Capture d’écran
La croissance rapide des BRICS soulève des questions sur son rôle futur du leadership dans la concurrence avec les pouvoirs traditionnels tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne.
Mais à quel point le bloc est-il uni? Les BRICS sont sans aucun doute différents. L’Iran et l’Arabie saoudite se disputent alors que les puissances régionales au Moyen-Orient, en Égypte et en Éthiopie ont eu plusieurs conflits sur la gouvernance du Nil et les escarmouches entre la Chine et l’Inde sont à l’ordre du jour. Son manque d’intégration totale pourrait être sa force. Les organisations internationales flexibles pourraient être la clé de l’orientation dans la politique internationale future en période de polarisation croissante, rapporte La conversation.
La montée des BRICS doit être contextualisée dans la concurrence actuelle entre les États-Unis et la Chine. La rivalité entre les deux grandes économies mondiales est destinée à s’intensifier dans les années à venir, façonnant l’ordre mondial contemporain. L’annonce de la Chine d’un excédent record de 1 billion de dollars pour 2024 et sa solide croissance économique de 5% ont renforcé le récit selon lequel son modèle de développement représente une alternative au néolibéralisme américain.
Les pays traditionnellement dans le domaine de l’influence des États-Unis se sont déplacés prudemment en Chine, attirés par les opportunités économiques offertes par Pékin. En Asie, les pays précédemment en orbite de la Chine, comme le Vietnam, élargissent leurs liens avec les États-Unis.
Aujourd’hui, la Chine est la force motrice qui maintient les BRICS ensemble. Tous les pays BRICS partagent deux caractéristiques: ce sont des pays du monde du sud; Ils ont des liens économiques importants avec la Chine.
Bien que le récit officiel des BRICS met l’accent sur le multilatéralisme, en réalité, le groupe servirait principalement d’outil pour que la Chine projette son pouvoir et son influence en utilisant “Belt and Road Initiative”.
Les BRICS tentent de se positionner comme une alternative à l’hégémonie des États-Unis, promouvant le libre-échange et le multilatéralisme. Ce récit agit comme un puissant outil de légitimité pour le groupe dans le monde. Mais sa complexité pourrait l’empêcher d’évoluer vers une alliance militaire unifiée telle que l’OTAN ou une zone de libre-échange comme l’ANASE ou les États-Unis-Mexique-Canada, l’accord de l’USMCA.
Ainsi, Pékin utiliserait les BRICS pour augmenter ses opportunités commerciales et son influence internationale, en maintenant un équilibre subtil entre un bloc flexible et une alliance militaire ou économique plus consolidée. La Chine représente les deux tiers des BRICS PIL et du commerce interne des BRICS. Le pays est le principal partenaire commercial du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de l’Afrique du Sud, de l’Égypte, de l’Ethiopie, des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite et de l’Iran.
La plupart des États membres du BRICS sont également directement ou indirectement impliqués dans le BRI. Les principaux projets BRI se trouvent dans le centre, le sud et le sud-est de l’Asie: l’Égypte, l’Éthiopie, l’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite et l’Iran accueillent également les initiatives de BRI. Bien qu’il ne soit pas un membre officiel de BRI, le Brésil est devenu un partenaire clé grâce à son rôle de fournisseur d’alimentation central pour la Chine.
Ces chiffres soulignent que l’expansion des BRICS est l’une des priorités de la politique étrangère de la Chine. Par conséquent, malgré ce que la Russie pourrait vouloir, il est peu probable que les BRIC prennent une position de comparaison contre l’Occident.
C’est une longue stratégie de tempête qui semble bien payer pour le moment.
Luigi Medici
Suivez nos mises à jour sur les glanages géopolitiques: Et sur notre blog, les glanages d’Agcnews:
#BRICS #Linstrument #géopolitique #agile #entre #les #mains #Pékin