Un tiers du dôme fiscal montre la porte de départ du procureur général

MadridLa déclaration du procureur général de l’État en tant qu’enquêteur de la Cour suprême a réactivé des voix critiques au sein du ministère public en raison de sa continuité en fonction, ayant une cause ouverte pour la révélation des secrets. Un tiers du dôme fiscal a demandé par lettre ce vendredi à Álvaro García Ortiz de démissionner. Deux jours après l’instructeur de l’affaire, Ángel Hurtado, avait divulgué le courrier d’Isabel Díaz Ayuso, treize procureurs de salle, la catégorie la plus élevée de l’institution, ont montré la porte de départ de García Ortiz car ils considèrent qu’ils considèrent que l’évolution de l’évolution de la recherche “dépasse les prévisions les plus pessimistes en termes d’érosion subis par le ministère fiscal”.

Ce n’est pas la première fois qu’une partie du dôme fiscal appelle à la démission du chef de l’institution juste pour préserver son image. Une proportion similaire a été donnée contre ce qu’elle a continué lors d’une réunion en octobre lorsque García Ortiz a été inculpée. Le procureur général de l’État a obtenu le soutien de la majorité des membres du conseil d’administration des procureurs de salle, et avec cette approbation, il est resté en fonction pendant que l’instruction contre lui a fait progresser – Hurtado attribue à lui. avec la diligence pratiquée jusqu’à présent, bien qu’ils n’aient pas été en mesure de l’incriminer. Dans la lettre à García Ortiz, les treize procureurs signataires (des 36 qui composent le dôme) soutiennent que l’institution est soumise à une “tension insupportable”.

“Sa permanence en fonction, tout en faisant l’objet d’une enquête, provoque des dommages aussi inutiles que intolérables au prestige de l’accusation, une perte de confiance de la citoyenneté et un injuste, mais réel, découragé dans la grande majorité des procureurs”, justifient une carte. Il est souscrit par les procureurs du processus Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Fidel Cadena et Jaime Moreno; l’ancien procureur général de l’État María José Segarra, de l’Union progressiste des procureurs; L’ancien chef anti-corruption d’Anti-Corruption Manuel Moix, ainsi que le chef du bureau du procureur d’Antidroga, Rosa Ana Morán et du Sala Francisco Moreno, Javier Huete, Pilar Martín, José Miguel de la Rosa, Elvira Tejada et Antonio, Narváez.

Tous critiquent l’attitude du procureur général lors de l’interrogatoire du mercredi. Le fait qu’il ait refusé de répondre aux questions de Hurtado, alléguant qu’une violation de son droit à la défense avec la perquisition de son bureau, est “une mauvaise état de droit démocratique”, se déplorent. “Dans ce contexte, dans un état de droit, il n’y a pas de place pour une autre décision que la démission de l’office”, ce qui “ne signifie pas assumer ou accepter toute responsabilité”, soutiennent-ils, mais un geste pour “préserver l’institution”. Le procureur général, avec le soutien du gouvernement espagnol, avait exclu cette décision il y a des mois, affirmant que la meilleure façon de le protéger était de rester ferme dans le poste d’une enquête qu’il considère comme une tentative. .