Affrontement violent en cour entre les deux magnats: voici toutes les lourdes accusations qui échangent. Une lutte de bras qui met en danger l’investissement américain de 500 milliards de dollars en intelligence artificielle
Lorsque les journalistes du studio ovale de la Maison Blanche lui ont demandé s’il était désolé pour le tweet d’Elon Musk sur la critique du nouveau projet Stargate (500 milliards d’investissement dans l’intelligence artificielle américaine), Donald Trump a répondu en fermant: «Elon n’aime pas une de ces personnes. En effet, il déteste une personne impliquée dans cet accord ». Le président américain n’a pas mentionné le nom de cette personne, mais les journalistes ont immédiatement compris qu’ils parlaient de Sam Altman, le fondateur et guide de l’IA ouverte. Musk était allié avec lui dans les premières années (L’IA ouverte l’a fondé ensemble), sauf alors furieusement sur le développement de l’intelligence artificielle, sur les brevets déposés par la société et sur le rôle dominant dans la société clé pour l’intelligence artificielle qu’Altman a laissée à Bill Gates et à son Microsoft. Ce n’est pas seulement une question de tweets au Curaro ou aux controverses publiques entre les deux.
Une cause qui a commencé il y a un an qu’en avril, arrivera à une décision de la Cour
Il y a un an, Musk (en février) a amené Altman devant le tribunal devant le tribunal de district des États-Unis, le district nord de la Californie, une division Oakland, appelant à juger sur Ben 26 actes d’accusation ce qui entraînerait autant d’amendes et de dommages. Et après avoir recueilli les documents de l’accusation dans les nombreuses audiences de l’accusation, aujourd’hui le 31 janvier 2025 est le jour de la dépôt de la demande de stockage par la défense d’Altman, résumé dans un document que le tribunal a ordonné ne peut pas dépasser 35 pages. Le 17 mars, les avocats de Musk devront déposer leurs raisons contre l’archivage de la procédure, toujours en 35 pages. Le dernier acte appartiendra toujours à l’avocat d’Openai, qui devra déposer ses 25 dernières pages de contre-déductions le 18 avril. Ensuite, probablement après Pâques, le tribunal se réunira et décidera d’une cause de milliards de dollars.
Les étapes suivantes de l’affaire judiciaire entre Musk et Altman pour Openai
Musk accuse Altman d’avoir trahi le projet commun initial pour se marier à Bill Gates
Elon Musk accuse Altman de l’avoir “couronné intentionnellement et de trompé, tirant parti de sa préoccupation humanitaire” sur les dangers graves que l’intelligence artificielle “risquerait de faire fonctionner l’humanité”. Selon la plainte, «Altman s’assurait à plusieurs reprises à Musk et aux autorités réglementaires selon lesquelles l’organisation sans but lucratif aurait eu une structure capable de garantir la neutralité, l’attention à la sécurité et l’ouverture au profit de l’humanité, pas la valeur des actionnaires ou de l’enrichissement individuel. Mais après que Musk a prêté son nom à l’entreprise en tant que coprésident, il a investi longtemps, des dizaines de millions de dollars et recruté les meilleurs scientifiques de l’intelligence artificielle pour Openai, Inc., ces objectifs ont été trahis par Altman et ses complices ». Il ajoute le texte du document mis à jour: “À la suite de leurs actions illégales, les défendeurs ont été injustement enrichis pour des centaines de milliards de dollars précieux, tandis que Musk a été avalé avec le public”. Le fondateur de Tesla soutient alors qu’après le syndicat avec Bill Gates «Microsoft et Openai, apparemment insatisfait de leur monopole, ou presque, dans le domaine de l’intelligence générative artificielle, ils essaient maintenant activement d’éliminer les concurrents, comme Xai (la nouvelle société de, musc) en arrachant la promesse de ne pas les financer des investisseurs ».
Bill Gates
De lourdes accusations à Openai sur les produits ont laissé à la hâte et capable de faire des dégâts
Dans la plainte et dans la longue intégration subséquente (128 pages), Musk attache de nombreux e-mails et entretiens avec Altman qui, à son avis, démontrerait la violation des accords contractuels initiaux entre les deux suivis des injections de capital par le patron de Tesla. Des déclarations de hauts managers et designers qui ont démissionné de l’ouverture à leurs propres pour la trahison de la vocation initiale sans but lucratif et de la course à la place pour émettre des produits non liés qui ont permis une annonce immédiate avec la valeur de la valeur des actions sont également attachées. Parmi ces cas, Musk cite la sortie de Whisper, “Un système audio OpenAI a publié en sachant qu’ils ont tendance à utiliser des informations importantes à risque (par exemple, une fois libéré, Whisper a falsifié les dossiers médicaux). La version de produits avec des défauts alarmants Comme cela peut être mortel et n’est pas quelque chose qui peut faire une organisation à but non lucratif consciente qu’elle n’a pas besoin de générer des revenus ». ont fait, et par conséquent de condamner le fondateur d’Openai à autant de «compensation exemplaire» pour un chiffre que le tribunal devra décider.
Altman contre-attaque sur Xai qui aurait collecté le capital en profitant de la cause
Dans les 46 pages à ce jour, il a été déposé en attendant le nouveau document, Altman conteste d’abord la légitimité de Musk pour promouvoir la cause en tant que personne endommagée par le développement d’OpenAI, puis contre-attaque en adressant les mêmes accusations à l’adversaire. Selon Altman, Musk lui-même avait compris que sans rassembler le capital et transformer l’intelligence artificielle en profit, il n’aurait pas fait de grands pas en avant et cite une série d’e-mails avec un manager de Tesla dans lequel il a émis l’hypothèse de relier la société à Openai, que “il serait mort de son lait de là”. Altman soutient que Musk attribue des faits et des décisions aux gestionnaires d’Openai qui avaient déjà démissionné bien avant par l’entreprise, ou étaient simplement des consultants sans pouvoir de prise de décision. Puis le vrai poison: Tandis que le musc pontificateur sur l’activité sans but lucratif qui aurait dû distinguer OpenII, en réalité en secret, il préparait son xai rentable. “Profiter de l’influence de Musk et du réseau d’araignée des entreprises sous son contrôle”, écrit Altman dans sa défense-warrous “,” Xai est devenu un acteur de premier plan dans un secteur hautement compétitif, collectant des capitaux avec une vitesse et une échelle sans précédent. En moins que de Deux ans, la startup a collecté au moins 11 milliards de dollars et a augmenté son chiffre d’affaires, atteignant une évaluation de 50 milliards de dollars après un nouveau tour de financement, ce qui en a fait la deuxième entreprise de plus grande valeur “. Selon Altman puis “Sous la direction de Musk, Xai a construit en trois mois ce qui est le plus grand supercalculateur au monde, surnommé” Colossus “. Le projet a utilisé 100 000 puces GPU Nvidia de nouvelle génération, dont certaines ont été soustraites Musque à Tesla ».Musk essaie de gérer le processus juridique depuis près d’un an pour obtenir un avantage concurrentielSur la base de déclarations qui n’ont pas de soutien juridique et qui ne sont basées que sur des conjectures. Il n’a alors identifié aucun dommage pour lui-même ni pour xai ».
#Trump #Elon #Musk #entend #Sam #Altman #voici #les #tensions #lavion #américain #pour #lIA #Entre #les #deux #pendant #des #milliardaires #qui #seront #décidées #Californie #Pâques