À l’heure actuelle, il est presque impossible pour les fabricants de types d’oreille donnés de produire et de concevoir des produits qui se démarquent sur le marché. Qu’il s’agisse de matériaux spécifiques, de prise en charge de décodeurs spécifiques ou de la taille de la coque et de la durée de vie de la batterie, nous avons vu tout cela, et le marché a conclu un accord sur une norme de conception générale, et même s’il y a un écart, là sont quelques écarts.
C’est pourquoi il est facile d’ignorer les fabricants traditionnels de haut niveau comme Bowers et Wilkins. Ils peuvent créer de grandes choses, mais ils sont fiers des anonymes.
Lorsque le dernier PI6 est une personne intermédiaire, la situation est encore plus “mauvaise”, qui vise à être une alternative légèrement bon marché à PI8. En d’autres termes, ils doivent encore dépenser environ 220 livres, ce qui les fait aller de pair avec les concurrents les plus chers-Airpods Pro, Sony WF-1000xm5 et Samsung Galaxy Buds3 Pro.
Alors, que sommes-nous ici? Eh bien, en utilisant cet argent, vous pouvez obtenir une certification IP54, environ 7 à 8 heures de lecture ANC et 24 heures, plus les coûts cachés dans la coque, Bluetooth 5.4 et SBC, AAC, APTX Classic et adaptatif, etc. Soutenez le support du codec. Bien sûr, il existe des fonctions avancées de réduction du bruit proactif, plusieurs microphones et matériaux utilisés pour un dialogue clair. Bien sûr, à ce prix, il peut être clairement indiqué qu’il s’agit d’un produit élevé.
Ceci est une publicité:
Mais il y a des problèmes dès le début. Il n’y a pas de charge de Qi dans ce cas. Je pense que c’est proche du destroyer de transaction, en particulier à ce prix. Oui, il est important de créer une différenciation entre celles-ci et un PI8 plus cher, mais c’est une absurdité carrément. De plus, nous avons des problèmes assez graves dans le contrôle tactile de chaque appareil. Nous ne savons pas si cela se reflète dans d’autres commentaires dans PI6, ou si cela peut être un défaut, mais dans de nombreux cas, dans de nombreux cas, PI6 doit essayer plusieurs tentatives pour invoquer des assistants intelligents ou répondre aux appels par le biais d’un toucher. De plus, il n’y a pas du tout de démarrage automatique, comme “Hé, Google”.
Nous avons également essayé l’application ci-jointe. Il est suffisamment à la mode et donne accès à des paramètres de base, tels que le mode ANC et la petite Eq. Cela ne semble pas être fait comme le matériel lui-même, ainsi que les défauts mentionnés ci-dessus, il y a des problèmes d’optimisation que nous verrons à ce prix.
Heureusement, PI6 le fournit dans des endroits importants. Le pilote de 12 mm peut utiliser l’adaptation 24-bits et APTX mentionné précédemment. Que vous écoutiez des livres audio et des podcasts, des synthétiseurs de James Blake lourds ou de Dune: la deuxième partie des bandes sonores multi-facetiques de la deuxième partie, c’est à nouveau Bowers & Wilkins. Il y a de la profondeur et de l’étendue. Bien qu’il soit toujours difficile de décrire cet aspect de l’expérience de l’oreille, c’est toujours la meilleure partie de la tâche d’examen. Il faut dire que l’ANC est de loin la plus efficace du marché. Apple, en particulier Sony, offre une élimination plus adaptable et dynamique du bruit et peut facilement s’adapter aux environnements changeants. Mais même à ce prix, l’expérience solide est sans précédent.
Ceci est une publicité:
La question est de savoir si vous pouvez «survivre» si vous manquez d’optimisation ailleurs. PI6 sonne bien et vraiment bien, mais vous devriez être en mesure d’attendre des choses plus complètes en tant que consommateurs, surtout lorsque les concurrents le fournissent. Par conséquent, c’est une suggestion un peu froide. Bowers & Wilkins peuvent toujours fournir des voix à haute fidélité dans les emballages de consommation comme quelques personnes comme quelques-uns. Un travail spécifique est plus important qu’une vision plus complète. Produits.
#Bowers #Wilkins #pi6