Nouvelle-Orléans – Un juge fédéral a temporairement bloqué l’application d’une loi de l’État, approuvée l’année dernière, qui crée un zone tampon autour de la policece qui en fait une infraction pénale à venir à moins de 25 pieds d’un agent ouvrier après avoir reçu l’ordre de prendre du recul.
L’injonction préliminaire a été délivrée vendredi en réponse à un procès Déposé en juillet par six sociétés de médiasy compris la société mère de Verite News, Deep South aujourd’hui, demandant que la loi soit bloquée.
Les groupes de médias – représentés par le comité des journalistes basé à Washington pour la liberté de la presse et les avocats de la Louisiane Scott Sternberg et Marcia Suzanne Montero – disent que la loi pourrait interférer avec les droits des journalistes pour couvrir les actions policières et exposer une faute policière. Ils soutiennent également que la loi est inconstitutionnellement vague, permettant à la police d’invoquer arbitrairement le tampon.
Le procureur général de la Louisiane, Liz Murrill, qui est un défendeur dans le procès, soutient que la loi est une mesure de sécurité publique de bon sens qui protégera les policiers pendant leur travail. Dans un Audience de décembreles avocats représentant Murrill ont également fait valoir que la poursuite des groupes de médias est basée sur des motifs purement hypothétiques, car la loi n’a pas encore été appliquée depuis qu’elle est entrée en vigueur en août.
Mais dans Sa décisionLe juge John DeGravelles du quartier intermédiaire de Louisiane, a déclaré que la menace pour le News-Gathering justifie une action immédiate.
“Les journalistes des plaignants sont régulièrement à moins de 25 pieds des agents de la paix et sont désormais confrontés à la menace d’arrestation et de poursuites si une ordonnance de retraite est donnée”, a écrit DeGravelles. «La distance requise est susceptible d’entraver le News-Gattering non obstructif des demandeurs. … Par conséquent, la loi a un effet effrayant sur les droits du premier amendement des demandeurs », même si elle n’a pas encore été appliquée.»
DeGravelles, nommée par le tribunal fédéral de l’ancien président Barack Obama, a également convenu avec les plaignants que la loi est trop vague.
“Ici, alors que la loi stipule clairement qu’un officier peut faire respecter une zone tampon de 25 pieds, il manque de norme par laquelle un officier peut délivrer une ordonnance de recul ou de retraite”, a écrit le juge.
Louisiane est Un des nombreux États qui ont adopté les lois sur les zones de tampon de police. Des lois similaires en Arizona et dans l’Indiana ont été confrontées à des contestations juridiques pour des motifs constitutionnels. La loi de l’Arizona a été annulée en 2022. La loi de l’Indiana a fait face à deux défis distincts. Dans un cas, la loi a été confirmée. Dans un autre, il a été frappé.
L’injonction préliminaire sera efficace pendant que le cas est en attente. L’objectif ultime des demandeurs est un bloc permanent sur la loi.
Dans un communiqué, Murrill a déclaré qu’elle n’avait pas encore vu la décision mais «continuerait à défendre la loi».
“Nous pensons que c’est un temps, un lieu et une restriction raisonnables pour obstruer et interférer avec la police qui travaille”, a déclaré Murrill. «Nous essayons de protéger le public. Il s’agit d’une loi raisonnable. »
Vous rendez notre travail possible.
SOUTIEN
Ce article est apparu pour la première fois sur Verite News New Orleans et est republié ici sous une licence Creative Commons.
2025-02-01 02:01:00
1738466746
#juge #bloque #lapplication #zone #tampon #pieds #Louisiane #pour #police #Louisiana #Illuminator