L’armée israélienne a un nouveau patron: Netanyahu et le ministre de la Défense nomment Eyal Zamir

Rome, 1er février. (Adnkronos) – “Je réponds à ceux qui nous accusent occasionnellement de ne pas avoir de vision. Bien sûr, nous l’avons, même belle forte. Peut-être que quelqu’un ne l’aime pas, ce ne sera pas ce qu’ils attendent de la MP avant, Mais aujourd’hui, le PD est auto-déterminé dans cette direction “. Au milieu du débat sur “ Better to Show United ou divisé pour frapper les États-Unis ”, déclenché par la proposition de Dario Franceschini, Elly Schlein continue d’insister sur les thèmes plutôt que sur les tactiques. Et il relance la vision de son ‘Pd face à la perplexité, plus ou moins explicite, a avancé contre lui au cours de la dernière période.

“La justice sociale, la justice climatique, le travail digne, l’innovation, les droits des gens”, répertorie le secrétaire de la scène de la première initiative avec le troisième secteur (prévu 4 autres en février) à Monterotondo. Comme il l’avait fait la semaine dernière devant l’hôpital Vicenza pour parler de soins de santé ou avec les travailleurs de Marghera ou ceux de la crise de Beko sur le travail et les politiques industrielles.

Cependant, à la question ouverte par Franceschini, Schlein a donné une réponse l’autre soir à la Piazza Pulita après des jours de silences, assaisonnés de la froideur du secrétaire du Secrétaire. Aller divisé pour frapper ensemble? “Je continue à insister, je suis obstinément unitaire”, la réponse de Schlein. En bref, bien qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas de pas en avant dans la construction de l’alliance, le programme du secrétaire ne change pas. Il reste «obstinément unitaire». “Les gens nous demandent”, la thèse de Schlein. L’enquête envoyée lors de la transmission semble lui donner une raison avec près de 80% des électeurs de centre pour invoquer un accord entre les oppositions.

Cependant, un accord qui n’est pas là et la proposition de Franceschini ont également eu pour effet de souligner davantage la résistance par rapport à une alliance organique. Il suffit de lire la liste de ceux qui ont promu ou du moins dit qu’ils étaient intéressés par la possibilité de «marcher divisé, puis de frapper ensemble» après le vote: de Carlo Calenda à Giuseppe Conte. Ceux qui ne semblent pas intéressés, c’est Romano Prodi qui, dans une longue interview, prévient: “Sans un programme partagé, ce n’est pas de la politique, mais seulement le cynisme. Vous pouvez également gagner les élections, mais le pays est tué”.

“Mais comment pouvez-vous faire ce discours deux ans et demi avant les élections?”, Se demande Prodi. “Ce pourrait être la dernière plage à la veille du vote. Mais si nous partons de l’idée que nous ne pouvons pas s’entendre sur un programme, il semble difficile de gagner les élections”. L’olivier n’est plus proposé, ajoute-t-il: “Ce qui peut être fait, c’est chercher quatre gros problèmes sur lesquels trouver une vision commune: santé, maison, école, travail”.

Il ne suffit pas de critiquer: “La politique est de dire ce qu’il faut à l’Italie pour la distribution des revenus, de la santé, de la maison. Ne dites pas que les ressources sont manquantes, mais pour dire comment les hôpitaux, les médecins de base, les maisons doivent être réformés de la communauté “. Qui peut être en mesure de fédérer le domaine des oppositions dans l’ordre dispersé? Pour prodi, la réponse est ouverte: “Le problème est de voir qui est capable de fédérer. Ce rôle est conquis, il n’est pas donné. La compétition est ouverte pour tout le monde, Schlein et d’autres”.