Président des soins Milei: Le pendule revient toujours

L’une des théories les plus influentes de la science politique est celle de “Pendule qui va toujours” (O “Le pendule se balance toujours”), Que Sugière Que, CL’utilisation d’une société progresse vertigineusement vers une certaine idéologie (par exemple, vers le libéralisme, le progressisme ou le conservatisme), sera finalement confronté à une réaction opposée qui cherche à équilibrer ou à inverser ces changements.

En d’autres termes, comme indiqué par la même troisième loi de Newton: “Pour chaque action, il y a une réaction égale et opposée.”

CFK a critiqué Milei, a parlé de “la prospérité et le droit au bonheur”, et la réponse d’Adorni a été lapidaire

Il y a beaucoup Exemples de l’effet du pendule, mais eLe plus notable est le retour d’un conservatisme social dans les années 80 en réponse au libéralisme des années 60: La génération de jeunes des années 60, en particulier aux États-Unis, a adopté les drapeaux de la liberté individuelle, de l’égalité raciale, de la diversité sexuelle et a rejeté l’autorité et les valeurs conservatrices de la génération précédente, qui a priorisé la stabilité, la famille traditionnelle et le patriotisme.

Mais En réponse à ces changements culturels, les dirigeants politiques les plus importants qui ont émergé 20 ans plus tardcomment Ronald Reagan Aux États-Unis et Margaret Thatcher Au Royaume-Uni, Ils sont venus au pouvoir proclamant un retour aux valeurs conservatricesla famille du noyau comme axe informatique, l’individualisme économique et la discipline sociale.

Où cette semaine “l’effet du pendule” a été ressenti

L’effet du pendule est devenu évident cette semaine etn la réponse généralisée – et heureusement surtout en répudiation – aux erreurs du président Milei dans le Forum Davos. Contrairement aux épisodes précédents, etCette réaction a traversé toute la voûte politique, Marquant une différence même avec ceux qui avaient précédemment logé en tant qu’alliés politiques. Et, quiconque suit les commentaires et les actions de Milei, peut percevoir une escalade dans l’intensité de votre Croisade idéologique contre les collectivismes. (D’ailleurs que L’appeler anti-réveil serait stupide car de nombreux groupes inclus dans cet anglicisme n’existent même pas en Argentine). Ces derniers mois, avec leurs associations avec certains misogynes ouvertement et / homophobes et des déclarations qui laissent de nombreux doutes, Milei a donné à ses adhérents et alliés la tâche ardue de réconcilier de bonnes nouvelles économiques avec un programme social qui est au moins inconfortable. Les répercussions de son discours ont marqué un point de rupture pour leur ampleur et leur extension, et ont commencé à nourrir ce qui pourrait devenir le point de retour du
pendule.

Massive Assemblée “LGBTQ + ANTI-FASCIST” répudiée Javier Milei à Parque Lezama: “Jamais encore le placard”

L’Argentine est l’un des pays les plus progressistes de la région, en particulier en ce qui concerne Diversité sexuelle et égalité des sexesles projecteurs du discours de Milei à Davos. La matrice sociale et culturelle de notre pays n’est pas un miroir de la division
politique qui existe Aux États-Unisoù Il est plus facile de regrouper le conservatisme social et politique dans le parti républicain.

Et Milei veut se transformer en leader anti-stewé et à la conservation mondiale, etest très probable que cela implique un Sacrifice électoral important, surtout du les plus jeunes électeurs. Le Freedom Project avance, maintient toujours un pourcentage d’approbation très élevé, mais comme démontré par les médias sociaux et les réseaux la semaine dernière, un faux pas Si grand est un catalyseur pour l’opposition qui cherche systématiquement les ruptures du mur de perception du gouvernement.

Il est impossible de prédire quelle est la ventilation dans laquelle l’agenda idéologique repousse les réalisations Dans d’autres domaines, mais Le président des soins Milei, Ce n’est pas quelque chose que le paroxysme qui caractérise ses convictions finit par renforcer le mouvement qui cherche à attaquer; N’oubliez pas que le pendule revient toujours.

* Économiste à la Banque mondiale et chercheur au Harvard Ash Center for Democracy. Auparavant, il a été consultant à McKinsey, à l’Inter-American Development Bank (BID) et à l’Organisation des Nations Unies (ONU), entre autres.