Confidentialité médicale juste contre l’argent? -E chèque de santé

Comme on le sait, les données sont négociées en or du 21e siècle. Cela s’applique également et surtout aux données de santé. Le système de santé traite d’un méga marché: en 2022, les dépenses de santé en Allemagne étaient de près de 500 milliards d’euros. 10 ans plus tôt, c’était 300 milliards d’euros, 20 ans plus tôt 230 milliards d’euros. Au cours des 5 dernières années, la croissance était d’environ 20 milliards d’euros par an, donc un marché de croissance attractif.

Il n’est pas étonnant que ce marché suscite les données qui désirent dans l’économie. Karl Lauterbach a très explicitement La loi sur l’utilisation des données sur la santé est basée sur cequ’il veut aider l’industrie pharmaceutique à créer le plus grand marché mondial des données de santé pour eux.

La condition préalable à cela est que les gens donnent leurs données de santé, leurs données d’or. Plus précisément: utilisez les fichiers électroniques des patients (EPA) et ne bloquez pas l’accès aux données. Vous n’osez pas exproprier vos données immédiatement, le sujet est trop sensible à cela. Pendant longtemps, il a été avancé que de l’accès à des tiers aux données, les personnes elles-mêmes en bénéficieraient en particulier, la recherche pourrait mieux étudier les maladies et développer de meilleures procédures de traitement de l’industrie. C’est sans aucun doute correct, mais seulement la moitié de la vérité.

De nombreuses données sur la santé, avec lesquelles on pouvait déjà déclencher des améliorations significatives de la santé, ne sont guère ou informés du tout car elles ne peuvent pas être transformées en produits négociables, ou au contraire, la commercialisation de ces produits même gênait. 10 ans d’espérance de vie perdent les fumeurs: à l’intérieur, par exemple, par la consommation du tabac. La situation des données est robuste, mais n’est guère politiquement efficace. Vous ne voulez pas fréquenter les gens inutilement, dit-on.

Certains ont moins de scrupules avec les données de santé individuelles. Afin que le flux de données bouillonne, Considérez Friedrich MerzQue le patient: à l’intérieur que vos données doivent payer 10% de contributions d’assurance maladie inférieures. Ça a l’air bien? Les autres paient alors, il n’y a pas de déjeuner gratuit, en raison de la hausse des contributions un peu plus et la confidentialité de la visite du médecin serait soumise à des frais. Contrairement à la proposition de Habeck de faire en sorte que le revenu du capital soit soumis aux contributions, il n’y a aucune excitation pour la suggestion de Merzen. Même le contrôle de désactivation de l’EPA est délicat, il n’est pas vraiment bien informé à ce sujet, et cela a également été perdu dans les médias à l’époque, En dehors des voix d’avertissement individuelles.

Les trésors de données pour la recherche et l’industrie ne doivent toujours être fournis que pseudonymiés ou même anonymement, et les normes élevées de protection des données sont toujours signalées. Cependant, l’histoire des données de santé bien protégées du puits dès le début est également l’une des panneaux de protection et avec l’appréciation monétaire des données augmente également leur appréciation parmi les pirates. Les rapports d’incidents de cybersécurité avec des données de santé sont légion, Avertissement des défenseurs des consommateursainsi que L’Association nationale des médecins statutaires d’assurance maladie. En dehors de cela, d’un point de vue médical, il y a parfois des réserves contre l’ajustement des données à l’EPA, par exemple les pédiatres Constellations de cas critiques a souligné. Bien sûr, tout cela ne parle pas à tous les niveaux avec l’utilisation des données dans la recherche, mais il ne parle que de cette négligence sur les risques de l’EPA ou a même pressé ces données très sensibles.

Merz ne veut rien serrer. Il s’appuie sur des incitations, en poussant. Argent ou données. Un ballon d’essai peut-être comment le public réagit. Il sera désormais perdu dans le débat des migrations, mais le public réagira au plus tard quand cela se produira vraiment. Tout le monde le remarquera dans son propre portefeuille chaque mois. Est-il trop tard alors?