Le Musée de Van Gogh d’Amsterdam exclut l’attribution d’un portrait acheté dans une vente de garage

Le musée Van Gogh d’Amsterdam considère que le portrait acheté pour moins de 50 $ dans une vente de garage au Minnesota (USA) n’est pas l’œuvre de l’artiste néerlandais. “Sur la base de notre opinion, que nous exprimons déjà en 2019, nous maintenons notre opinion que ce n’est pas une image authentique de Vincent Van Gogh”, a déclaré un porte-parole de l’institution à Dépendance artistique Dans un e-mail.

Comme indiqué par le magazine, le musée Van Gogh a pris en compte les nouvelles informations fournies dans le Éliminer le rapport de l’entreprise LMI Group International. Cette entreprise, spécialisée dans l’authentification des œuvres d’art, a conclu après quatre ans de recherche que l’œuvre intitulée «Elimar» aurait été Fabriqué pendant le van Gogh, séjour dans le Sanitarium psychiatrique de Saint-Paul à Saint-Rémy-de-Provenceen France, entre mai 1889 et mai 1890.

La peinture représente un pêcheur avec un chapeau rond sur sa tête et une pipe dans sa bouche, dans une attitude réfléchie tout en réparant son réseau sur la plage. Sharbateada Dans le coin inférieur droit de la toile, le mot «éliminer» est lu, ce qui est le nom de l’homme.

Dans Une déclaration collectée par ArtnewsLe groupe LMI soutient que “l’authentification des œuvres d’art de Van Gogh est compliquée et est pleine de défis en raison de la longue histoire des falsifications qui imprègnent le marché” et “l’une des principales difficultés sont les œuvres que l’artiste a créées, mais qu’il n’a jamais mentionné dans ses lettres et qu’ils n’étaient pas auparavant attribués, ainsi que les œuvres d’art mentionnées mais n’ont jamais trouvées (peut-être jusqu’à 300) ».

L’entreprise a été “déconcertée parce que le musée Van Gogh a investi moins qu’une journée de travail pour rejeter sommairement les faits présentés […] Sans offrir aucune explication, beaucoup moins étudiant la peinture directement au lieu de le regarder reproduit comme jpeg ».

«Nous nous attendions à ce que le musée décrive les faits spécifiques de notre vaste rapport avec lequel ses experts ne sont pas d’accord et les raisons pour lesquelles elles ne le sont pas, et qu’elle décrivent les faits que le musée pourrait avoir et qu’il croit qu’ils changent l’attribution et Pourquoi avec particularité. Nous avons proposé de mettre le musée en contact avec des universitaires et des scientifiques qui ont contribué au rapport pour discuter de leurs résultats, et nous avons proposé d’amener le tableau à Amsterdam pour l’étudier plus entièrement en personne », a déclaré le groupe LMI.

Dans son rapport à 458 pages, la société détaille que tous les matériaux utilisés provenaient du XIXe siècle et un élément biologique a coïncidé avec une finition claire d’oeuf que Van Gogh utilise pour protéger les toiles qu’elle a roulées, comme l’a confirmé ce portrait. Les lettres de «Elimar» avec d’autres œuvres d’autographes de Van Gogh ont été comparées, trouvant des similitudes importantes.

Parmi les arguments que LMI Group International Wields est une analyse ADN d’un cheveux ancré dans le tableau qui appartenait à un homme qui pourrait être rousse.