Un projet de loi cherche à encourager le forage pour le pétrole en dehors de la formation de Bakken hautement productive du Dakota du Nord et de profiter du désir de l’administration Trump pour la domination de l’énergie américaine.
“Le foret, le bébé, la perceuse est réelle”, a déclaré mardi Ron Ness, président du North Dakota Petroleum Council, répétant un mantra républicain pour le développement du pétrole et du gaz.
Ness témoignait à l’appui de House Bill 1483, qui élargirait une exonération de la taxe sur l’extraction de pétrole à l’extérieur des formations de Bakken et de trois fourches.
Le Bakken a produit plus de 5 milliards de barils de pétrole, principalement depuis 2007, a déclaré Ness. Mais il a déclaré que le Dakota du Nord possède 10 autres zones de production de pétrole qui ont du potentiel.
Alors que le Bakken est dominé par de grandes sociétés cotées en bourse, Ness a déclaré que l’allégement fiscal encourageait davantage de forages par les petits opérateurs ou les sauvages, «essayant de trouver la prochaine grande chose».
Le Dakota du Nord a une taxe sur l’extraction de pétrole de 5% et une taxe sur la production de pétrole de 5%. La loi autorise déjà un taux d’extraction d’huile de 2% pour une certaine huile produite en dehors des formations Bakken et trois fourches.
L’ancien gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, a confirmé comme secrétaire à l’intérieur
Le projet de loi élargirait la superficie de l’allégement fiscal et augmenterait le montant du pétrole qui serait imposé au taux inférieur de 75 000 barils à 90 000 barils, bien qu’il y ait eu un sentiment parmi le comité que le chiffre de 90 000 barils devrait être plus élevé pour augmenter le incitation. Le taux d’imposition inférieur pourrait baisser après 18 mois si le chiffre de production n’est pas atteint.
Ness a déclaré que le Dakota du Nord devrait essayer d’attirer des forages à l’extérieur du Bakken pour rivaliser avec le bassin du Permien du Texas et le Nouveau-Mexique, qui a réussi à attirer des forages en dehors de sa zone de production principale.
“Nous avons mis tous nos œufs dans ce panier du Bakken”, a déclaré Ness.
Le Département des impôts de l’État a estimé que le projet de loi coûterait à l’État 2,2 millions de dollars de revenus au cours des deux prochains exercices et un peu plus de 2 millions de dollars au cours des deux années suivant.
Le directeur du Département des ressources minérales du Dakota du Nord, Nathan Anderson, a convenu qu’il devrait y avoir plus d’activité en dehors du Bakken.
“En ce moment, ces puits ne sont pas forés, donc l’assiette fiscale sur ces puits est nul”, a-t-il déclaré.
Aucun témoignage d’opposition n’a été déposé ou présenté au comité des finances et de la fiscalité de la Chambre, qui n’ont pris aucune mesure sur le projet de loi.
Le Dakota du Nord, qui se classe au troisième rang du pays dans la production de pétrole, a produit en moyenne près de 1,2 million de barils de pétrole par jour en novembre. Selon le Département des ressources minérales, environ 3%, ou un peu plus de 31 000 barils par jour, provenaient de puits de pétrole à l’extérieur des formations de Bakken et trois fourches.
Ness a déclaré que le moment était juste pour ces incitations à profiter de «l’effet Trump» avec Doug Burgum, l’ancien gouverneur du Dakota du Nord, maintenant diriger le département de l’intérieur.
Burgum lundi commandes signées S’adressant à ce que le président Donald Trump a déclaré en tant qu’urgence de l’énergie nationale et un autre appelant à un examen de toutes les actions de l’agence qui pourraient entraver le développement de l’énergie intérieure.
Le représentant Craig Headland, R-Montpelier, a parrainé le projet de loi du Dakota du Nord, qui, selon lui, vise à «nourrir notre oie d’or».
Faites les gros titres du matin.
S’ABONNER
Vous rendez notre travail possible.
SOUTIEN
2025-02-05 02:17:00
1738714721
#Bill #cherche #étendre #lempreinte #pétrolière #Dakota #Nord #avec #des #allégements #fiscaux #Moniteur #Dakota #Nord