Le président Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’entretiennent lors d’une conférence de presse dans la salle est de la Maison Blanche mardi.
Alex Brandon / AP
cachette
légende de basculement
Alex Brandon / AP
TEL AVIV, Israël – Le président Trump a lancé mardi deux idées de bombes sur Gaza qui a des Palestiniens, des Israéliens et le plus large du Moyen-Orient.
Le premier: que les États-Unis prendraient le contrôle du territoire. “Les États-Unis prendront le contrôle de la bande de Gaza”, a déclaré Trump lors d’une conférence de presse de la Maison Blanche avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. “Nous le possédons … nous avons l’occasion de faire quelque chose qui pourrait être phénoménal … la Riviera du Moyen-Orient.”
Le second: que toute la population de Gaza déménagerait dans d’autres pays. “Nous devons aller dans d’autres pays d’intérêt dans le cœur humanitaire, et il y en a beaucoup qui veulent le faire et construire divers domaines qui seront finalement occupés par les 1,8 million de Palestiniens vivant à Gaza, mettant fin à la mort et à la destruction et,, Franchement, malchance “, a-t-il dit.
Trump n’a présenté aucun détail sur la façon dont les États-Unis exécuteraient ses propositions. Lors d’une conférence de presse mercredi, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré: “Le président ne s’est pas engagé à mettre des bottes sur le terrain à Gaza.” Elle a également déclaré que les États-Unis ne paieraient pas pour la reconstruction de Gaza, mais travailleraient avec des alliés de la région pour reconstruire le territoire.
Pourtant, les idées de Trump mardi ont rencontré une résistance féroce des dirigeants arabes et palestiniens, qui espéraient depuis longtemps Gaza et la Cisjordanie formeraient la base d’un futur État palestinien aux côtés d’Israël.
Le Hamas a également rejeté l’idée, alors qu’elle se prépare cette semaine à négocier avec Israël lors de la prochaine phase de leur accord de cessez-le-feu ténu à Gaza. Les deux parties ont échangé des otages et des prisonniers après une guerre de 15 mois qui a traumatisé les deux sociétés et a laissé une grande partie de Gaza A Wasteland, et les déclarations de Trump ajoutent plus d’incertitude à l’avenir de Gaza et du cessez-le-feu.
Voici comment la région donne un sens aux paroles de Trump:
Les observateurs israéliens prennent les paroles de Trump avec un “grain de sel”
Un responsable israélien, qui a informé les journalistes sous couvert d’anonymat, a déclaré que Trump avait “proposé des solutions ingénieuses aux problèmes qui ont accompagné Israël depuis son existence” et décrit la visite comme “historique”.
Les anciens responsables israéliens, cependant, ont mis en doute la viabilité d’une prise de contrôle américaine de Gaza et le retrait de sa population.
“Le jour où je verrai des soldats américains venir en grand nombre à Gaza, je me déciderai alors à quel point il est sérieux”, a déclaré l’ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert à NPR. “Chaque partie impliquée à l’exception d’Israël est complètement contre.”
“Il est tout à fait irréaliste, et il reflète un manque total de compréhension du processus historique de l’origine de ces Palestiniens, quelle est leur identité collective”, a déclaré l’ancien ministre israélien des Affaires étrangères, Shlomo Ben-Ami, à NPR. “C’est quelqu’un qui est venu de l’espace et essaie d’imposer une solution qui est, vous savez, détachée d’un contexte.”
Les observateurs israéliens ont suggéré que Trump pourrait utiliser une tactique de négociation connue en Israël comme “mettre une chèvre” – imposant une demande pour le retirer plus tard et semblant avoir accordé une concession.
“Cet homme est un acteur dans un théâtre mondial, et cela a été sa tactique, jouant grand, attirant l’attention du monde sur ce qu’il dit, en mettant ses rivaux déséquilibrés, et finalement quelque chose se produira qui va lui-même”, “Ben- Ami a dit. “Peut-être que c’est une sorte de mouvement tactique qui essaie de dire une grande chose pour finalement obtenir une solution plus modeste.”
Un scénario similaire s’est joué lors du premier mandat de Trump: Netanyahu a déclaré qu’Israël annexerait des parties de la Cisjordanie dans le cadre du plan de paix israélo-palestinien de Trump, puis a déposé une annexion en échange d’un accord de Trump pour les relations diplomatiques entre Israël et les Émirats arabes unis.
Les négociations que Trump supervise implique désormais l’avenir de la domination du Hamas à Gaza, et un accord pour l’Arabie saoudite pour établir des relations diplomatiques avec Israël.
“Trump doit être pris avec un grain de sel”, le journaliste israélien Amir Ettinger écrit mercredi à droite Israël Hayom journal. “Les chiffres supérieurs en Israël n’excluent pas qu’un scénario similaire pourrait se produire concernant la question de la migration de Gaza. ses agents et sa normalisation avec l’Arabie saoudite sans exigence en échange de promesses concernant un État palestinien. “
Qu’il s’agisse ou non d’une vision viable, l’idée israélienne autrefois frisée de «transférer» – expulser ou encourager l’émigration des Palestiniens vers d’autres pays afin qu’Israël puisse reprendre leur terre – a rapidement avancé dans le courant dominant israélien avec les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans les commentaires de Trump dans Ces dernières semaines sur la réinstallation de Gazans.
Dans un sondage publié lundi, à propos 7 Israéliens sur 10 soutenu l’idée, la plupart des Israéliens juifs interrogés l’appelant un “plan pratique qui devrait être poursuivi”. La plupart des citoyens arabes d’Israël interrogés se sont opposés à l’idée dans l’enquête, menée par le groupe de réflexion du juif du peuple politique à Jérusalem.
Netanyahu n’a pas explicitement approuvé l’idée mardi, mais les déclarations de Trump ont un objectif politique utile pour le chef israélien: ils permettent à Netanyahu d’apaiser ses partenaires politiques ultranationalistes qui soutiennent l’expulsion des Gazans – et qui ont menacé de faire tomber le gouvernement si Israël ne finit pas Le cessez-le-feu et retourne aux combats à Gaza.
Trump et Netanyahu n’étaient pas engagés mardi au sujet de l’extension de l’accord de cessez-le-feu avec le Hamas. Les observateurs israéliens disent que les titres qui attirent l’attention des plans de Trump pour Gaza distraient de ce que Netanyahu et Trump ont peut-être accepté à huis clos – potentiellement un engagement à ne pas reprendre la guerre de Gaza.
Le Hamas, le leadership palestinien et d’autres dirigeants mondiaux rejettent l’idée de Trump
Les commentaires de Trump contredisent d’autres objectifs qu’il a dit qu’il voulait pour le Moyen-Orient – comme continuer le cessez-le-feu à Gaza et finaliser un accord qui normaliserait les relations entre Israël et l’Arabie saoudite.
Dans une déclaration publiée par le groupe militant mercredi, le Hamas a appelé Trump à retirer ses “déclarations irresponsables”, disant qu’ils “verseraient de l’huile sur le feu”.
La direction palestinienne en Cisjordanie occupée – les rivaux du Hamas qui espèrent participer à la gouvernance de Gaza d’après-guerre – a également rejeté la proposition. “Nous n’autoriserons pas les droits de notre peuple, pour lesquels nous avons lutté pendant des décennies et avons fait de grands sacrifices à réaliser, à être violés”, a déclaré le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas.
Le plan de Trump va également à l’encontre de la demande centrale de l’Arabie saoudite pour toute normalisation des relations avec Israël: une voie vers un État palestinien viable.
Alors que l’Arabie saoudite n’a pas répondu directement aux commentaires de Trump, quelques heures après la conférence de presse, le ministère des Affaires étrangères du pays une déclarationdisant que sa position sur l’établissement d’un État palestinien était “ferme et inébranlable” et rejeter les tentatives de déplacer le peuple palestinien de “leur terre”.
Chef des droits de l’homme des Nations Unies Volker Türk a déclaré le droit international déclare clairement que “tout transfert forcé ou déportation de personnes du territoire occupé est strictement interdite”.
Les pays européens ont également exprimé leur inquiétude quant à ce que le plan signifierait pour les Palestiniens.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a insisté sur une solution à deux États, disant: “Nous devons voir les Palestiniens vivre et prospérer dans leur pays d’origine.” Lammy a déclaré aux journalistes que plutôt que les États-Unis réaménageant Gaza, le Royaume-Uni voulait collaborer avec les pays arabes sur l’avenir du territoire. Premier ministre britannique Keir Starmer a dit Ce qui est important maintenant, c’est de maintenir le cessez-le-feu fragile entre Israël et le Hamas.
Le ministre allemand des Affaires étrangères a déclaré que l’expulsion des Palestiniens entraînerait de nouvelles souffrances, et la France a déclaré qu’elle violerait le droit international.
Certains Gazans ont quitté les sans-abri. D’autres refusent en principe
À Gaza City, des centaines de milliers de personnes déplacées pendant la guerre sont revenus pour trouver la ville largement détruite – les maisons et les entreprises réduites en décombres, en eau courante et en électricité presque inexistants.
Certains sont revenus au sud de Gaza, où l’aide et les services humanitaires sont plus nombreux. Mais beaucoup restent parmi les débris dans les tentes ou dans ce qui reste des maisons.
Bassam Muhammad Abdulraouf, 29 ans, dit qu’il n’a pas l’intention de quitter Gaza.
“Même s’il y avait un endroit qui était un million de fois meilleur que Gaza, et même si je pouvais être sûr que la vie y serait luxueuse, je serais toujours prêt à vivre parmi les décombres et dans les tentes ici”, dit-il. “S’ils viennent avec l’armée, avec la force militaire, je ne partirai toujours jamais.”
Nehad Ghonaim, chirurgien de l’hôpital Kamal Adwan, dit qu’il a refusé de quitter le nord de l’enclave pendant le lourdeur d’Israël et refuserait également la proposition de Trump.
“C’est ma patrie et je n’ai pas l’intention de partir même si Trump me fournit le meilleur de tout ailleurs”, dit Ghonaim, notant qu’il n’abandonnerait pas les tombes de sa famille tuées pendant la guerre. Il a dit que ses enfants avaient également été tués et restaient enterrés sous des décombres.
Yahia Barakat, 30 ans, dit qu’il partirait s’il en avait l’occasion.
“Ma maison est partie, ma vie a disparu, mon avenir a disparu”, dit-il. “Si je voyage et que je trouve un pays qui m’embrasse, me fournit de la sécurité et une bonne vie, je quitterai mon pays, quitterai ma patrie, quittera ma maison, car elle me fournira la sécurité et une bonne vie.”