La proposition du président américain Donald Trump selon lequel les États-Unis reprennent la bande de Gaza déchirée par la guerre ont suscité la confusion et le scepticisme de certains de ses collègues républicains mercredi, tandis que d’autres ont soutenu son idée “audacieuse et décisive”.
Rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche mardi, M. Trump a proposé aux États-Unis de “prendre le contrôle de Gaza” et de créer une “Riviera du Moyen-Orient” après avoir réinstallé les Palestiniens ailleurs.
L’idée a provoqué une condamnation internationale et une certaine dissidence de la part des républicains au Congrès, qui sont largement tombées en ligne derrière les initiatives de M. Trump telles que la pause de l’aide étrangère et l’élimination des milliers de travailleurs fédéraux.
Solution à deux états
Les législateurs sceptiques ont déclaré qu’ils favorisaient toujours la solution à deux États pour Israël et les Palestiniens qui était depuis longtemps un fondement de la diplomatie américaine.
Certains ont également rejeté l’idée de nous dépenser des dollars des contribuables ou d’envoyer des troupes américaines dans une région qui a été dévastée par plus d’une année de guerre.
“Je pensais que nous avions voté pour l’Amérique d’abord”, a déclaré le sénateur républicain Rand Paul sur X. “Nous n’avons aucune affaire à contempler une autre occupation pour condamner notre trésor et renverser le sang de nos soldats.”
C’est le nettoyage ethnique par un autre nom.
Les républicains tiennent des majorités étroites au Congrès sur les démocrates, qui ont rejeté l’idée. “C’est le nettoyage ethnique par un autre nom”, a déclaré le sénateur Chris Van Hollen sur MSNBC.
Le sénateur républicain Jerry Moran a déclaré que l’idée d’une solution à deux États ne pouvait pas simplement être jetée. “Ce n’est pas quelque chose qui peut être décidé unilatéralement”, a-t-il déclaré aux journalistes.
La sénatrice Lisa Murkowski a déclaré qu’elle ne spéculerait sur aucune proposition possible de envoyer des forces américaines dans une région “qui a vu suffisamment de troubles”.
“Je ne veux même pas spéculer sur cette question, car je pense que c’est assez effrayant”, a-t-elle déclaré.
Le président de la Chambre américaine, Mike Johnson, a félicité le plan comme “une action audacieuse et décisive pour tenter de garantir la paix de cette région”.
Nous serons avec le président.
M. Johnson a déclaré qu’il discuterait de la question avec Netanyahu lorsqu’il le rencontrerait jeudi à la Capitole américaine.
“Je pense que les gens en comprennent la nécessité, et nous allons rester avec Israël alors qu’ils travaillent vers cet objectif. Et nous resterons avec le président sur son initiative”, a déclaré M. Johnson lors d’une conférence de presse.
M. Trump a fait campagne sur les engagements qu’il éviterait de nouveaux enchevêtrements étrangers et “Forever Wars”, et le sondage Reuters / Ipsos montre un appétit limité pour son programme nouvellement expansionniste, même parmi les électeurs républicains.
Monde
Les Palestiniens rejettent l’appel de Trump pour les expulser pour …
Un sondage Reuters / Ipsos pris du 20 au 21 janvier, après l’inauguration de M. Trump, mais avant les derniers commentaires sur Gaza, a constaté que seulement 15% des républicains ont soutenu l’idée des États-Unis en utilisant la force militaire pour obtenir un nouveau territoire.
Le représentant Tim Burchett, membre du comité des affaires étrangères de la Chambre, a déclaré qu’il soutenait la suggestion de M. Trump selon laquelle les États-Unis devraient développer une précieuse propriété de Gaza au bord de l’eau.
“Je pense que les Américains et le capitalisme ont une réelle opportunité de provoquer un réel changement dans le monde, et ce serait un parfait exemple de cela”, a-t-il déclaré à Reuters.
Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, a déclaré qu’il favorisait “apporter la paix, la stabilité et la sécurité à cette région”, mais que chaque idée devrait être soigneusement vérifiée.
#pensais #nous #avions #voté #pour #lAmérique #premier