Le juge nie l’accord de Sandy Hook Families pour une nouvelle vente aux enchères d’Alex Jones Infowars

Un tribunal fédéral de la faillite a rejeté un accord qui aurait ouvert la voie à une deuxième tentative de vente aux enchères de la société de médias du complot Alex Jones du complot Alex Jones.

La décision mercredi est un autre sursis temporaire pour Jones, qui essaie de maintenir le perchoir et le public qu’il a construit au fil des décennies. C’est également un autre retard pour les familles de Sandy Hook cherchant à percevoir l’un des 1,3 milliard de dollars de dommages-intérêts qu’ils ont gagnés après avoir poursuivi Jones pour diffamation il y a près de sept ans.

Les familles ont déclaré que les théories du complot de Jones selon lesquelles la fusillade de 2012 à l’école primaire Sandy Hook à Newtown, dans le Connecticut, ne s’est jamais produite et que 26 enfants et éducateurs n’ont pas été tués ont incité ses partisans à traquer, les harceler et les menacer pendant des années.

Certaines familles ont poursuivi pour diffamation dans le Connecticut, d’autres au Texas. Après que Jones ait refusé de coopérer au procès, les juges de chaque État l’ont trouvé responsable par défaut. Les décisions massives du jury ont conduit Jones et son entreprise à déposer un bilan.

Le juge Christopher Lopez a fermé les arguments des avocats au début de ce qui devait être une audience d’une journée à Houston. Il a immédiatement jugé qu’il ne pouvait pas approuver l’accord car il se rapporte aux actifs de la société mère d’Infowars, Free Speech Systems, qui n’est plus en faillite. Le juge supervise Jones ‘ personnel La faillite, et il a déclaré que l’approbation de l’accord proposé lui obligerait à dépasser son autorité.

“Tous les avocats en faillite savent que je ne peux pas faire ça”, a déclaré Lopez. «Il n’y a aucune faillite pour permettre une réclamation contre. […] Ce cas est fermé. “

His decision suggests that the bankruptcy auction can sell only Jones’ ownership stake in Free Speech Systems, and not any of the FSS assets that were listed for sale in the first bankruptcy auction, such as Infowars’ recording equipment, domain names and its vitamin and Compléter la boutique en ligne.

“Je n’accorde plus une vente des actifs”, a déclaré le juge, seulement une “vente pure des capitaux propres”.

Il s’agit d’un renversement de la position précédente du juge selon lequel les actifs du FSS tombent sous le contrôle du syndic de faillite et accroît la frustration et la confusion parmi les personnes impliquées. On ne sait toujours pas combien les soumissionnaires peuvent être prêts à payer uniquement les «capitaux propres» d’une entreprise confrontée à des jugements massifs. Et il semble inviter des avocats à tenter de saisir des actifs par le biais des tribunaux d’État, même si le juge Lopez a sévèrement mis un terme à de tels efforts l’été dernier.

Le juge a également déclaré mercredi qu’il n’approuverait pas une autre offre d’enchères contenant un composant non-Cash comme celui que les familles du Connecticut ont soumis lors de la dernière vente aux enchères.

Dans cet accord, le site satirique The Onion, en collaboration avec les familles, a offert la moitié autant en espèces que le seul autre soumissionnaire, First United American Companies, qui est affilié à Jones et à sa boutique en ligne. Mais l’offre d’oignon comprenait également un édulcorant – les familles du Connecticut renonceraient à une partie de leur produit afin d’augmenter le montant que d’autres créanciers, y compris les familles du Texas, pourraient percevoir.

En décembre, le juge a finalement bloqué cette vente, affirmant que les deux offres étaient trop faibles, et citant d’autres préoccupations, y compris que l’offre d’oignon équivalait à une “offre d’urgence” qui n’était pas autorisée en vertu des règles d’enchères.

Depuis lors, Fuac prévoyait de doubler son offre à 8 millions de dollars, et l’oignon devait également augmenter considérablement son offre et inclure un édulcorant similaire au dernier.

Mais le juge a exclu cela mercredi, affirmant qu’il voulait que l’affaire “se reproduise” avec une affaire plus simple.

“On m’a demandé d’approuver une vente qui y avait clairement une éventualité, mais on m’a dit d’agir comme s’il n’y avait pas de contingence”, a déclaré Lopez. “Je ne veux plus d’allégations. S’il y a une vente d’actifs, l’argent sera roi.”

Cette décision laisse les familles incertaines de la meilleure façon de récupérer leurs dommages et si elles ont une autre façon d’aider à stimuler l’offre de l’oignon pour transformer les Infowars en une parodie de lui-même et de défendre les mesures visant à limiter la violence armée.

Les familles du Connecticut ont longtemps déclaré qu’elles étaient moins intéressées par toute manne financière qu’elles ne sont à fermer Infowars et à empêcher Jones de continuer à cracher le type de théories du complot qui leur ont blessé. Les familles qui ont déposé une plainte au Texas ont été plus enclines à prendre leur compensation et ont un minimum de fermeture.

Dans le cadre du règlement rejeté mercredi, les familles du Texas auraient commencé à recevoir des paiements presque immédiatement. Il aurait également expliqué comment les familles diviseraient le produit de la vente: 25% pour le petit groupe qui a poursuivi au Texas et 75% pour le groupe qui a déposé dans le Connecticut.

Avant la vente aux enchères, les avocats des familles avaient déclaré que la vente les rapprochait “de leur objectif de tenir [Jones] responsable du préjudice qu’il a causé. “

Les avocats ont refusé de commenter immédiatement après la décision du juge mercredi.

Jones a salué la décision sur son émission en direct mercredi, affirmant que le “juge a complètement dévasté” les forces essayant de le faire tomber, pivotant rapidement pour dire à ses disciples d’acheter ses produits.

“Il faut beaucoup d’argent pour combattre ces gens”, a-t-il déclaré. “Maintenant, nous sommes au cœur de la bataille. … J’ai besoin que vous me souteniez.”