Les pactes sont conservés – Gesundheits-Check

Les règles contraignantes sont actuellement hors de la mode, du monde entier, mais aussi en Europe et en Allemagne. Au lieu de cela, le principe s’applique de plus en plus, tout le monde fait ce qu’ils pensent être correct. Le ÉCONOMIQUE D’une certaine manière, il évolue dans le traitement de la loi et de l’ordre. Donald Trump est un pionnier.

Sur ce point au plus fort du temps, l’Union avec Friedrich Merz vient de propager une gestion volontaire du droit dans la politique de migration: puisque les règles européennes ne fonctionnent pas de toute façon, il faut aller et faire ce que l’Allemagne est utile. Après tout, les autres le feraient aussi.

Franz Josef Strauß, la colonne Saint de la CSU, s’occupait parfois d’une manipulation flexible de la loi, mais dans les affaires internationales, il a accordé une valeur à la fidélité des contrats, il était conscient des conséquences si vous ne vous souciez plus des accords. Il n’a donc pas remis en question les contrats orientaux de la coalition sociale-libérale sous Brandt rejeté par le syndicat. Au contraire: avec la formule “Les accords sont conservés” Il a souligné la nécessité de leur reconnaissance et l’a approuvée dans le syndicat.

La formule est en bref pendant des siècles. Les contrats internationaux sont généralement basés sur les lois nationales. Si les contrats ne sont pas respectés, mais en principe, les choses réglementent correctement les choses, la non-compliance doit être sanctionnée. Si les contrats ne fonctionnent tout simplement pas, ils doivent être modifiés. Cela fait référence à cela Ronen Steinke aujourd’hui dans le Süddeutsche Zeitung Et je verrais cela aussi, mais je ne suis pas avocat.

Le “Procédure de Dublin”après quoi les réfugiés devraient être enregistrés où ils entrent dans le sol européen, c’est-à-dire en particulier en Grèce, en Italie et en Espagne, ne fonctionnait pas. L’UE n’a pas sérieusement sanctionné sa non-compliance et je n’ai jamais compris le ratio de ce système, que les charges parmi les pays européennes sont extrêmement inégales. Mais comme je l’ai dit, je ne suis pas avocat. À mon avis, en suivant le principe de Pacta Sunt Servanda, il était correct de négocier le système non fonctionnel. Le résultat est que “Système d’asile européen commun (GEA)”.

Devriez-vous toujours simplement faire ce que vous pensez être vous-même? Que dirait Franz Josef Strauß? Il n’était pas non plus avocat. Friedrich Merz est avocat. Peut-être qu’il découvre actuellement sa page Sponti: “Légal, illégal, merde”?