Jugement en absence: le troisième projet transcendant approuvé à la Chambre basse

Dans sa longue session extraordinaire jeudi, la Chambre des députés de la nation Il a approuvé et tourné vers le Sénat le projet de loi qui autorise le procès en absence dans les crimes graves contre l’humanité, Pour les accusés qui ne sont pas dans le pays, Comme c’est le cas des Iraniens accusés de l’attaque contre le siège de l’Amia.

La réforme du code de procédure pénale Il a été approuvé par 147 affirmatif contre 68 voix et 9 abstentions.

Le projet a été promu par La Libertad Advances, Pro, UCR, Meeting Federal et certains députés de l’Union pour la patrie (UXP), tels que le Massiste Ramiro Gutierrez, et le Tucumano Pablo Yedlin. Pendant ce temps, les législateurs UXP de Catamarca, de Chubut et de Santa Cruz se sont abstenus.

Le président Javier Milei a envoyé au Congrès le traitement du projet d’essai en absence de sorte que les Iraniens et les Libanais accusés de l’attaque terroriste contre le quartier général de l’AMIA puissent être jugésqui a causé 85 morts et 300 blessés.

Le gouvernement a atteint la moitié d’une sanction dans les députés du projet pour suspendre le pas

Ce critère de jugement sans l’accusé présent pendant le procès Il est valable pour les crimes contre l’humanité, le génocide, la disparition forcée des personnes, les crimes de guerre, les crimes de terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive. Lors de l’ouverture du débat, le président de la Commission de la législation pénale, la Cordoue Laura Rodriguez Machadoil a dit que “C’est très important car il parle de la fin de l’impunité.”

“Nous avons subi deux énormes attaques, à l’ambassade d’Israël et à l’Amia, et ceux qui ont généré ces crimes contre l’humanité, comme en Argentine, il n’y a pas de procès en absence, ne pouvait pas faire avancer ces processus”, a déclaré le législateur macro.

Il a également rappelé qu’il existe de nombreux pays où ce type de procès était appliqué et dans cet aspect, il a convoqué la France, lorsque dans ce pays, le répresseur Alfredo Alfredo Astiz a été jugé et condamné. De Unión par La Patria (UXP), le député Rodolfo Tailhade a défendu le pacte d’Argentine-Lan, et critiqué l’ancien procureur Alberto Nismanremettant en question ses recherches dans la cause d’Amia.

En rejetant le projet, le législateur de l’UXP a déclaré que “celui qui en sait un peu sait qu’un défenseur sans avoir son défendeur à côté de lui ne peut rien faire”. Il a ajouté que “en termes techniques, ces crimes qui feront partie de ces crimes en l’absence en Argentine ne couvrent que ceux du statut de Rome, maintenant, le statut de Rome ne couvre pas le procès en absence, qui n’est pas non plus compatible avec le question de la défense du jugement “.

“Ce ne sont pas des problèmes compatibles avec la Constitution et bien moins avec les traités internationaux”, a-t-il déclaré Tailhade.

À son tour, le radical Julio Cobos Il a souligné que “le jugement en absence permet la continuité du processus lorsqu’il refuse de comparaître qui est inculpé ou traité et qu’il doit rendre compte de la justice”.

“C’est pourquoi notre bloc accompagnera pleinement ce projet”a déclaré Cobos.

Le législateur de la coalition civique, Juan Manuel López Il a fait valoir que “la justice ne répare pas seulement avec la peine, mais avec la reconnaissance de la vérité”.

Bien que le kirchnerism et s’opposent, les députés ont également approuvé le projet de réitératrice

“Cette loi sera utilisée, bien sûr, pour l’attaque contre Amia, mais c’est une loi qui restera pour toujours. Nous ne pensons pas que le terrorisme, les crimes de guerre ou d’autres crimes aberrants ne seront pas de retourner dans le monde dans le monde ou en Argentine, “a déclaré López.

Les critiques de Tailhade ont généré une traversée tendue entre le président du bloc UXP, Martínez allemandet le député Fernando Iglesias

À son tour, le député Eduardo ValdesIl a dit: “Je veux que la vérité sorte, mais la vérité doit être judiciaire, par respect pour ceux qui ont quitté la vie dans ces deux attaques, par respect pour les familles, il doit y avoir justice.”

Enfin, le député de La Libertad Advances (LLA) Santiago Pauli a déclaré que ce projet “était nécessaire pour que les terroristes sachent que là où ils vont, ils iront à la recherche”. Et à la fin du débat, le député Santiago Santurio affirmé “Nous avons affaire à des crimes graves, comme l’humanité et le terrorisme, la guerre, le génocide” Et pour ça “Cette loi est nécessaire.” Le débat a été suivi des boîtes par les autorités de la Daia et par l’ex-femme du procureur décédé Alberto Nisman, la juge fédérale Sandra Arroyo Salgado.

HB