Photo: AFP / JAAP Arriens
Explicateur – Bien que retardé, la menace d’une interdiction de Tiktok reste aux États-Unis.
Depuis des années, les législateurs et les régulateurs se préoccupent de l’influence de Pékin sur la célèbre application addictive. Mais Tiktok a nié ses données ou ses algorithmes peuvent être accessibles ou manipulés par le gouvernement chinois.
En avril 2024, le Congrès a adopté une législation pour interdire la plate-forme de médias sociaux, détenue par la société chinoise Bytedance, à moins qu’elle ne soit vendue à un acheteur approuvé par le gouvernement avant le 19 janvier.
Le président Donald Trump, qui a pris ses fonctions le 20 janvier, a signé un décret donnant à l’entreprise un sursis de 75 jours.
L’application fait déjà face à des restrictions dans d’autres pays.
Le plus notamment l’Inde, affirmé être le plus grand marché à l’étranger de l’application à l’époque, l’a interdit en 2020, après un affrontement frontalier avec la Chine. L’interdiction a été rendue permanente en janvier 2021.
La Nouvelle-Zélande, le Canada, l’Australie, la Grande-Bretagne et l’Union européenne ont interdit l’application sur les appareils gouvernementaux.
Alors que certains soutiennent que les préoccupations en cours des États-Unis justifient la Nouvelle-Zélande traitant Tiktok comme une menace nationale plus grave, d’autres disent que l’interdiction est moins sur la sécurité et plus sur la géopolitique.
Réponse de la Nouvelle-Zélande
De nombreuses nations occidentales, notamment en Nouvelle-Zélande, ont exprimé des inquiétudes que le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des utilisateurs sensibles via Tiktok et Bytedance.
Ils ont souligné des lois qui permettent au gouvernement chinois de demander des données auprès des entreprises chinoises et des citoyens. Ils s’inquiètent également de l’application utilisée pour répandre la propagande.
Peu importe où se trouve un utilisateur d’application, ses données sont soumises aux exigences juridiques et de confidentialité de l’emplacement de l’entreprise.
“Dans le cas de Tiktok, cela comprend la République populaire de Chine, dont les lois sur la sécurité nationale signifient le [government] Peut exiger que des données leur soient fournies par des entreprises privées, même lorsqu’elles opèrent en dehors de la juridiction “, a déclaré à RNZ un porte-parole du National Cyber Security Center du GCSB.
Le GCSB n’a pas le pouvoir d’interdire aux logiciels spécifiques d’opérer en Nouvelle-Zélande. Mais il offre des conseils aux agences gouvernementales sur la gestion des applications de médias sociaux, sur la base d’une analyse indépendante.
En mars 2023, le service parlementaire de la Nouvelle-Zélande a annoncé que Tiktok serait supprimé de tous les appareils avec accès au réseau parlementaire.
Le directeur général adjoint de l’agence des Solutions d’entreprise, Amy Brier, a confirmé que l’interdiction reste en place, “en raison des problèmes de confidentialité et de sécurité continus”.
Les applications sont “régulièrement examinées” pour s’assurer qu’elles se conforment aux normes de sécurité et de confidentialité, a-t-elle déclaré. Tiktok est la seule application interdite sur les dispositifs du Parlement pour ces raisons.
“La décision a été prise à la suite des conseils d’experts en cybersécurité et en consultation avec d’autres agences gouvernementales et homologues internationaux.”
Depuis 2020, Tiktok a cherché à rejoindre l’appel de Christchurch, une initiative lancée en 2019 pour atténuer le contenu extrémiste terroriste et violent en ligne, en réponse à l’attaque terroriste de Christchurch. L’attaque qui a tué 51 personnes a été diffusée en direct sur Facebook.
L’appel comprend 55 gouvernements nationaux et la Commission européenne, et 19 fournisseurs de services en ligne, avec Microsoft, Google, Amazon et Meta parmi eux.
“Nous ne commençons pas ce processus pour un candidat potentiel. Si un nouveau partisan ou partenaire se joint, nous l’annonçons.”
Qu’en est-il des autres plateformes de médias sociaux?
Bien sûr, Tiktok n’est pas la seule plate-forme de médias sociaux qui collecte de vastes étendues de données utilisateur – et pas seulement des noms et des adresses, mais des données dites de modèle de vie révélant les habitudes et les comportements des individus et des populations.
“Meta fait également ce genre de choses”, a déclaré à RNZ l’ancien ministre du gouvernement du travail responsable du GCSB, Andrew Little.
“Mais Meta n’est pas un État-nation avec les obligations de fournir une sécurité à son peuple. C’est une société. C’est commercial.”
Il y a des “chèques et contrepoids” empêchant l’accès prêt par le gouvernement américain à des données méta-comptantes, peu ajoutées.
“La chose critique ici est l’obligation pour les entreprises chinoises de se conformer aux demandes des agences de sécurité [for data]- Demandes qui ne sont soumises à aucune surveillance et examen. “
Et comment ces données ont-elles pu être utilisées au détriment des Néo-Zélandais?
La Chine pourrait mieux comprendre les grands événements et – “c’est spéculatif” – provoquer des perturbations en ciblant une réseau électrique, a-t-il expliqué.
“Ou, s’ils renégocites un accord de libre-échange, ils comprennent ce qui est important pour nous, ce qui est moins important, par l’analyse du comportement, l’analyse du marché.”
Bref: “La question est de savoir ce qu’ils savent des pays et des personnes, et comment cela aide [China] se conduire. “
Lorsqu’on lui a demandé s’il était probable ou peu probable que le Parti communiste chinois ait accédé aux données des Néo-Zélandais via Tiktok, Little a répondu: “très probable”.
Paul Buchanan, ancien travailleur du renseignement et directeur de la 36e conseil en matière d’évaluation parallèle et d’évaluation stratégique, a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait historiquement eu la réputation de “lien faible” dans le groupe d’espionnage le plus éloigné du monde, Five Eyes, en raison du pays du pays Mauvaise cybersécurité.
Ce qui signifie que les utilisateurs de Tiktok néo-zélandais pourraient être une “cible principale” de la collecte de données à des fins de collecte de renseignement chinois, a-t-il déclaré.
“Le problème n’est pas l’acquisition en gros de données personnelles en soi, mais aux fins qu’elle est utilisée.”
Tiktok nie les risques de sécurité
L’expert en technologie indépendante, Alllyn Robins, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que la collecte et la gestion des données de Tiktok sont “de manière significative” de toute autre société de médias sociaux comparable “, en plus du fait qu’ils sont une entreprise chinoise qui stocke beaucoup de données en Chine”.
Tiktok a déclaré que les données utilisateur américaines sont hébergées sur des serveurs contrôlés par Oracle basé au Texas.
“Ils ont été inscrits et en tant que tels, je pense que s’il y avait une preuve que Tiktok faisait quelque chose d’inhabituellement néfaste avec les données qu’elle a collectées, nous l’aurions vu maintenant”, a déclaré Robins.
Un porte-parole de Tiktok a déclaré à RNZ: “La sécurité des données est de la plus grande importance pour Tiktok, et il n’y a aucune preuve suggérant que Tiktok est un risque de sécurité nationale pour les Néo-Zélandais.
“Tiktok est utilisé par de nombreux politiciens, dont le Premier ministre Luxon, pour atteindre, engager et communiquer avec leurs électeurs.”
À propos de l’appel de Christchurch, ils ont déclaré: “Les entreprises technologiques travaillant ensemble pour éliminer l’extrémisme violent sur leurs plateformes sont incroyablement importantes, c’est pourquoi, aux côtés de nos relations étroites et collaboratives avec le Département des affaires internes, nous sommes également membres de la technologie contre le terrorisme et s’engagent avec l’appel de Christchurch depuis un certain temps. “
Lancé par les Nations Unies en 2016, Tech contre le terrorisme, selon son site web, Travaille avec le secteur public et privé pour développer des idées et des capacités pour “perturber efficacement l’activité terroriste en ligne”.
Tiktok s’est joint en septembre 2022.
L’année dernière, le directeur général de Tiktok, Shou Zi Chew, a promis de lutter contre l’interdiction américaine et a exhorté les utilisateurs à parler pour leurs droits. Dans une vidéo, il a déclaré: “Cette législation […] Tira également des milliards de dollars des poches des créateurs et des petites entreprises. “
Tiktok compte environ 1 milliard d’utilisateurs dans le monde et plus de 170 millions aux États-Unis.
Les responsables de Pékin ont également fait exploser l’interdiction américaine.
Quelle est la prochaine étape?
Pendant ce temps, Trump a déclaré aux journalistes qu’il y avait “beaucoup d’intérêt”, des acheteurs potentiels tels que Microsoft, Oracle et Elon Musk.
Indépendamment de ce qui arrive à Tiktok aux États-Unis, les risques de confidentialité et de sécurité posés par toutes les plateformes de médias sociaux ne feront que croître.
Le Dr Andrew Lensen, maître de conférences en intelligence artificielle à Te Herrenga Waka – Victoria University of Wellington, a déclaré que l’alliance culturelle et politique de la Nouvelle-Zélande avec les États-Unis nous rend plus à l’aise avec son utilisation de nos données.
Cela pourrait être une erreur.
“Ces entreprises privées deviennent plus puissantes. Leurs capitalisations boursières dans certains cas atteignent la taille des grandes nations. Ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas un acteur de l’État qu’ils ne peuvent pas avoir une influence similaire.”
Il n’y a aucune garantie que les chèques et contrepoids empêchant le partage de données privés et publics faciles aux États-Unis resteront intacts à long terme, a-t-il ajouté.
“Nous avons vu les Bros Tech avec des sièges au premier rang lors de l’inauguration de Trump.”
Et même si la Nouvelle-Zélande avait des lois sur la confidentialité plus fortes, “il n’est pas évident comment nous obtiendrons de grandes entreprises internationales à se conformer à celles”.
“Il est difficile de voir ce que nous, en tant que Néo-Zélandais, pouvons faire, en dehors de venir à une conscience sociale ou un consensus social pour ne pas utiliser ces outils. Et c’est plus facile à dire qu’à faire.”
Un projet de loi sur la modification de la confidentialité fait actuellement son chemin grâce au Parlement, dans le but d’améliorer la transparence pour les gens sur leurs informations personnelles. Mais, le commissaire à la vie privée Michael Webster a déclaré que beaucoup plus de choses devaient s’assurer que l’acte est adapté à l’ère numérique.
Alors que Tiktok, comme toutes les organisations faisant des affaires en Nouvelle-Zélande, reste soumis à la loi, le Bureau du commissaire à la vie privée n’a pas la possibilité d’auditer sa conformité en dehors d’une enquête ou d’une enquête active. (Et cela n’enquête actuellement pas sur Tiktok ou tout autre fournisseur de médias sociaux en ligne.)
“Il s’agit d’une lacune connue dans notre trousse à outils de conformité”, a déclaré Webster.
“Cet écart devient plus critique car les nouvelles technologies rendent de plus en plus difficile pour les consommateurs de savoir comment leurs informations sont utilisées.”
#Tiktok #estil #risque #sécurité #nationale #vous #devez #savoir