Serait-il légal pour Trump de nous envoyer des citoyens aux prisons d’El Salvador?

Les États-Unis sont “juste profondément reconnaissants”, a déclaré le secrétaire d’État Marco Rubio, à l’offre du président du Salvador Nayib Bukele d’incarcérer des criminels détenus dans des prisons américaines – y compris des citoyens américains et des résidents légaux – dans les prisons de son pays.

Rubio a appelé l’offre “un geste extraordinaire jamais étendu auparavant par aucun pays”. Mais la perspective que les États-Unis pourraient envisager d’expulser ses propres citoyens pour purger une peine de prison dans les prisons d’une autre nation ont rapidement attiré une réaction des gens disant qu’un tel plan serait illégal.

On ne sait pas à quel point l’administration Trump pourrait poursuivre au sérieux une telle idée, mais le président Trump a déclaré mardi qu’il l’accueillerait – s’il était légal.

“Je dis juste que si nous avions le droit légal de le faire, je le ferais en un clin d’œil”, a déclaré le président Trump lorsqu’il a interrogé sur l’offre d’El Salvador mardi. “Je ne sais pas si nous le faisons ou non, nous le regardons en ce moment.” Les experts, cependant, sont catégoriques, c’est inconstitutionnel.

Qu’a offert El Salvador?

Lors d’un bref voyage à El Salvador lundi, Rubio a déclaré aux journalistes que Bukele avait accepté d’accepter un criminel qui est aux États-Unis illégalement pour mettre les prisons de son pays, ainsi que pour accepter “des criminels américains dangereux en détention dans notre pays, notamment Ceux de la citoyenneté américaine et des résidents légaux. “

“Aucun pays n’a jamais fait une offre d’amitié comme celle-ci”, a déclaré Rubio.

Interrogé sur l’idée mardi, le secrétaire a souligné qu’aucun plan n’était en mouvement pour expulser les citoyens américains vers les prisons d’El Salvador.

“C’est une offre faite par le président Bukele”, a déclaré Rubio. “De toute évidence, nous devrons l’étudier de notre côté. Il y a évidemment des légalités impliquées. Nous avons une constitution, nous avons toutes sortes de choses.”

Rubio a déclaré que l’offre est une chance “d’externaliser, à une fraction du coût, au moins certains des criminels les plus dangereux et les plus violents que nous ayons aux États-Unis”.

“Mais évidemment, l’administration devra prendre une décision”, a-t-il ajouté.

Après un journaliste, un journaliste a demandé quel type de protection des droits de l’homme pourraient avoir s’ils étaient expulsés au Salvador.

Rubio a réitéré qu’à ce stade, la proposition est simplement une offre faite par Bukele.

“Nous devrons l’étudier et voir comment quelque chose comme ça pourrait même être appliqué”, a-t-il ajouté.

Que dit l’ACLU?

“Vous ne pouvez pas expulser un citoyen américain, point final”, a déclaré à NPR l’avocat de l’ACLU, directeur adjoint du projet de droits des immigrants du groupe. “Les tribunaux ne l’ont pas autorisé, et ils ne le permettraient pas.”

Dans les affaires d’extradition, les États-Unis envoient des citoyens dans un autre pays pour faire face à des accusations criminelles. Mais, Genernt a déclaré: “Il serait manifestement inconstitutionnel d’expulser un citoyen américain” vers un pays étranger dans d’autres circonstances.

Quant à l’idée que les États-Unis expulsant les non-citoyens vers un pays d’où ne sont pas de Genernt a déclaré que c’était possible, mais compliqué, sous des arrangements tels qu’un accord sûr sur le pays tiers.

“Le Congrès a assuré des garanties très prudentes pour quand un non-citoyen peut être renvoyé dans un pays autre que le leur”, a-t-il déclaré. “Il doit y avoir un accord avec ce pays tiers, et il doit y avoir un sentiment clair que la personne ne sera pas en danger dans ce pays, et elle doit être en mesure de défier l’envoi dans un autre pays.”

Cette décision ne peut pas non plus exposer la personne expulsée à la persécution ou à la torture.

“Nous aurions de graves inquiétudes si des non-citoyens étaient envoyés au Salvador” pour purger une peine de prison, a déclaré Genernt, ajoutant qu’il doute que El Salvador pourrait répondre aux critères. Quant à la perspective que les citoyens américains soient envoyés là-bas pour purger des peines de prison ordonnées par les tribunaux américains, il l’a appelé “un non-démarreur”.

Quelle est la prochaine étape?

Dans le bureau ovale, Trump a déclaré que si un objectif principal était de traiter avec des non-citoyens dont les nations d’origine refusent d’accepter les vols de rapatriement, il accueillera la chance de déporter les criminels endurcis d’Amérique, donnant plusieurs exemples de crimes odieux.

“Si nous pouvions les sortir de notre pays, nous avons d’autres pays qui les prendraient”, a déclaré Trump aux journalistes. “Ce n’est pas différent d’un système pénitentiaire, sauf que ce serait beaucoup moins cher et ce serait un excellent moyen de dissuasion.”

https://www.youtube.com/watch?v=1hwz8og_x9i

“Nous avons fait venir d’autres pays en disant:” Nous serions ravis de le faire, nous serions ravis de prendre vos criminels “”, a déclaré Trump. A demandé plus tard de nommer certains de ces pays, il a répondu: “Beaucoup. Beaucoup.”

“Les migrants sont difficiles, mais nous en avons aussi de mauvais”, a déclaré Trump. “Je voudrais les sortir.