“First America”, le trajet vers les armements avec le cauchemar de la supériorité chinoise Matteo Castagna recommence

Les États-Unis et la guerre: la course aux armes avec le cauchemar de la Chine recommence

Le colonel Maximilian K. Bremer, directeur de la division des programmes spéciaux au Air Mobility Command dans l’US Air Force et le Dr. Kelly A. Grieco, membre senior du programme de stratégie de réinvention américaine, au Stimon Center, a écrit une lettre intéressante au réalisateur, publié dans le New York Times, avec le titre: “Reinvent the American War Machine”.

Musk: “L’armée a besoin de drones et de missiles à long terme”

Peu de temps après qu’Elon Musk ait été choisi par Donald Trump pour diriger le “Département de l’efficacité du gouvernement”, il a pointé les yeux sur ce que le Pentagone dépense. Dans un article sur sa plate-forme X, en décembre, Musk, PDG de SpaceX et Tesla, a déclaré que “l’Amérique a besoin d’une grande quantité de drones à longue randonnée (avions, surface et sous-marin) et des missiles hypersoniques”. Il a averti: “Quel que soit l’équipage, il mourra très rapidement dans une guerre des drones”.

“À certains égards, l’avertissement d’Elon Musk n’est pas nouveau” – explique le colonel Bremer et le Dr. Grieco. “Les experts nous ont avertis pendant des années que nous sommes entrés dans une nouvelle ère de guerre autonome et que le Pentagone doit suivre. Remplissez le Pentagone des gestionnaires de start-up et des investisseurs technologiques, comme Stephen Feinberg, son candidat adjoint à la défense “.

Les armes changent et doivent changer le cycle de production

Mais parce que l’administration Trump fait une réforme importante, elle devra faire plus que acheter des drones et changer le type d’armes. Il devra également changer la façon dont nos armes et la vitesse à laquelle ils sont acquis et introduits entre les forces armées américaines sont construites.

“Le plus grand défi, pour toute armée, en temps de paix, est de se préparer à la prochaine guerre” – soutenir les deux experts militaires, sans cacher une veine de verrouillage, typique d’une certaine manière de penser généralement nous. Quelles armes, capacité et stratégies devront combattre et gagner un conflit, qui pourrait être dans quelques années à une décennie ou plus? C’est un pari qui aura des conséquences très importantes!

Comme toute organisation, les militaires préfèrent la certitude, mais comme ils ne peuvent pas éliminer l’incertitude, ils essaient de le gérer. L’approche traditionnelle du Pentagone consiste à améliorer progressivement les armes existantes, à apporter la technologie la plus récente aux plates-formes testées au combat et à construire une meilleure version de la même armée américaine elle-même. Cependant, c’est une stratégie gagnante que si les anciennes façons de se battre peuvent encore gagner.

Armements et tactiques dans le signe de l’IA

Aujourd’hui, l’Amérique est confrontée à un défi différent. Les innovations en matière d’intelligence artificielle, des sciences des matériaux et des microélectroniques renversent le statu quo des armements et des tactiques. La Chine se présente pour assurer un avantage militaire dans cette nouvelle ère, acquérant de nouvelles armes cinq fois plus rapidement que les États-Unis et construisant des systèmes d’intelligence artificiels et auto-employés auxquels ce pays a besoin de limites.
L’ajout de nouvelles technologies au même type de plateformes, comme l’équipage plus grand ou les navires de guerre, pourrait laisser l’armée américaine surclassée par la plus grande partie de la Chine.

La transformation technologique se déroule plus rapidement que jamais et le changement sur le champ de bataille accélère. Les améliorations progressives des systèmes actuels et des cycles de développement de plus de 10 ans pour les nouveaux ne font pas seulement partie d’une approche obsolète, elles sont dangereuses. À une époque où le changement rapide n’est plus un avantage mais simplement le prix à payer pour suivre,
L’armée américaine doit être prête à s’adapter à la mouche.

La guerre en Ukraine est un test sur l’avenir des armées

En Ukraine, les drones de tous types, des quadricultres économiques et des bateaux contrôlés par radio aux drones d’attaque à long terme, ont radicalement modifié la bataille dans la guerre avec la Russie. La principale menace aérienne ne provient pas de jets de combat et de bombardiers, mais de milliers de petits drones standard, qui refusent les deux parties à la supériorité aérienne et attaquer les forces de la Terre sans cesse.

L’histoire est similaire à la mer, où l’Ukraine, un pays sans marine traditionnelle, la Russie choquée, utilisant des drones marins pleins d’explosifs pour endommager ou couler des dizaines de ses navires et forcer Moscou à retirer sa flotte plus à l’est. Et les drones deviennent de plus en plus intelligents: les drones ukrainiens, qualifiés pour l’intelligence artificielle, peuvent désormais identifier et, après l’approbation humaine, attaquer les cibles indépendamment.
Ces innovations seraient plutôt déstabilisantes. Mais la vitesse du changement est vertigineuse. L’armée ukrainienne, comme elle le dit, présente des drones avec de nouvelles compétences toutes les quelques semaines. Alors que les Russes s’adaptent, les Ukrainiens réagissent tour à tour.

Parce que l’Ukraine a réussi à arrêter la Russie

Cette innovation Lightning est possible pour deux raisons: en premier lieu, l’Ukraine a une grande industrie nationale des drones diversifiée, composée de plus de 200 entreprises, ainsi que des centaines de petites entreprises et bénévoles, qui produisent des centaines de milliers de petits drones bon marché par mois. Deuxièmement, l’armée ukrainienne récompense l’agilité en ce qui concerne la certitude dans l’adoption et l’adaptation de nouvelles technologies, y compris les approbations plus rapides, le prototypage et les tests rapides et la collaboration directe entre les ingénieurs et les soldats en première ligne.

“Cette guerre est en même temps une leçon et un avertissement pour les États-Unis: s’adapter maintenant ou vous serez laissé pour compte” – disons les deux chefs de l’armée maximum, au NYT.

En 2016, le commandant du Marines Corps, le général Robert, dans le programme “ANNONNÉ UN CHEMIN” Quad for Teams “, promettant d’équiper chaque équipe des Marines de ses propres drones de quadricotter dans” la fin de l’année prochaine “. Huit ans plus tard, les Marines essaient toujours de faire en sorte que cela se produise. Alors, quel est le problème?
Selon certains analystes, l’industrie américaine des drones est en retard par rapport à celle chinoise, car elle ne produit que 5 000 à 6 000 petits drones par mois, contre plus de cent mille mois de la Chine et ne représentent pas la Chine en termes de capacité ou frais.

Experts: “diversifier le risque”

Bremer et Grieco suggèrent leur solution pour rester l’avantage: “La nouvelle administration doit placer de nouveaux paris. Il doit diversifier le risque. Cela signifie développer un large éventail de systèmes, fabriqué par de nombreuses entreprises, en plus petit nombre, plutôt que d’investir toutes ses ressources Dans quelques grandes plates-formes avec quelques acteurs principaux.

En outre, ils concluent: “La propagation de la technologie implique que la supériorité militaire des États-Unis ne doit pas dériver uniquement des armes qu’elle possède, mais aussi de la façon dont il les utilise. Cela nécessite une collaboration étroite entre les opérateurs, les ingénieurs et les personnages Dans le secteur.

L’approche actuelle du Pentagone a ses racines dans une mentalité qui a fonctionné pour les guerres de l’ère industrielle du XXe siècle, y compris la guerre froide. La tâche de l’administration Trump est d’amener l’armée au 21e siècle. “L’avenir de la guerre et de la dissuasion nécessite la diversité, la flexibilité et la vitesse” – ces trois mots d’ordre écrivent dans le New York Times les deux hauts fonctionnaires. Les États-Unis s’adapteront d’abord, mieux ils seront préparés aux conflits à venir, bien que l’orientation puisse apparaître comme un moyen d’éviter un éventuel monopole d’Elon Musk dans l’industrie du banc de la toute nouvelle génération.

La bataille sur les armes est battue contre la Russie

L’un des principaux défis de «l’Amérique d’abord» sera, précisément, la capacité de gérer les armements, grâce à une stratégie gagnante sur la Chine, qui, pour le moment, est clairement plus élevée. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles le président de la décision, Donald Trump, semble être plus prudent que prévu dans les relations avec Xi Jinping et devra faire attention à ne pas échouer, où les fonctions ont conduit à une guerre commerciale avec lui, dans une période de désavantage militaire clair.