ST. Pete Beach – Dans le but de réduire les plaintes de musique et de bruit, les commissaires de la ville le 28 janvier ont adopté une ordonnance sur la première lecture «interdisant le bruit clairement audible à distance dans les quartiers résidentiels».
S’il est passé en deuxième lecture dans les prochaines semaines, de la musique clairement audible ou d’autres sons serait interdite à 200 pieds entre 22 h et 7 h et 500 pieds à tous les autres fois.
Le procureur de la ville Gretchen «Becky» Vose a déclaré aux commissaires que la ville avait actuellement deux normes pour les violations du bruit qui n’ont pas été efficaces pour contrôler le bruit excessif dans la ville.
“Cette ordonnance fournit une troisième norme supplémentaire légalement défendable et facile à appliquer, qui est une norme clairement audible basée sur des nuisances pour limiter le bruit excessif dans la ville”, a-t-elle déclaré.
Selon le code actuel, a-t-elle dit, il y a deux normes pour une violation du bruit.
“Ces normes sont actuellement une mesure basée sur des décibels et c’est vraiment problématique”, a-t-elle déclaré. «… L’application du code a déclaré qu’ils essayaient d’appliquer les décibels et en fait ils n’ont pas réussi à le faire.»
La difficulté, a-t-elle dit, est que les officiers doivent déterminer le niveau de fond du bruit, ce qui est problématique.
La deuxième norme, a-t-elle dit, est la norme bruyante et bruyante qui a été approuvée par la Cour suprême des États-Unis et que de nombreuses villes utilisent.
“La définition de cela est tout son qui, en raison de son volume, de son niveau, de sa durée et de son caractère, agace, dérange, blesse ou met en danger le confort, la santé, la paix ou la sécurité de personnes raisonnables de sensibilité ordinaire”, a-t-elle déclaré. “C’est difficile, c’est assez subjectif.”
Une ordonnance de bruit clairement audible ajoutée à l’ordonnance sur le bruit de la ville «est une sorte de sens pratique de faire face au bruit», a-t-elle déclaré.
“L’ordonnance proposée interdit un bruit excessif qui est clairement audible à distance et vous pouvez choisir la distance”, a-t-elle déclaré aux commissaires. «Ce serait en plus de vos deux normes. Je ne propose pas de vous débarrasser des autres normes qui sont dans votre ordonnance. Mais c’est un objectif, c’est une norme non contenue qui a été confirmée par la Cour suprême de Floride. Cela fonctionne; Ce n’est pas parfait.
Le procureur de la ville a expliqué qu’en vertu de la nouvelle ordonnance, «l’officier utiliserait ses sens auditifs ordinaires sans aide auditive ni microphone. Ils doivent avoir une ligne d’audition directe pour identifier la source du bruit incriminé. »
La commissaire Karen Marriott a déclaré: «Bien que je sois fermement d’accord avec cette ordonnance dans l’esprit, je pense qu’il y a des problèmes importants avec cela. … Je pense que nous essayons de contrôler quelques mauvais acteurs de cette ville en créant des problèmes dans de nombreux autres endroits. »
Marriott a dit qu’elle avait vérifié les plaintes de bruit, et cinq ou six concernaient de la musique forte provenant de bars, tandis que huit ou 10 plaintes provenaient de résidents se plaignant: «Les oiseaux à l’extérieur sont trop bruyants et je veux que quelqu’un fasse quelque chose» ou « Les carillons éoliens de mon voisin étaient trop bruyants.
Passez vos journées avec Hayes
La chroniqueuse Stephanie Hayes partagera des pensées, des sentiments et des affaires amusantes avec vous tous les lundis.
Vous êtes tous inscrits!
Vous voulez plus de nos newsletters hebdomadaires gratuites dans votre boîte de réception? Commençons.
Explorez toutes vos options
Le commissaire Joe Molholland a cité un problème personnel avec un voisin voisin qui a une fête à la piscine au milieu de la journée pendant les vacances, «ruinant la qualité de vie».
«La qualité de vie et le mode de vie des résidents sont gravement touchés par des personnes qui n’agissent pas correctement», a-t-il déclaré. «Si vous laissez 5% des gens faire ce qu’ils veulent, vous finissez par détruire la qualité de vie des gens.»
Le maire Adrian Petrila a déclaré qu’il avait dû répondre aux appels téléphoniques en fin de soirée dans lesquels les résidents se plaignent, et certains pleurent de vivre avec le bruit de la musique.
L’avocate Elise Batsel, qui a représenté plusieurs hôtels de villégiature, a déclaré qu’il “semble que ce soit un squelette d’une ordonnance à remplir.”
Ajout de Batsel: «Tampa a une norme clairement audible, mais ils ont beaucoup de garde-corps. Tampa avait mesuré des études de données derrière ce qu’ils ont finalement adopté. Cette ordonnance a besoin de plus de sections de définition. Il ne fait pas de distinction entre les zones commerciales et résidentielles. Il existe de nombreuses entreprises commerciales qui violeraient immédiatement l’ordonnance. Il n’exempte pas de discours protégé. Il n’a pas de disposition concernant la durée ou la durée avant qu’une violation puisse être émise. »
Petrila a déclaré: «L’ordonnance est conçue pour répondre à un réel besoin de la ville, en particulier pour les résidents. Nous avons plusieurs mauvais acteurs qui refusent simplement d’être persuadés par la raison, en plaidant, en mendiant, par n’importe quoi. Maintenant, nous avons une ordonnance devant nous qui peut répondre à un réel besoin que nos résidents ont. Je pense que c’est l’occasion pour la commission de montrer que nous respectons vraiment nos résidents et que nous voulons leur fournir une bonne qualité de vie. »
Petrila a suggéré que l’ordonnance stipuler un son doit être entendu à au moins 200 pieds de 22 h et 7 h et 500 pieds en tout temps.
L’ordonnance a adopté de justesse 3-2 lors de la première lecture avec Petrila votant pour l’ordonnance, ainsi que les commissaires Lisa Robinson et Joe Mulholland. Les commissaires Marriott et Betty Rzewnicki ont voté contre.
#Pete #Beach #cherche #réduire #les #plaintes #bruit #avec #une #nouvelle #ordonnance