Mais malgré la prise du jeune avocat que la danse sexualisée avait été en plaisantant, il a déclaré au tribunal qu’il était toujours conscient qu’il avait été inapproprié en travail.
L’avocat travaillait dans le cabinet depuis près de trois ans au moment de l’incident, qui était il y a quelques années, ayant commencé comme clerc.
Il a déclaré au Tribunal qu’il avait encore besoin pour les participants de se comporter d’une manière professionnelle lors d’une fête de travail, même s’ils «laissaient tomber leurs cheveux».
L’avocat du comité national des normes Sam McMullan a déclaré dans son discours d’ouverture que l’une des questions centrales du tribunal serait de savoir si les fonctions de Noël étaient liées à la «fourniture de services réglementés».
PublicitéFaire de la publicité avec NZME.
Sa suggestion était que c’était, car les parties de Noël ont été conçues pour remercier le personnel de l’année qui avait disparu, soit détenue en prévision du travail juridique à venir l’année à venir.
McMullan a déclaré que si le tribunal était convenu que la conduite se produisait lorsque le partenaire fournissait des services professionnels, il devrait alors examiner si son comportement “serait raisonnablement considéré par les avocats de la propriété comme honteuse ou déshonorante”.
Connu pour un comportement «bizarre»
Les larges allégations sont que pendant deux fonctions de Noël, le partenaire a touché le personnel plus jeune et les commis d’été de manière inappropriée et a fait des commentaires inappropriés.
L’homme qui a fait attraper son pénis avait connu le partenaire depuis un certain temps, mais ne lui a pas fait rapport directement et n’a pas eu de relation de travail directe avec lui.
Cependant, il l’a décrit comme un «ami de travail» et a dit qu’ils avaient une relation «Jokey» qui impliquait des «plaisanteries légères».
Il a convenu avec l’avocat du praticien, Daniel McLellan, KC, que le partenaire était souvent «bruyant» et «bruyant», et était connu pour son comportement «bizarre».
Lors d’une soirée de quiz de Noël précédente, le partenaire était un «choix naturel» pour créer une diversion tandis que son équipe de quiz a subrepticement sur Google les réponses.
Cependant, lors d’une fête de Noël d’équipe, l’avocat savait que de nombreuses personnes avaient vu son pénis saisi par le partenaire alors qu’ils dansaient en cercle sur la piste de danse.
Il a allégué que le partenaire dansait de manière «sexualisée», mais il ne l’avait pas fait. Cependant, il s’était senti «complètement à l’aise avec lui» sur un niveau personnel, et après l’événement, il avait voulu «avant» tout processus disciplinaire.
Alors qu’il savait que le comportement présumé avait été inapproprié, il voulait que ceux qui enquêtent aient le contexte de la façon dont lui et le partenaire pouvaient «plaisanter».
PublicitéFaire de la publicité avec NZME.
Il a confirmé un commentaire dans son affidavit selon lequel il pensait que le comportement avait été une «blague allée trop loin».
L’avocat s’est rétracteur sur une déclaration antérieure dans laquelle il avait dit qu’il n’avait cependant pas pensé que le partenaire n’avait pas voulu «provoquer» son comportement.
Il a précisé que même s’il ne pensait pas que les commentaires ou les actions étaient destinés à blesser qui que ce soit, il pensait que, étant donné le contenu de certains commentaires, «comment pourriez-vous ne pas offenser».
Aurait appelé le greffier d’été un «c ***» effrayant
Une autre ancienne employée, une jeune avocate, a déclaré au tribunal que la partenaire avait demandé si elle était célibataire, ce qu’elle avait trouvé «étrange». Elle a dit qu’il avait été fortement intoxiqué, ce qu’elle avait lié à son commentaire car les gens disent «des choses drôles quand ils boivent».
Selon des documents d’accusation, le partenaire aurait fait des commentaires à un autre employé au sujet de son poids.
Il aurait également fait des commentaires sexuels généraux, ainsi que des commentaires sur la taille des organes génitaux des gens et le comportement sexuel qu’il a apprécié.
PublicitéFaire de la publicité avec NZME.
Un ancien commis d’été, qui a témoigné aujourd’hui, a déclaré au tribunal qu’il avait été appelé «c *** effrayant» et avait touché les fesses.
Il a dit qu’après la fête de Noël, il s’était inquiété de ses perspectives d’emploi.
Compte tenu du déséquilibre de pouvoir entre lui et le partenaire, il avait supposé qu’il aurait été «renvoyé» pour couvrir les actions du partenaire.
Il a pensé que, sur la base des stéréotypes qu’il avait entendu parler des cabinets d’avocats, le partenaire obtiendrait une «gifle au poignet» et l’incident serait couvert pour «protéger le partenariat».
Cela ne s’était pas produit, et le cabinet d’avocats l’avait «pris en charge», ainsi que les autres commis d’été et le personnel junior impliqués.
Le cabinet d’avocats possède des bureaux en Nouvelle-Zélande, notamment à Auckland, Wellington et Christchurch.
PublicitéFaire de la publicité avec NZME.
Le tribunal entendra demain un autre ancien greffier d’été, avant que le praticien accusé ne témoigne.
L’audience devrait se terminer mercredi.
Tous les détails d’identification sur le partenaire, le cabinet d’avocats impliqué et toutes les personnes touchées ont été supprimées à titre provisoire.
PublicitéFaire de la publicité avec NZME.
#partenaire #cabinet #davocats #fait #face #tribunal #sur #une #conduite #fête #Noël #inappropriée