Dans une procédure devant le tribunal régional principal de Francfurt AM, un fabricant, entre autres, se plaint de dispositifs de téléphonie mobile avec une succursale en Allemagne contre une entreprise basée dans la République populaire de Chine (LG Frankfurt, décision du 15 janvier 2025, AZ . 2-06 O 426/24).
Le défendeur chinois est le propriétaire de brevets qui sont essentiels à plusieurs normes de téléphone mobile. Elle s’est engagée à accorder des licences pour ces brevets sur des conditions équitables. Avec sa plainte, la demanderesse souhaite s’assurer que le défendeur chinois accorde ses licences radio mobiles dans certaines conditions.
Pour effectuer la procédure, la livraison formelle de la demande est requise. En principe, le siège de l’accusé dans l’accusé en République populaire de Chine devrait être effectué par l’aide juridique. Cependant, dans les cas exceptionnels, selon le Code de procédure civile, le tribunal peut ordonner la livraison publique, par exemple si la livraison à l’étranger ne promet aucun succès. Le tribunal régional principal de Francfort AM dans la présente affaire de livraison dans la République populaire de Chine. Il a approuvé la livraison publique.
Dans sa décision du 15 janvier 2025, la 6e chambre civile responsable des affaires antitrust et des brevets explique:
«L’exigence d’une protection juridique efficace exige qu’elle puisse être obtenue dans un temps raisonnable. La livraison ne promet donc pas de succès si la mise en œuvre prenait une si longue période qu’une partie en attente ne peut pas être en mesure d’attendre à moindre coût. (…) Pour la décision de la question de savoir si la durée d’une livraison n’est plus raisonnable par une assistance juridique, les intérêts mutuels sont requis. “
Les juges ont continué à déterminer:
«Le demandeur a déclaré que la livraison étrangère en République populaire de Chine ne réussit pas toujours, puis revendique une période de beaucoup plus d’un an. Selon l’expérience d’autres tribunaux allemands qui coïncident avec l’expérience de la chambre, l’accouchement dans la République populaire de Chine prend un délai important. Dans cette situation, les intérêts du demandeur l’emportent sur les intérêts des défendeurs en ce qui concerne le risque de leur demande d’audience légale. “
Cependant, la chambre a donné au demandeur pour informer le défendeur de manière non en forme que le procès est intenté ici en Allemagne.
Communiqué de presse du tribunal régional de Francfort du 07.02.2025
#Livraison #des #poursuites #contre #des #entreprises #Chine