Buenos Aires, Argentine – Le président Javier Milei a surpris l’opposition le 5 février par annonce que l’Argentine quittera l’Organisation mondiale de la santé (OMS), invoquant des critiques sur le traitement de la pandémie Covid-19 dans le pays.
La décision intervient après la décision du président Donald Trump de retirer les États-Unis de l’organisation, montrant plus d’alignement entre Milei et Trump sur la politique internationale.
Quelques jours plus tard, il n’est pas clair si l’Argentine quittera avec succès l’OMS, comment cela le ferait ou quelles conséquences la décision pourrait avoir pour le pays.
“Le président Milei a demandé au ministre des Affaires étrangères, Gerardo Werthein, de retirer la participation de l’Argentine à l’Organisation mondiale de la santé”, a annoncé mercredi le porte-parole présidentiel Manuel Adorni lors d’une conférence de presse à la Casa Rosada. “Nous argentins ne permettrons pas à une organisation internationale d’interférer avec notre souveraineté, sans parler de notre santé”, a-t-il ajouté.
La décision de quitter l’OMS fait écho aux débats sur la manipulation de la pandémie Covid-19 pendant la présidence d’Alberto Fernández, qui a vu des verrouillage nationaux imposés pendant de longues périodes en 2020 et 2021.
Les mesures ont été critiquées par les chefs d’opposition de l’époque comme «la plus longue quarantaine du monde» et a déclenché des manifestations exigeant la fin des restrictions. L’acquisition et la distribution des vaccins ont également été controversées, avec des allégations de favoritisme envers les proches qui ont conduit à l’élimination du ministre de la Santé de l’époque, Ginés, González García.
En effet, les membres du cabinet de Milei ont cité les verrouillage comme un facteur majeur dans la décision de quitter l’OMS. “C’est la même organisation qui a demandé à chaque pays de renoncer à sa souveraineté dans un accord pandémique – quelque chose que le président Javier Milei n’a évidemment pas accepté”, le ministre de la Santé Mario Lugones tweeté Mercredi dernier.
«Nous l’avons rejeté parce que, entre autres, qui aurait acquis le pouvoir d’imposer des verrouillage à la population d’un pays. Il a favorisé des quarts prolongés et fait depuis longtemps partie d’un système de santé qui s’est effondré en raison de mauvaises décisions politiques. L’OMS n’a pas protégé les Argentins; Il n’a renforcé qu’un modèle bureaucratique raté », a-t-il ajouté.
La décision a suscité de nombreuses critiques de la part des responsables de la santé et des experts à travers le pays.
«L’OMS est l’instrument principal que nous avons. Bien sûr, ce n’est pas parfait; Il a été confronté à des défis de coordination pendant la pandémie, mais nous devons renforcer les structures qui nous aident à coordonner », a déclaré le ministre de la Santé de la ville de Buenos Aires, Fernán Quirós L’observateur radio. “Les germes ne respectent pas les frontières, les idéologies ou les types de pays”, a-t-il ajouté.
Le déménagement de Milei «supprime l’Argentine d’un endroit qui nous aide, fournit une coopération technique et nous tient au courant pour faire face à des défis mondiaux de santé. Il s’agit essentiellement de l’art-terre à plat, basée sur une idée pseudo-scientifique influencée par les médias sociaux et des mensonges sur ce qui s’est passé pendant la pandémie », a déclaré le ministre provincial de la santé de Buenos Aires, Nicolás Kreplak Le découverte.
«Ils disent que c’est une question de souveraineté, mais c’est juste perrober ce que fait les États-Unis. Je ne sais pas s’ils recherchent le soutien du FMI ou s’ils le croient réellement, mais cela n’a rien à voir avec la réalité », a déclaré Kreplak.
Javier Milei envisagera d’accueillir le directeur général de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus à la Cour pénale internationale (ICC) de crimes présumés contre l’humanité dans le traitement de Covid-19. L’idée a circulé officieusement parmi journalistes de la Casa Rosadales bureaux de la présidence et semblaient être soutenus par un retweeter Par le président sur X. Cependant, il n’y a eu aucune annonce officielle sur la question, et il n’est pas clair si l’initiative a un soutien – si cela existe.
Laisser qui: un long chemin pour l’Argentine
Malgré l’enthousiasme du gouvernement pour l’initiative, la sortie de l’Organisation mondiale de la santé ne sera pas aussi simple que Milei pourrait l’espérer. L’Argentine est membre de l’organisation depuis sa fondation en juillet 1948. Pour partir, révoquant Loi 13.211 sera nécessaire, un scénario improbable du Congrès contrôlé par l’opposition.
Si la décision progresse, il y a un débat sur la façon dont l’Argentine couvrira les avantages qu’il reçoit actuellement de l’OMS après avoir «économisé» les 10 millions de dollars qu’il paie chaque année pour l’adhésion. Accès aux vaccins – pendant que le gouvernement est proposition Pour réduire son budget dans ce domaine – est un problème clé, ainsi qu’une coopération internationale en réponse à des menaces potentielles.
Le ministre de la Santé, Lugones, a tenté de dissiper les préoccupations, faisant valoir que l’Argentine ne quittera pas l’Organisation panaméricaine de la santé (PAHO). «Laisser l’OMS ne signifie pas perdre la coopération ou le financement. Les accords avec Paho restent en vigueur, le calendrier de vaccination est obtenu et nous continuons à avoir accès à des informations épidémiologiques et à des fournitures à moindre coût », Lugones dit sur X.
“Un exemple concret de ceci est le récent accord entre Pfizer et Sinergium Biotech pour la production du vaccin pneumococcal à 20 valeurs valents en Argentine, ainsi que l’accord entre Pfizer et Paho pour le distribuer à travers la région à travers le fonds révolutionnaire de Paho”, ” Il a ajouté.
Il reste à déterminer si l’Argentine peut rester membre de Paho après avoir quitté l’OMS, ce que les lugones n’ont pas clarifié. «Le gouvernement national met fin à des décennies de mauvaise administration de la santé. La souveraineté n’est pas à la négociation », a-t-il conclu.
#Milei #menace #retirer #lArgentine #lOrganisation #mondiale #santé