2025-02-10 19:30:00
Le duel TV entre le candidat du chancelier Olaf Scholz et Friedrich Merz n’était pas un débat. Mais une compétition excédentaire.
D Il en était de même le grand duel entre le chancelier Olaf Scholz et le candidat chancelier Friedrich Merz. Cela nous amène à la question: quel est le point?
Pour les «gens» là-bas dans la campagne électorale, en particulier dans la campagne électorale, dans le pays qui veulent savoir ce que font les deux messieurs. Le tout a eu lieu sur deux canaux en même temps afin que l’ARD et le ZDF soient confirmés dans leur importance.
La presse a évalué les résultats du duel différemment. Certains ont trouvé que Scholz avait gagné, les autres ont trouvé la performance de Merz mieux. Le Se concentrer Merz a trouvé grand comme prévu, mais Scholz était arrogant et “toujours effrayant pâle”. Ce dernier s’applique également à l’un des deux modérateurs: “Malheureusement, Mme Maischberger de l’ARD aussi.”
Le fait que Sandra Maischberger et Maybrit Ilner n’ont pas rencontré leur mission journalistique dans une question cruciale était presque nulle part. La pièce que Friedrich Merz a organisée dans le Bundestag il y a deux semaines est basée sur la prémisse que nous sommes dans une situation proche d’une urgence. L’occasion a été les terribles attaques de meurtre de Magdeburg et d’Aschaffenburg.
Bien sûr, il doit être parlé et argumenté sur la façon de vous protéger de ces actes. Dans le duel, Scholz et Merz l’ont rendu facile.
L’un a donné le chancelier de déportation d’aujourd’hui, l’autre le chancelier de la forclusion de demain. Il aurait été la tâche de Maischberger et Ilner de demander aux deux messieurs si l’une des mesures de leur concours de supplément empêcherait l’action à l’avenir. Ils n’ont pas posé cette question. Le perdant du duel est la culture éclairée du débat et de l’argument basé sur la raison et l’argument.
Le populisme règne sur tous les canaux.
Taz peut lire chacun: R
En tant que coopérative, nous appartenons à notre lecteur: à l’intérieur. Et notre journalisme est non seulement à 100%, mais également accessible gratuitement. Des textes qui ne sont pas corrects et des voix que vous n’entendez pas ailleurs – toujours hors conviction et ici sur Taz.de sans mur payant. Nos lecteurs: à l’intérieur, je n’ai rien à payer, mais sachez que le bon journalisme critique ne vient pas de nulle part. Nous en sommes très reconnaissants. Pour que nous puissions toujours faire notre journalisme demain, nous avons besoin de plus de soutien. Notre prochain objectif: 40 000 – et avec votre participation, nous pouvons le faire. Définissez un signe de Taz et de l’avenir de notre journalisme. Avec seulement 5 euros, vous y êtes! Soutien maintenant
#Populisme #lieu #largument #question #importante #pas #été #posée
1739270390