Rubiales admet que “était faux” mais nie l’assaut d’Hermoso ou contraint

San Fernando de Henares“J’avais tort. Je me suis comporté comme un athlète qui réussit, comme un dans le groupe, et à ce moment-là j’aurais dû avoir le sang le plus froid et que j’ai joué un rôle institutionnel. Mais il y a donc un crime, pour rien.” C’est ainsi que Luis Rubiales a expliqué devant le juge le baiser dans sa bouche à Jenni Hermoso pendant la Coupe du monde. Bien qu’il ait admis qu’il avait “mis la patte”, l’accusé d’agression sexuelle et de coercition a limité son “erreur” à un débouché pour le fait qu’il était le président de la Fédération espagnole de football (RFEF). En aucun cas, Rubiales n’a déclaré que le baiser sur les lèvres de l’équipe espagnole ne peut être considéré comme une agression sexuelle.

L’ancien président de la RFEF a nié avoir été forcé et réitéré qu’il avait demandé l’autorisation dans les secondes. “Je t’ai demandé” Puis-je t’embrasser? ” Et il a dit “OK” “, a-t-il dit. “Elle sait que j’ai demandé”, a déclaré Rubiales, contredisant la version du joueur de Madrid, qui, lors de la première séance d’audience orale, à la Cour nationale, a nié avoir consenti. L’ancien président de la RFEF a souligné l’importance d’un geste “totalement spontané” et a justifié qu’il ait fait l’embrasser la tête pour l’embrasser était un mouvement comparable à “faire un câlin”.

Rubiales a soutenu qu’il n’avait pas reçu de geste de rejet – “Il a ri et l’a versé avec plusieurs patchs à côté de moi” – et en aucun cas il ne voulait satisfaire un désir sexuel avec le baiser. “Nous avions gagné une Coupe du monde, nous étions heureux, heureux. C’était un signe d’affection pour une personne qui m’a inspiré la tendresse à un moment où, dans Joy, j’ai été affligé d’avoir échoué à une pénalité”, a-t-il dit l’ancien président du RFEF. Pour prouver qu’un baiser dans la bouche n’a pas de connotation sexuelle pour lui et qu’il le fait en période de célébration, Rubiales a déclaré qu’il faisait également ses filles à des moments spéciaux tels que “le réveillon du Nouvel An” ou quand “ils approuvent tous les sujets . Bien que les filles de Rubiales aient initialement dû témoigner en tant que témoins, leur défense a fini par abandonner et n’a pas donné leur version. “Je mangerais de nombreux footballeurs dans des baisers”, a déclaré Rubiales, et le justifiait avec “quatre ou cinq joueurs”, dont Hermoso, il avait une “relation de grande amitié”.

“Puis-je vous donner un baiser? ‘”

Pour essayer de consolider sa version, la défense de Rubiales a témoigné d’un homme sourde qui a lu les lèvres de l’ancien président de la RFEF via une vidéo publiée dans Tiktok. David Morillo, qui est apparu par une vidéoconférence accompagné d’un artiste de langue des signes, a déclaré que de l’analyse des deux selon le baiser, il extrait que Rubiales a demandé à Hermoso la permission de dire: “Puis-je vous donner un baiser?“” Entre les mots baiser, Piquito, bonito, un peupeuvent-ils les différencier dans une lecture labiale? », A déclaré l’avocat d’Hermoso.Piquito“. Morillo a renforcé avec”baiser“Et Rubiales a corroboré qu’il a utilisé cet autre mot. A demandé ce changement de version, le défendeur a justifié qu’ils soient des” mots synonymes “. La poursuite n’a pas des doutes sur le professionnalisme expert. d’Hermoso.

Nie la coercition

Rubiales s’est accroché à l’interview qu’Hermoso a donné à Cope alors qu’il était encore au stade peu de temps après les événements pour réfuter les allégations. Dans ces premières déclarations, le joueur a déclaré que le baiser n’était pas prévu, mais il était convaincu qu’il finirait par être une “anecdote”. L’ancien président de la RFEF l’a utilisé pour dire que le joueur a changé sa version et, au début, a vécu la même chose que lui. Hermoso a justifié ces manifestations parce qu’il ne voulait pas que le baiser prenne le devant de la scène dans la victoire de l’équipe. Selon Rubiales, elle n’a pas commenté à aucun moment et a nié qu’il y avait une atmosphère hostile envers le footballeur pendant la célébration, par opposition à ce que certains de ses coéquipiers ont témoigné, et son retour en bus. Pour sortir à nouveau pour approuver le comportement de l’ancien président de la RFEF.

Rubiales a nié avoir exercé une coercition et attribué sa nervosité au fait qu’il venait de mourir le père d’un autre joueur, Olga Carmona, et a dû communiquer avant de les apprendre des réseaux. Contrairement à d’autres témoins au cours du procès, l’ancien président de la RFEF a déclaré qu’il n’avait pas participé à la rédaction de la déclaration selon laquelle la Fédération voulait diffuser au nom d’Hermoso pour réduire le signal contre lui. Selon Rubiales, il était calme et la «tension» pour réduire la pression des médias provenait de l’équipe de communication et des responsables de l’institution RFEF. Il a également assuré qu’il n’avait pas manipulé ses subordonnés à la Fédération pour exercer une pression contre le joueur et son environnement, ni Albert Luque, ancien directeur sportif de l’équipe de football masculin espagnole; Jorge Vilda, ancienne femme électorale, et Rubén Rivera, ancien dépôt adjoint de marketing de la RFEF. Les trois autres accusés de coercition témoigneront mercredi.