Gardiens de règles: la règle du capitaine devrait être fermement dans les règles

Les décisions importantes ne sont expliquées au capitaine que par l’arbitre – cette procédure a jusqu’à présent été un test, mais doit maintenant être fermement dans les règles.

L’Association internationale de football Baord (IFAB) se réunit le 1er mars dans le nord-irlandais de Belfast pour son assemblée générale. C’est ce corps et non la FIFA de l’Association mondiale qui discute et change les règles du match de football.

Expériences positives avec Captain Rule à l’EM

La règle du capitaine stipule que les arbitres n’expliquent que le processus de prise de décision au capitaine en cas de décisions importantes afin de ne pas parler à plusieurs personnes en même temps. Tous les autres joueurs sont confrontés à un carton jaune s’ils interfèrent avec la conversation. Un échec généralisé est que les autres joueurs ne sont généralement pas autorisés à parler à Schiris tout au long du jeu – c’est toujours possible.

À Belfast, la règle du capitaine devrait passer d’un test à une partie fixe des règles. Pour les compétitions, cependant, la règle n’est qu’une option – et non un devoir. Si elle est souhaitée dans un concours, la règle peut être utilisée.

L’UEFA a utilisé le règne du capitaine au Championnat d’Europe 2024 en Allemagne. La procédure a été généralement évaluée positivement, en Allemagne, la règle s’applique désormais à l’échelle nationale dans toutes les classes de jeu.

Les annonces de Schiri entrent également dans les règles

Les annonces des arbitres après les interventions de l’assistant vidéo entrent également en permanence dans les règles. La Bundesliga et la 2e Bundesliga utilisent actuellement la procédure comme test. La FIFA avait utilisé le principe de la MS des femmes 2023 ou de la Coupe du monde du club 2023.

Selon les responsables, l’objectif est de créer plus de transparence. Cependant, le plus gros profit est la vitesse: car les annonces sont plus rapides que les panneaux d’information précédents sur les murs vidéo.

Tests de jeu temporel et en dehors de la discussion

Seulement discuté et non décidé des procédures de test en cours. Cela inclut, par exemple, le jeu de lutte contre le temps. Il s’agit de la règle de six secondes. Cela stipule que les gardiens de but ne sont pas autorisés à tenir le ballon en main pendant plus de six secondes à la fois. Il y a souvent des discussions avec les fans que la règle n’est pas régulièrement appliquée.

Le crochet pour les arbitres: la poursuite du jeu dans une violation de la règle de six secondes est un coup franc indirect dans la zone de pénalité de l’autre équipe. Mesuré par l’infraction, il s’agit d’une sanction plutôt draconienne – il s’agit donc également de proportionnalité.

Les trois points clés du test:

De plus, il existe également des modifications de la règle de hors-jeu. Il y a eu encore et encore des suggestions au cours des dernières années que, par exemple, un attaquant ne devrait être dans le hors-jeu que lorsqu’il est complètement devant le dernier défenseur. De tels changements fondamentaux sont encore loin.

IFAB – Qu’est-ce que c’est?

L’IFAB définit traditionnellement l’IFAB. L’IFAB a été fondée devant la FIFA et reconnue par la World Association lorsqu’elle a été fondée en tant que comité ordinaire. La FIFA a un grand mot à dire dans l’IFAB. Quatre des huit membres votants viennent de la FIFA, les quatre autres votes détiennent les quatre associations britanniques d’Angleterre, d’Écosse, de Pays de Galles et d’Irlande du Nord.

Afin d’appliquer un changement de règle, une majorité de trois quarts est nécessaire à l’Assemblée générale. Ainsi, la FIFA ne peut rien appliquer sans les Britanniques, l’inverse, ce n’est pas non plus possible. Cependant, l’unité est généralement atteinte à l’avance.