Angus Tiffin et Graham Fraser
BBC News
Images getty
Un cabinet d’avocats international a bloqué l’accès général à plusieurs outils d’intelligence artificielle (IA) après avoir trouvé une “augmentation significative de l’utilisation” par son personnel.
Dans un e-mail vu par la BBC, directeur principal de Hill Dickinson, qui emploie plus d’un millier de personnes au Royaume-Uni, a averti le personnel de l’utilisation d’outils d’IA.
L’entreprise a déclaré qu’une grande partie de l’utilisation n’était pas conforme à sa politique d’IA, et que l’entreprise ne permettrait qu’au personnel d’accéder aux outils via un processus de demande.
Un porte-parole du bureau du commissaire de l’information – le chien de garde des données du Royaume-Uni – a déclaré à BBC News que les entreprises ne devraient pas décourager l’utilisation de l’IA dans le travail.
Le porte-parole a ajouté: “L’IA offrant aux gens d’innombrables façons de travailler plus efficacement et efficacement, la réponse ne peut pas être que les organisations interdisent l’utilisation de l’IA et conduisent le personnel à l’utiliser sous le radar.
“Au lieu de cela, les entreprises doivent offrir à leur personnel des outils d’IA qui répondent à leurs politiques organisationnelles et aux obligations de protection des données.”
Dans l’e-mail, le directeur de la technologie de Hill Dickinson a déclaré que le cabinet d’avocats avait détecté plus de 32 000 coups sûrs au chatbot populaire Chatgpt sur une période de sept jours en janvier et février.
Au cours du même laps de période, il y a également eu plus de 3 000 coups sûrs au service de l’IA chinois Deepseek, qui était récemment Interdiction des dispositifs du gouvernement australien sur les problèmes de sécurité.
Il a également mis en évidence près de 50 000 coups sûrs à Grammarly, l’outil d’aide à la rédaction.
Cependant, il n’est pas clair sur le nombre d’occasions que le personnel a visité ChatGpt, Deepseek ou Grammarly, ni combien de personnel visité à plusieurs reprises, car plusieurs hits auraient pu être générés par un utilisateur à chaque fois qu’ils utilisaient les sites Web.
Le courrier électronique aux employés de Hill Dickinson a déclaré: “Nous avons surveillé l’utilisation des outils AL, en particulier les solutions génératives AL accessibles au public, et nous avons remarqué une augmentation significative de l’utilisation et du téléchargement de fichiers sur, de tels outils.”
Utilisation positivement de l’IA
Hill Dickinson, qui a des bureaux dans plusieurs parties de l’Angleterre et de l’étranger, a déclaré plus tard à BBC News: “Comme de nombreux cabinets d’avocats, nous visons à embrasser positivement les outils d’IA pour améliorer nos capacités tout en garantissant toujours une utilisation sûre et appropriée par notre peuple Et pour nos clients. “
L’entreprise a ajouté que sa politique d’IA, qui comprend des conseils qui interdisent le téléchargement des informations des clients et oblige le personnel à vérifier l’exactitude des réponses des grands modèles de langue, garantira que l’utilisation “restera en sécurité, sécurisée et efficace”.
L’entreprise n’accorde désormais que l’accès aux outils d’IA via un processus de demande. Il est entendu que certaines demandes ont déjà été reçues et approuvées.
“Cela pourrait présenter un risque pour les entreprises et les consommateurs si les praticiens juridiques ne comprennent pas pleinement la nouvelle technologie mise en œuvre.”
Selon une enquête auprès de 500 avocats au Royaume-Uni par le fournisseur de logiciels juridiques Clio en septembre, 62% ont prévu une augmentation de l’utilisation de l’IA au cours des 12 mois suivants.
Il a révélé que les cabinets d’avocats à travers le Royaume-Uni utilisaient la technologie pour effectuer des tâches telles que la rédaction de documents, l’examen ou l’analyse des contrats et de la recherche juridique.
Un porte-parole du Département des sciences, de l’innovation et de la technologie a décrit l’IA comme un “saut technologique” qui “libèrera les travailleurs des tâches répétitives et débloquera plus d’opportunités enrichissantes”.
Ils ont déclaré à BBC News: “Nous nous engageons à faire avancer une législation qui nous permet de réaliser en toute sécurité les énormes avantages de l’IA. Nous nous engageons largement et lancera une consultation publique en temps voulu pour garantir que notre approche aborde efficacement cette technologie à évolution rapide.”
Reportage supplémentaire par Liv McMahon
#cabinet #davocats #restreint #lIA #après #lutilisation #personnel #significative