Le vice-président américain, JD Vance, a promis mardi que les États-Unis maintiendraient sa position de direction dans le développement de l’intelligence artificielle avancée et avertiraient les dirigeants d’autres pays de ne pas adopter des normes réglementaires qui pourraient “tuer” la nouvelle technologie “tout comme elle décolle. ”
“Les États-Unis d’Amérique sont le leader de l’IA, et notre administration prévoit de le garder”, a déclaré Vance à un audience des dirigeants mondiaux lors d’un sommet de l’IA à Paris. Il a déclaré que l’administration du président Donald Trump “s’assurera que les systèmes d’IA les plus puissants sont construits aux États-Unis avec des puces conçues par les Américains et fabriqués”.
Vance a déclaré que les États-Unis étaient ouverts à la collaboration avec ses alliés. “Mais”, a-t-il dit, “pour créer ce genre de confiance, nous avons besoin inquiétude.”
Règlements critiqués
Le vice-président a critiqué la structure réglementaire de l’Union européenne, en particulier la réglementation générale de la protection des données axée sur la vie privée et la loi sur les services numériques axée sur la désinformation, et il a déclaré que l’administration Trump n’acceptera pas les gouvernements étrangers “resserrant les vis sur les entreprises technologiques américaines avec international empreintes de pas. ”
Vance a également semblé critiquer l’effort en Europe pour remplacer l’énergie générée en brûlant des combustibles fossiles par des sources plus durables, affirmant que les pays “chasent la puissance fiable de leurs nations” à un moment où les systèmes d’IA exigent un accès toujours plus important à l’électricité.
“L’avenir de l’IA ne sera pas gagné en mettant les mains sur la sécurité”, a déclaré Vance. “Il sera gagné par la construction – des centrales électriques fiables aux installations de fabrication qui peuvent produire les puces du futur.”
Alors que des dizaines de pays présents au sommet ont signé une déclaration conjointe sur “la création de cadres de gouvernance de données dignes de confiance pour encourager le développement d’une IA innovante et de protection de la confidentialité”, les États-Unis et le Royaume-Uni ne l’ont pas fait.
Plus d’appels à une réglementation réduite
Bien que n’étant pas aussi dédaigneux des réglementations et des problèmes de sécurité que le vice-président Vance, d’autres dirigeants du sommet semblaient convenir que le fardeau réglementaire des entreprises dans le domaine de l’IA devrait être allégé.
Le président français Emmanuel Macron, l’hôte du sommet, a déclaré que bien que les problèmes de sécurité soient importants, l’Europe doit également faciliter les entreprises d’IA pour se déplacer rapidement et innover au même rythme que les autres pays.
“À l’échelle nationale et européenne, il est très clair que nous devons nous réincarner avec le reste du monde”, a déclaré Macron.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a défendu le règlement de confidentialité du bloc et d’autres normes, soulignant qu’ils sont censés aider les entreprises en créant des règles qui s’appliquent uniformément dans les 27 pays membres.
“En même temps, je sais que nous devons faciliter la tâche, et nous devons couper des formalités administratives – et nous le ferons”, a déclaré Von Der Leyen.
Commentaires de la Chine voilée
Le vice-Premier ministre chinois, Zhang Guoqing, qui a également assisté au sommet, a déclaré que Pékin était prêt à travailler avec d’autres pays pour développer la technologie de l’IA, et il est prêt à partager ses découvertes dans le domaine dans le but de créer “une communauté avec un avenir partagé pour humanité.”
Dans ses remarques mardi, Vance n’a pas mentionné la Chine par son nom, mais a semblé avertir d’autres nations de s’engager dans le type de collaboration que Zhang a décrit.
Vance a parlé de “adversaires étrangers hostiles” qui “ont armé des logiciels d’IA pour réécrire l’histoire, les utilisateurs de surveillance et le discours de censur Saper la sécurité nationale des autres nations. ”
En partenariat avec des régimes autoritaires, Vance a déclaré: “signifie chaîner votre nation à un maître autoritaire qui cherche à s’infiltrer, à creuser et à saisir votre infrastructure d’information.”
Les remarques sont survenues à un moment où les États-Unis prennent des mesures de grande envergure pour empêcher la Chine d’accéder aux technologies d’IA les plus pointue. Des reportages récents révolutionnaires révélant qu’un chatbot d’IA chinois apparemment innovant connu sous le nom de Deepseek a collecté des données utilisateur et l’a stocké sur des serveurs en sécurité en Chine a conduit plusieurs nations à restreindre l’accès au service.
Lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Gou Jiakun, a déclaré lors d’une conférence de presse: “Nous prenons au sérieux la sécurité de l’IA et soutenons l’innovation entrepreneuriale par les entreprises chinoises, contribuant ainsi la part de la Chine au développement mondial de l’IA.”
“Nous avons aidé les pays en développement à améliorer le renforcement des capacités, en préconisant que les technologies d’IA devraient être open source et qu’il devrait y avoir une plus grande accessibilité aux services d’IA afin que les avantages de l’IA puissent être partagés par tous les pays. Différence idéologique, surclassage du concept de sécurité nationale ou politisant les questions commerciales et technologiques “, a déclaré Gou.
Les chercheurs en technologie concernés
Les remarques de Vance sur les préoccupations excessives de la sécurité de l’IA étaient en phase avec les actions prises jusqu’à présent par l’administration Trump. Le jour où il a pris ses fonctions, le président Trump a annulé un décret exécutif signé par son prédécesseur intitulé «Développement sûr, sécurisé et digne de confiance et utilisation de l’intelligence artificielle».
Après les remarques de Vance mardi, des chercheurs en intelligence artificielle basés aux États-Unis ont averti qu’un monde dans lequel les États-Unis refuse d’obliger les entreprises à adopter des précautions de sécurité de l’IA pourraient être difficiles à collaboration avec des collègues des pays ayant des protections plus fortes.
“Afin de construire une IA efficace, vous devez vous procurer des données à l’échelle mondiale, vous avez donc des ensembles de données plus précis, complets et représentatifs”, a déclaré Susan Ariel Aaronson à VOA. Elle est professeure à l’Université George Washington et co-leader de l’Institut de droit de la loi et de la société de la National Science Foundation.
“De nombreux chercheurs d’IA pensent que nous manquons de données”, a déclaré Aaronson. “L’avenir pour ces entreprises, l’avenir [for these] Les marchés sont à l’étranger, et nous avons donc besoin de règles pour régir la façon dont nous interagissons avec les décideurs et les utilisateurs sur ces marchés. ”
Mona Sloane, professeur à l’Université de Virginie qui dirige un laboratoire de recherche sur l’IA, a déclaré à VOA que le maintien de l’accès à ces ensembles de données est une préoccupation dominante.
“Si vous parlez à des gens de la communauté de recherche aux États-Unis, ces gens sont très inquiets de l’accès aux ensembles de données, de collaboration [internationally] Sur les questions de l’IA ou l’utilisation de l’IA dans leurs recherches “, a-t-elle déclaré.
“Il y aura des implications très sévères pour la recherche aux États-Unis sur l’IA – mais aussi avec l’IA – en se faisant couper de ces conversations internationales”, a déclaré Sloane.
#Vance #fait #une #revendication #énergique #direction #américaine