Depuis que le scandale de la corruption a éclaté dans le Unité nationale pour la gestion des risques (UNGRD), Le bureau du magistrat de la Cour suprême, Francisco Farfán, a entendu plusieurs politiciens et fonctionnaires qui ont donné leur version des événements dénoncés. Cependant, jusqu’à présent Aucune des personnes impliquées n’avait été appelée à déclarer.
Qui change avec la citation à José Luis Moreno, défenseur d’Olmedo López, ancien directeur de l’UNGRD, qui doit apparaître la semaine prochaine. Avec son témoignage, la chambre d’instructions cherche à clarifier les détails sur le jour où il prétend Une corruption millionnaire a été livrée au sénateur, Iván Nom.
«Son apparence devant les autorités judiciaires Ce n’est pas facultatif. Au contraire, l’ordonnance rendue ici est obligatoire, sous la peine d’être l’objet de sanctions disciplinaires », lit l’avocat.
Plus précisément, le tribunal espère que Moreno clarifie un rapport d’experts préparé par des chercheurs de son bureau. Ce rapport, incorporé comme preuve dans le processus, a analysé les cellules du téléphone portable d’Olmedo López Pour démontrer sa présence dans l’appartement du sénateur Iván nomme le jour où il a censé avoir reçu le pot-de-vin.
Le point clé de la déclaration sera que l’un des experts de José Luis Moreno Erreurs admises dans le rapport d’experts.
Lire aussi: Corruption dans l’UNGRD: la Cour suprême appelle à l’enquête à cinq membres du Congrès et à une ex-représentative
Ce témoignage fait partie du dossier contre le sénateur Iván Nom et représentant Andrés Calle, indiqué par l’ancien directeur de l’UNGRD d’avoir reçu 4 000 millions de dollars de pots-de-vin en échange de soutenir les réformes du gouvernement.
La rue et le nom ont insisté sur leur innocence, faisant valoir qu’avec les accusations López et Pinilla Ils ne cherchent qu’à obtenir des avantages judiciaires.
Précisément, après avoir su qu’un expert a reconnu les erreurs dans l’une des preuves, l’avocat Jaime Lombana, défenseur du nom, Il s’est rendu au bureau du procureur et a dénoncé Olmedo López et Sneyder Pinilla pour faux témoignages et fraude procédurale.
En tout cas, les témoignages de López et Pinilla Ils ont été fondamentaux pour l’ouverture de processus contre les membres du Congrès, les responsables et les entrepreneurs impliqués dans le réseau de corruption.
Tous deux ont admis aux autorités leur participation aux événements illicites et ont accepté comme témoins du bureau du procureur. Par conséquent, ils ont été accusés et envoyés en prison.
Pour le scandale AGRD, il a également été poursuivi et emprisonné Sandra Ortiz, ancien conseiller des régions gouvernementales de Gustavo Petro. Bien qu’il ait initialement nié toute implication dans l’intrigue corrompue, Tout indique qu’il serait sur le point d’avouer ce qu’il sait.
Continuez à lire: Sandra Ortiz et Laura Sarabia se croisent indirectement sur le cas de l’UNGRD, pourquoi?
#José #Luis #Moreno #avocat #dOlmedo #López #cité #témoigner #Cour #suprême #pour #AGRD