Conférence de sécurité de Münchner: “Besoin d’espions” – c’est ainsi que l’Europe veut se préparer contre les attaques de l’espace

Pour les experts militaires, la guerre a depuis longtemps commencé dans l’espace. Immédiatement avant l’offensive du sol russe en Ukraine il y a environ trois ans, les satellites ont été perturbés par une cyberattaque que Kiev a utilisée. L’Europe planifie désormais des contre-mesures.

En marge de la Conférence de sécurité de Munich, le nouveau commissaire de l’UE à la défense et à l’espace, Andrius Kubilius, a plaidé pour la création d’un bouclier de protection européen dans l’espace (bouclier spatial européen). “Dans un seul signe d’espace européen, nous devons combiner tous les efforts de défense comme l’un des projets de défense les plus importants de l’intérêt européen commun”, a déclaré Kubilius. “Nous devons utiliser l’espace pour la défense.”

Il s’agit de la protection des satellites, de la défense contre les menaces et en tant que surveillance et éducation permanentes, qui se produit dans l’espace et sur Terre. “Nous avons besoin d’espions dans l’espace”, a déclaré Kubilius. Dans l’industrie, il y a également des parole de satelle, des satellites de surveillance, de compagnie ou de protection avec des armes laser, des systèmes dits de Budyguard. Ils sont censés protéger les satellites européens contre les attaques russes ou chinoises. De plus, les véhicules Hyperschall pourraient faire partie de l’attaque ou de la défense.

En mars, les premiers détails seront probablement présentés par Kubilius dans un livre blanc si appelé pour renforcer la défense européenne. Non seulement l’armée, mais aussi l’industrie attend avec impatience les plans. Il promet des milliards de commandes.

L’initiative de l’Europe rappelle l’initiative SDI (Initiative stratégique de défense), annoncée par l’ancien président des États-Unis Ronald Reagan pendant la guerre froide en 1983 pour un bouclier de défense américain contre les missiles intercontinentaux soviétiques. Il est à noter que le président américain réélu Donald Trump, peu de temps après son inauguration, Quasi a annoncé un projet de suivi intitulé “Iron Dome” en tant que système de défense antimissile américaine de pointe. Il a utilisé le terme “Iron Dome”. Jusqu’à présent, cependant, il a décrit un système anti-aérien israélien au sol contre les menaces à courte distance. Si les États-Unis construisent un «signe de dôme de fer» dans l’espace et les Européens son propre système de protection, ce serait une preuve d’Europe essayant de renforcer sa propre capacité militaire.

Les premiers projets pour le panneau de protection de l’espace pourraient être frappés à la réunion des ministres responsables de l’agence spatiale européenne ESA en novembre. “J’espère vraiment et je suppose que ce sera un problème”, a déclaré le général de manière générale Michael Traut du Bundeswehr Space Surveillance Command en marge de la Conférence de sécurité de Munich.

Les satellites peuvent être utilisés à la fois civil et militaire

L’ESA ne doit pas participer à des projets pour l’attaque militaire, mais a toujours indirectement une forte composante militaire. C’est un secret de polichinelle que l’entrepreneur général de l’Ariane Gandrakete, le Arianegroup en tant que coentreprise entre Airbus et Saffran, les développements de la technologie des missiles utilisent à la fois civil et militairement pour les missiles d’armes nucléaires de France M51 tirés par des U-Boats. Il a été récemment connu que l’Arianegroup en Allemagne a créé sa propre division de technologie de défense. Le Arianegroup ne doit pas construire des satellites. Mais en plus de la construction de fusées, il existe également des compétences pour les véhicules Hyperschall, pour l’éducation spatiale et bien plus encore.

Dans un tour de discussion, le patron de l’ESA, Josef Aschbacher, a admis ouvertement que 90% de tous les projets de l’ESA avaient un caractère double-américain, c’est-à-dire civil et militaire utilisé. Aschbacher: “Si nous construisons un satellite pour la fraude, il peut être utilisé pour la surveillance du climat, les informations ou pour les observations de renseignement.”

Le patron de l’ESA voit également la politique industrielle dans le projet Armaments. Il souligne que certaines grandes sociétés de l’industrie ont fait des pertes. L’industrie devrait élargir ses capacités via “des programmes à grande échelle et des objectifs ambitieux”, “sans avoir à quitter l’Europe pour aller dans un autre pays, ou qu’elle perdra autrement une partie de ses compétences ou rejetera les employés”.

Il n’y avait pas de milliards de milliards de milliards pour l’armement européen dans l’espace. Seules ces dépenses de défense joueront un plus grand rôle à l’avenir. L’Association fédérale de l’industrie allemande (BDI) a plaidé pour une attitude fondamentale envers l’armure lors de la conférence de sécurité. Le temps de “Dispicy Disintest” est terminé, a expliqué le nouveau président du BDI, Peter Leibinger, qui est en fonction depuis le début de l’année. Un “Gigantic Catch -Up” est maintenant requis.

Gerhard Hegmann écrit sur le monde armure, Luft– et Voyage dans l’espace et Militaire.