Les employés de HUD se préparent à ce qu’ils entendent seront des coupes de personnel «drastiques»

Comme Les licenciements ont augmenté À travers le gouvernement fédéral cette semaine, le secrétaire au logement Scott Turner a déclaré qu’il avait lancé son propre groupe de travail “Doge” avec les employés de HUD pour examiner chaque dollar que les dépenses du Département du logement et du développement urbain.

“Nous ne sommes plus dans une posture commerciale comme d’habitude et le Doge Task Force jouera un rôle essentiel en aidant à identifier et à éliminer les déchets, la fraude et les abus et, finalement, mieux servir le peuple américain”, a déclaré Turner dans un communiqué. Vendredi après-midi, le ministère de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk affiché Sur X, la plate-forme de médias sociaux Musk possède, que “1,9 milliard de dollars d’argent HUD venaient de récupérer après avoir été déplacé pendant l’administration Biden en raison d’un processus brisé”.

Musk a déclaré qu’une série de telles actions économise de l’argent des contribuables, mais il y a eu peu de détails et peu de transparence autour d’eux.

Les responsables de l’agence semblaient visiblement désemparés de la taille des coupes

L’administration Trump vise également à licencier la moitié du personnel de HUD, selon un travailleur de l’agence ayant une connaissance directe des plans et un leader syndical qui a parlé avec d’autres employés de HUD.

Les responsables de l’agence ont déclaré que certaines régions pourraient faire face à des coupes moins sévères, citant spécifiquement la Federal Housing Administration, qui assure les hypothèques et génère une grande partie de son propre financement par des primes. Mais d’autres zones pourraient faire face à des objectifs encore plus élevés – environ 75% de la réduction du personnel, selon le chef de l’Union.

Les responsables de l’agence semblaient visiblement désemparés et ont décrit ces cibles comme “drastiques” et “choquantes”, selon un membre du personnel de HUD. Ils ont parlé à NPR à condition qu’ils ne soient pas nommés par crainte de représailles dans leur travail.

Le secrétaire au logement Scott Turner, illustré lors d’une audience de confirmation le mois dernier, a déclaré qu’il a lancé un groupe de travail DOGE pour examiner chaque dollar que les dépenses du Département du logement et du développement urbain.

Images Kevin Dietsch / Getty

cachette

légende de basculement

Images Kevin Dietsch / Getty

Jusqu’à présent, HUD n’a annoncé publiquement aucun plan de coupes plus larges et le moment de toute réduction n’est pas clair. L’agence n’a pas répondu à une demande de commentaires pour cette histoire.

Antonio Gaines, président du HUD Council 222 de la Fédération américaine des employés du gouvernement, a appris ces objectifs de trois responsables qui leur ont une connaissance directe, qui a également refusé d’être nommé par crainte de rétribution.

Gaines a déclaré que le syndicat avait contacté l’administration Trump à plusieurs reprises pour négocier la réduction des effectifs, comme son contrat l’exige, mais avait été repoussé. Il a dit que le syndicat envisage de déposer des griefs.

Gaines a déclaré qu’un bureau HUD qui pourrait perdre la plupart de ses employés gère les programmes sans-abrisme, logement abordable et reprise après sinistre. Un autre applique lois sur les droits civilset un tiers fournit recherche sur les problèmes de logement et les programmes HUD.

Gaines a déclaré que sa compréhension était que tous les programmes non requis par la loi du Congrès sont particulièrement vulnérables. Il a noté que le chapitre sur HUD Projet 2025écrit par le premier secrétaire HUD de Trump, Ben Carson, appelle à transférer certaines des fonctions de l’agence à d’autres agences, États ou villes fédérales.

Un programme pour les propriétés de logement abordable peut être sur le blocage

Mais un programme créé et financé par le Congrès semble avoir été ciblé pour une annulation pure et simple: la Programme de modernisation verte et résilient. Un autre membre du personnel de HUD, ayant une connaissance directe de ce projet, a déclaré avoir été informé que l’administration Trump la mettait fin.

Le programme a été créé par la Loi sur la réduction de l’inflation 2022. Il a accordé plus d’un milliard de dollars aux entreprises privées pour les aider à améliorer les immeubles des appartements pour les locataires subventionnés par HUD, ce qui les rend plus économes en énergie.

“Ce [program] est une utilisation extrêmement efficace et efficace des fonds publics “, a déclaré Julia Gordon, secrétaire adjointe du logement dans le cadre de l’administration Biden.” Cela aide les propriétaires à réinvestir dans leurs propriétés. Et non seulement cela les rend moins chers à fonctionner, mais cela les rend plus résistants aux catastrophes naturelles. “

Elle a également exprimé sa confusion sur les raisons pour lesquelles l’administration ciblerait le programme au milieu d’une crise de logement abordable.

Les entreprises qui ont reçu l’argent de la mise à niveau n’en ont pas encore dépensé la majeure partie, car les transactions immobilières prennent des années. Le personnel du HUD a parlé de l’annulation Cela a déclaré que cela signifie que des milliers de constructions et autres emplois génèrent le programme pourraient maintenant être perdus.

Gaines, avec l’Union AFGE, a déclaré que les objectifs de l’administration Trump comprennent également la fermeture de la moitié des bureaux de HUD à l’échelle nationale. Il appelle ça “arbitraire et capricieux“Et s’inquiète des effets d’entraînement à travers le pays, à la fois pour le peuple HUD sert et que les membres du personnel font ce travail.

“Les employés fédéraux sont également propriétaires”, a-t-il dit, et beaucoup peuvent maintenant faire face à leur propre risque de forclusion.

“Les coûts records de logements élevés mettent la pression sur les familles dans toutes les parties de ce pays”, a déclaré l’ancien secrétaire de la HUD, Shaun Donovan, qui dirige maintenant des partenaires communautaires d’entreprise. Il a déclaré que les réductions arbitraires du personnel et du financement “ne serviront qu’à déstabiliser notre système de logement et à augmenter les coûts pour les locataires et les propriétaires”.