Un responsable qui a dénoncé le retrait chaotique de la participation de l’Afghanistan et de Boris Johnson dans la décision d’évacuer une organisation de PET bénéfique de Kaboul a remporté son cas pour licenciement injuste contre le gouvernement dans une première.
Un jury de trois juges a trouvé à l’unanimité le Bureau du développement étranger, du Commonwealth (FCDO) a injustement rejeté Josie Stewart en 2021 après avoir divulgué des informations dans l’intérêt public.
Stewart a perdu son emploi après l’élimination de son autorisation de sécurité lors de sa survenue, il a parlé à la BBC des échecs de la retraite de Kaboul et a divulgué des e-mails électroniques qui suggéraient que Johnson avait accordé la priorité au soldat de l’organisation bénéfique animale Newzad par évacuation sur l’évacuation sur plus cas méritants.
Lors d’une audience en mai dernier, Ben Collins KC, un avocat du FCDO, a fait valoir que le droit de dénonciation ne s’est pas étendu pour donner l’autorisation de sécurité à ceux qui ont un dossier de fuite.
Mais l’avocat de Stewart, Gavin Millar KC, a déclaré que si l’argument du FCDO était réussi: «Cela conduirait un entraîneur et des chevaux par le biais de la loi sur la divulgation d’intérêt public de 1998 (demande) destiné à protéger les plaignants.
Une peine historique publiée mardi a déclaré: «Le tribunal a examiné ce journal raisonnable pour le demandeur [Stewart] Pour aller à la station des services publics du Royaume-Uni lorsque les informations et / ou les accusations pertinentes avaient déjà été mises au domaine public … et les ministres du gouvernement les ont joué publiquement. “
Il a ajouté: «Est-ce la conviction du demandeur qu’elle a diffusé une croyance raisonnable dans l’intérêt public? Le tribunal a découvert cette période. Le Premier ministre et le secrétaire aux Affaires étrangères ont nié les choses que le demandeur pensait que GRI est vrai, sur la base de ce qu’il avait observé au cours de son travail. “
Le tribunal a également soutenu la demande de licenciement déloyal de Stewart. Il a déclaré: «Le tribunal a considéré qu’aucun employeur raisonnable, agissant raisonnablement, ne pouvait fonder la décision de licencier un employé sur le poste de demandeur sur un processus qui n’a été consacré à en aucune façon avec l’affaire qu’il présentait. Cela suffisait à prendre le tribunal pour conclure que le licenciement était injuste. “
Mais le panel a accepté cette journal “inévitable” qu’elle a été suspendue à son travail “alors que son autorisation de sécurité a été examinée, car elle devait avoir une telle autorisation.”
Les avocats de Stewart, James et West, une entreprise autorisée spécialisée dans une dénonciation des irrégularités, ont déclaré le journal “innovant”, car il a été le premier cas de ce type à établir qu’un fonctionnaire était protégé par des révélations aux médias de communication
Stewart, 44 ans, qui avait travaillé au bureau du FCDO pendant sept ans, a déclaré: «Mon expérience dans le Disaster FCDO Center en août 2021 a reflété le pire de notre système politique. En appelant cela, j’ai perdu ma carrière. Le résultat de cette affaire ne change rien de tout cela, mais a réalisé ce que j’ai décidé de réaliser: il a établi que les fonctionnaires civils ont le droit de ne pas rester silencieux lorsque les échecs systémiques mettent des vies en danger, comme cela s’est produit pendant l’Afghan. évacuation.
“Nous ne pouvons pas avoir un système qui reste silencieux indépendamment de ce que vous voyez et oblige les fonctionnaires dédiés au choix entre leur conscience et leur carrière.”
Cathy James, l’avocat de Stewart a déclaré: «Aujourd’hui, le tribunal de l’emploi a réclamé les actions de mon client et confirmé ses droits. Il s’agit d’une victoire importante non seulement pour Mme Stewart, mais aussi pour les fonctionnaires, l’intérêt public et la démocratie. “
Millar a déclaré dans les présentations au panel que la dénonciation des irrégularités de Stewart était liée à «le danger de la sécurité et de la vie de personnes extrêmement vulnérables en danger de rémunération des talibans à tout moment, et une stratégie de communication gouvernementale qui cachait la sérieuse, la Le gouvernement du Royaume-Uni a autorisé les personnes en dessous. “
Un porte-parole du FCDO a déclaré: “Nous examinerons les tribunaux du tribunal et examinerons les prochaines étapes.”
#plaignant #lévacuation #Kaboul #remporte #laffaire #contre #gouvernement #RoyaumeUni