CNN –
Le ministère de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk a révélé pour la première fois cette semaine un instantané de certains des contrats gouvernementaux qu’il a annulés, affirmant avoir économisé environ 55 milliards de dollars.
Mais la liste des contrats, publiée sur un site Web Doge lundi soir, soulève des questions sur l’exactitude de ce décompte. Le site Web semble avoir utilisé des données fédérales erronées pour affirmer que Doge a économisé 8 milliards de dollars des contribuables en annulant un seul contrat américain d’immigration et d’application des douanes qui valait en fait un maximum de 8 millions de dollars.
Un examen CNN des données contractuels a montré qu’environ les deux tiers du total des économies réclamées des contrats énumérées sur le site DOGE proviennent de la prise du montant maximum qui aurait pu être dépensé pour des contrats dits de «livraison indéfinie» comme le contrat de glace discutable – Même si le gouvernement était peu susceptible de dépenser autant. Un ancien responsable des contrats fédéraux a appelé les réclamations d’épargne de Doge «complètement malhonnête».
Le site Web, doge.gov, listes Plus de 1 100 contrats que DOGE disent avoir annulé, ainsi que 97 baux gouvernementaux qui sont résiliés ou non renouvelés, sur ce qu’il décrit comme le «mur des reçus».
Les contrats énumérés – qui totalisent environ 16,5 milliards de dollars d’épargne – ne sont qu’un «sous-ensemble» de toutes les annulations de contrats et de location que l’agence a supervisés jusqu’à présent, les contrats divulgués publiquement représentant environ 20% des «économies globales», selon le le site Web.
De loin, le plus grand contrat annulé indiqué sur le site Web DOGE mardi après-midi a été signé en 2022 entre ICE et une entreprise de Virginie. Le contrat est décrit dans les dossiers fédéraux comme étant des «services de soutien aux programmes et techniques» pour le Bureau de la diversité et des droits civils de l’ICE.
Selon le site DOGE, la résiliation de ce contrat avait permis d’économiser 8 milliards de dollars au gouvernement fédéral. Cela semble être basé sur une inscription dans le système fédéral de données d’approvisionnement, une base de données de contrat du gouvernement: lorsque le contrat a été signé en 2022, sa valeur totale maximale était répertorié En tant que 8 milliards de dollars – à peu près le même montant que le budget annuel de l’ICE, selon l’agence site web.
La société qui a reçu le contrat, une entreprise appartenant à des vétérans appelée D&G Solutions, a déclaré à CNN que c’était une erreur – le contrat valait en fait un maximum de 8 millions de dollars, et non 8 milliards de dollars.
“Cet écart semble avoir résulté d’une erreur de bureau dans la récompense d’origine le dépôt du gouvernement sur contrat”, a écrit Leah Sanders, le PDG, dans un e-mail.
Le contrat est ce que l’on appelle un «véhicule de livraison indéfini», un type de contrat fédéral qui permet plus de flexibilité. Lorsque le gouvernement accepte un contrat IDV, il fixe un montant de plafond du montant total possible qu’il pourrait dépenser, mais ne s’engage pas nécessairement à dépenser quoi que ce soit.
“L’intérêt de la livraison indéfinie est que vous ne pourriez rien acheter”, a déclaré Joe Jordan, qui a été directeur de l’acquisition du gouvernement fédéral lors de l’administration Obama. “Lorsque vous savez précisément combien vous voulez, vous pouvez exécuter cette transaction beaucoup plus rapidement.”
Seul 2,5 millions de dollars ont été dépensés jusqu’à présent en vertu du contrat, selon Données des dépenses américainesavec un million de dollars supplémentaires obligé d’être dépensé. Jordan a déclaré qu’il n’était pas rare que les agences acceptent ce type de contrat, puis finissent par dépenser considérablement en dessous du montant du plafond.
Affirmer que l’annulation du contrat avait permis d’économiser le gouvernement 8 milliards de dollars était «complètement malhonnête», a déclaré Jordan.
“Il est entièrement cohérent avec l’approche Doge d’utiliser complètement les données de dépenses hors contexte et les actions d’annulation rapides pour revendiquer la victoire pour des économies qui ne sont pas réelles”, a-t-il déclaré. «Ils sont loin autant qu’ils prétendent en fonction de toutes les données que j’ai vues jusqu’à présent.»
La réclamation d’épargne de 8 milliards de dollars était signalé pour la première fois par le New York Times.
Un porte-parole de Doge n’a pas répondu à une demande de commentaires mardi après-midi sur l’erreur apparente. Mercredi matin, le site Web du ministère a été mis à jour pour changer le chiffre de 8 milliards de dollars à 8 millions de dollars, bien que la réclamation d’environ 55 milliards de dollars d’épargne totale soit restée inchangée. ICE n’a pas non plus répondu à une demande de commentaires.
Depuis que les contrats ont été signés en 2020, le gouvernement ne s’est engagé à dépenser qu’environ 55 millions de dollars au total au cours des trois au cours des quatre dernières années et demie, selon USA Dépenses données. Mais parce que le décompte de Doge de l’épargne utilise le montant maximal possible qui pourrait théoriquement être dépensé pour chacun, le ministère affirme qu’il a économisé plus de 1,9 milliard de dollars au total en les annulant.
Dans l’ensemble, environ les deux tiers du total des économies réclamées à partir des contrats énumérés sur le site DOGE – y compris les 8 milliards de dollars initiaux indiqués pour le contrat ICE – provenaient de contrats IDV, le montant des économies reposant sur les dépenses maximales possibles.
Sur les plus de 1 000 autres contrats annulés divulgués sur le site Web de Doge, un peu plus de 250 venaient de l’USAID, qui a été une cible de critiques intenses de Musk et Trump.
Environ 130 des contrats divulgués étaient avec le média Politico, apparemment pour abonnements. Doge a affirmé que l’annulation de ces contrats avait économisé environ 11 millions de dollars. Les autres contrats médiatiques annulés comprenaient les dépenses sur Bloomberg, le New York Times et le Washington Post.
Alors qu’il a présenté les efforts de réduction des coûts de Doge, Musk a souligné à plusieurs reprises ce qu’il a décrit comme l’approche «maximale maximale» du groupe. Mais il a également reconnu que ses affirmations parfois exagérées concernant les dépenses publiques peuvent manquer la marque: “Certaines des choses que je dis seront incorrectes et devraient être corrigées”, a-t-il déclaré aux journalistes au bureau ovale la semaine dernière.
#Doge #affirme #quil #économisé #milliards #dollars #annulant #contrat #millions #dollars #qui #soulève #des #questions #sur #son #mur #reçus