Home » Nouvelles » La souveraineté du Mexique est-elle en danger après la désignation des cartels en tant que terroristes?

La souveraineté du Mexique est-elle en danger après la désignation des cartels en tant que terroristes?

by Nouvelles

Ce matin, la présidente Claudia Sheinbaum a annoncé qu’elle enverrait au Congrès une proposition de réforme aux articles 19 et 40 constitutionnels. Crédit: Cuartoscuro

Le gouvernement du USA a annoncé qu’à partir de ce 20 février, le Cartels mexicains Ils ont été désignés comme des organisations terroristes internationales (FTO), qui ont haussé les sourcils de certains acteurs politiques avant une prétendue Ingérence militaire Des États-Unis au Mexique, sous le prétexte de lutter contre les organisations criminelles.

Le décret annoncé hier par le Département de l’État de l’Union américaine indique que cette mesure consiste à protéger les Américains des campagnes de violence et de terreur de ces structures criminelles.

Les cartels de Sinaloa, Jalisco Nueva GeneraciónNord-est, de GolfeLa nouvelle famille Michoacan et les Cartels United, ainsi que le train Aragua et le gang Mara Salvatrucha (MS-13), ont été désignés comme FTO à l’ordre du président Donald Trump, qui célèbre aujourd’hui un mois de pouvoir.

Le président des États-Unis,Le président des États-Unis, Donald Trump, détient un décret exécutif signé après son inauguration, à Washington, le 20 janvier 2025. (AP Photo / Matt Rourke)

Par conséquent, la présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum Pardo, a annoncé jeudi qu’elle enverrait au Congrès de l’Union une initiative visant à réformer les articles 40 et 19 pour interdire expressément toute tentative d’intervention étrangère avec l’objectif, a-t-elle déclaré, de renforcer le Défense de la souveraineté nationale.

“Qu’est-ce que cela signifie? Nous collaborons, nous coordonnons, nous travaillons ensemble, mais il n’y a pas d’ingérence, il n’y a pas de violation de la souveraineté. C’est ce que nous voulons être clair dans cette définition qu’ils ont décidé, le gouvernement américain et le Sénat pour la nomination de groupes terroristes à des groupes de criminalité organisés, les six groupes de crimes organisés qu’ils ont nommés », a-t-il expliqué lors de la conférence de presse du matin: “Les Mañaneras del Pueblo”.

Il a expliqué que l’initiative envisage d’ajouter deux paragraphes à l’article 40.

Le président a parlé pourLe président a parlé pour cette déclaration | Photo: présidence

«Les habitants du Mexique, en aucun cas, n’accepteront les interventions, les interférences ou tout autre acte de l’étranger qui est nuisible à l’intégrité, à l’indépendance et à la souveraineté de la nation, tels que le coup d’État, l’ingérence dans les élections ou la violation de la nation Territoire mexicain, que ce soit par terre, eau, mer ou espace aérien », se lit dans le premier paragraphe de l’initiative et qui sera attaché.

Deuxième paragraphe: “La intervention ne consentera pas non plus à l’enquête et à la persécution sans l’autorisation et l’expression de la collaboration de l’État mexicain dans le cadre des lois applicables.”

Alors que l’article 19 serait réforme pour établir que: «Tout national ou étranger impliqué dans la fabrication, la distribution, l’aliénation, le transfert ou l’hospitalisation du territoire national d’une manière illégale d’armes, et tout étranger qui effectue des activités en dehors de la loi liée à la Deuxième et troisième paragraphes de l’article 40 de cette constitution, la sanction la plus grave sera imposée, ainsi que la mesure de précaution de la détention préventive informelle ».

Le président a répondu auLe président a répondu à la mesure de Donald Trump | Photo: Jovani Pérez / Infobae Mexique

Le président a souligné que l’objectif est que la décision des États-Unis de désigner des groupes de crimes organisés en tant que groupes terroristes n’est pas considéré comme une opportunité d’envahir la souveraineté mexicaine.

«Ce que nous voulons indiquer clairement contre cette désignation, c’est: nous ne négocions pas la souveraineté, comme je l’ai dit hier. Cela ne peut pas être une opportunité, par les États-Unis, d’envahir notre souveraineté. Ensuite, ils peuvent leur donner le nom qu’ils décident, mais avec le Mexique, c’est la collaboration et la coordination, jamais la subordination, pas les interférences et moins d’invasion », a-t-il déclaré.

Dans une interview avec Infobae Mexico, le journaliste et analyste sur les questions de sécurité David Saucedo a considéré qu’il n’était pas précisément utilisé pour envahir le Mexique, mais a des implications en matière financière, économique, financière et migratoire.

David Saucedo, sécurité, opinionDavid Saucedo, sécurité, opinion

«Quel genre? Gelsing d’actifs, révision des comptes bancaires, comptes de gel liés à des organisations criminelles. Il est également interdit pour les citoyens américains de ne pas établir de relation économique commerciale avec ces organisations. Cela implique également des sanctions dans les expulsions, éventuellement la négation des visas , mais n’implique pas l’utilisation de la puissance militaire américaine. »A expliqué le spécialiste.

David Saucedo a déclaré qu’il y avait une confusion dans l’opinion publique sur la nouvelle mesure prise par les États-Unis.

«Ce n’est pas le cas. En fait, la plupart des mesures que je vous dis sont déjà en vigueur, c’est-à-dire pour les cartels, il n’a pas correctement une conséquence. Cette désignation a plutôt un impact politique et médiatique contre le gouvernement de Claudia Sheinbaum », a-t-il dit

Le spécialiste a déclaré que les mesures de Donald Trump sont un moyen de presser le Mexique de faire des actions en faveur des États-Unis.

Sheinbaum a réitéréSheinbaum a réitéré le 4 février que son gouvernement défendrait la souveraineté du Mexique. | Présidence

Sur le discours du gouvernement du Mexique de la violation possible de la souveraineté, David Saucedo a indiqué qu’il diffère du concept, car les nations et d’autres pays ont donné une partie de leur souveraineté en signant des accords de libre-échange

«Le Mexique et les États-Unis ont donné une partie de leur souveraineté respective à la recherche d’un bien commun. Puis, lorsque le président dit que la souveraineté ne sera pas donnée, car la vérité est qu’elle a été donnée il y a longtemps, à partir de 94, lorsque l’accord de libre-échange a été signé ou lorsque le traité des tarifs et du commerce a été incorporé au Mexique , ou lorsque la juridiction de la Cour inter-américaine des droits de l’homme a été acceptée », a-t-il expliqué.

Il a fait valoir que l’affectation de la souveraineté implique qu’un tribunal étranger détermine les situations internes au Mexique ou que notre pays accepte la compétence de la Cour internationale de La Haye en Hollande.

«Ce concept (souveraineté) qui gère l’élite politique mexicaine est un concept de tricheur, car ils disent que nous n’allons pas donner de la souveraineté. Il s’avère qu’il a abandonné, il y avait des affectations de souveraineté en termes de sécurité, en matière judiciaire, en matière commerciale, en termes de démocratie, de droits de l’homme, etc. »

“Ce que fait le président Claudia Sheinbaum, c’est un jeu de rhétorique, un peu de démagogie, enroulant également le drapeau et disant qu’elle ne cédera pas en souveraineté”, a-t-il déclaré.

#souveraineté #Mexique #estelle #danger #après #désignation #des #cartels #tant #terroristes

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.