Un juge fédéral a rejeté la tentative des États pour arrêter Doge et le travail de Musk

Un juge fédéral a rejeté mardi un effort du procureur général de l’État démocrate pour arrêter temporairement le ministère de l’efficacité du gouvernement de l’administration Trump d’accès aux données ou de mettre fin aux travailleurs de certaines agences fédérales.

Bien que le juge se soit rangé du côté de Doge, elle semblait sceptique quant au rôle d’Elon Musk avec l’entité.

Sa décision a suivi un dépôt gouvernemental lundi soir que Musk n’était pas techniquement impliqué en tant qu’employé ou chef de l’initiative.

Ce que le juge a gouverné

Dans un procès, les procureurs généraux démocrates de 14 États ont allégué entre autres que le rôle nébuleux de Musk dans l’administration est illégal et viole la séparation des pouvoirs attribués par la Constitution américaine.

L’AGS a fait valoir que le président Trump a “délégué une autorité pratiquement incontrôlée à M. Musk sans l’autorisation juridique appropriée du Congrès”.

Lors d’une audience lundi dans l’affaire, la juge de district américaine Tanya Chutkan – nommée de l’ancien président Barack Obama – a exprimé son scepticisme à la demande de balayage que les plaignants ont fait arrêter Doge Autorité de prendre des décisions gouvernementales.

Mardi, Chutkan a nié une demande d’ordonnance d’interdiction temporaire parce que, a-t-elle écrit, il n’y avait pas de “preuve claire de préjudice imminente et irréparable à ces plaignants”.

Mais elle a également exhorté les avocats pour le gouvernement qui a dit que Doge n’avait aucune autorité sur les actions du personnel et a écrit: “Les demandeurs remettent légitimement en question ce qui semble être l’autorité non contrôlée d’un individu non élu et d’une entité qui n’a pas été créée par le Congrès et sur lequel elle n’a aucune surveillance. “

La Maison Blanche dit que Musk n’est pas en charge de Doge – légalement, de toute façon

Pendant ce temps, un dossier judiciaire de la Maison Blanche dans le procès reconnaît que Musk n’est pas un employé de Doge ou de son chef.

Dans une déclaration lundi de Joshua Fisher, directeur du Bureau de l’administration, Musk est décrit comme un employé de la Maison Blanche. Il occupe le poste, déclare la déclaration, comme un employé du gouvernement spécial qui sert de «conseiller principal auprès du président».

Le dossier poursuit en disant que Musk n’est pas un employé du service distinct des États-Unis (USD) ou de l’organisation temporaire des services américains chargés d’améliorer les technologies gouvernementales et de réduire les dépenses ou le personnel.

“Dans son rôle de conseiller principal auprès du président, M. Musk n’a pas plus d’autorité que les autres conseillers de la Maison Blanche supérieurs”, indique le dossier. “Comme d’autres conseillers de la Maison Blanche, M. Musk n’a pas l’autorité réelle ou officielle pour prendre lui-même des décisions gouvernementales. M. Musk ne peut que conseiller le président et communiquer les directives du président.”

Le dossier de la Maison Blanche indique également que Musk n’est pas l’administrateur de l’USDS en charge de l’effort Doge et n’a pas mentionné qui occupe ce poste.

La caractérisation du dépôt du rôle de Musk contredit les représentations publiques faites par Musk, Doge et Trump sur la position du milliardaire dans le gouvernement fédéral, et continue de soulever des questions sur les opérations d’un effort que Musk prétendait être “maximal”.

Lorsque Trump a annoncé pour la première fois DOGE, il a été présenté comme un examen extérieur du gouvernement co-dirigé par Musk et ancien candidat présidentiel du GOP et entrepreneur technologique Vivek Ramaswamy.

Le premier jour du pouvoir de Trump, l’une de ses nombreuses actions exécutives a été de faire de Doge une entité gouvernementale, de renommer le service numérique des États-Unis et de déplacer cette organisation sous l’égide du bureau exécutif du président.

La semaine dernière, Musk était dans le bureau ovale debout à côté de Trump pour répondre aux questions sur Doge, se référant à “nos actions” prises pour directement aux agences pour annuler les contrats et apporter d’autres modifications.

S’adressant aux journalistes mardi, Trump a déclaré: “Elon est, pour moi, un patriote. Donc, vous savez, vous pourriez l’appeler un employé, vous pourriez l’appeler consultant. Vous pourriez l’appeler comme vous voulez, mais c’est un patriote.”