L’étude montre la préférence au bon contenu sur X et Tiktok

Étude révélée

L’algorithme joue l’AFD entre ses mains

21/02/2025 – 18:12 CI CONISSION: 4 min.

Smartphone (Image du symbole): une étude examine comment les algorithmes préfèrent le bon contenu sur les réseaux sociaux. (Source: Jonathan Raa / Imago-Images Pictures)

Lire à haute voixSuivre les nouvellesPartager l’article

Les algorithmes des médias sociaux pourraient influencer considérablement le succès en ligne de l’AFD. Une nouvelle étude révèle la préférence au bon contenu.

Par rapport à la campagne électorale de Bundestag en 2021, les parties ont de plus en plus tenu leurs stratégies de campagne sur les réseaux sociaux. Pendant longtemps, il a été dit que ces plateformes devaient être retrouvées de l’AFD, car c’était de loin la plus grande portée parmi les parties. En conséquence, les parties établies ont augmenté leurs dépenses pour les campagnes de médias sociaux. Mais avez-vous réellement la même chance d’être vu? Une étude de l’organisation non gouvernementale “Témoin Global” examine si et dans quelle mesure les algorithmes de X, Tiktok et Instagram favorisent la bonne opinion.

Le but de l’étude était de découvrir quel contenu les utilisateurs politiquement intéressés sont affichés sur les plateformes et s’il existe des différences entre les plateformes qui indiquent une influence idéologique. Pour cela, trois nouveaux comptes ont été créés pour chaque plate-forme, chacun suivant les comptes officiels des parties menant dans les enquêtes et leurs candidats au chancelier – c’est-à-dire CDU, SPD, AFD et les verts. Ensuite, les cinq premiers messages de ces comptes ont été lus ou examinés pendant au moins 30 secondes.

Après cela, les testeurs appelés la page “pour vous” générée algorithmique sur laquelle les contributions, en fonction des intérêts des utilisateurs, sont proposées. Pendant 15 minutes, ils font défiler le contenu et ont examiné toute contribution politique signalée.

L’évaluation montre qu’en particulier sur TIKK et X, beaucoup plus de contenu est recommandé qui sont basés sur la politique de l’AFD. Sur Tikkok, 74% des contributions politiques affichées ont représenté le contenu droit, tandis que seulement 26% représentaient des postes à gauche. Le ratio de X était similaire, où 72% des contributions recommandées avaient une orientation droite et 28% de sujets à gauche traités. Le résultat a été un peu plus équilibré sur Instagram: 59% du contenu politique que sur la droite et 41% devaient être classés comme des liens.

Dans l’étude, les contributions à gauche ont été définies de manière à inclure le contenu des parties des Verts, du SPD et des gauchistes ainsi que des contributions qui sont exprimées pour leurs positions politiques. Les bonnes contributions, en revanche, incluent le contenu de CDU, AFD et FDP ainsi que des publications thématiques similaires.

Le chancelier Olaf Scholz (photo des archives): Pendant son mandat, il a également commencé à publier Tiktok sur le support en ligne. (Source: Imago)

Les contributions des comptes et le contenu souscrites des profils sont apparus, qui n’ont été suivis activement dans le cadre de l’étude et qui n’ont été officiellement affectés à aucune partie. La conclusion: les contributions qui soutiennent l’AFD, s’appliquent au parti ou reflètent leurs demandes politiques, ont été signalées au-dessus de la moyenne dans les flux générés par algorithme. 78% des articles analysés s’appliquaient à l’AFD sur Tikok, et environ 64% sur X. Ce ne sont que des contributions à partir de comptes qui n’avaient pas été abonnés auparavant.

L’organisation internationale non gouvernementale “Témoin mondial”, que l’étude a réalisée, a confronté les opérateurs des plateformes avec les résultats. Bien que X n’ait pas encore réagi, selon le “témoin mondial”, Tiktok a critiqué la méthodologie de l’étude et a souligné son engagement envers l’intégrité du processus électoral en Allemagne. Selon les directives de l’entreprise, aucune publicité politique des parties ne doit pas être allumée sur la plate-forme.

Néanmoins, l’étude de l’étude a montré qu’un partenariat rémunéré entre l’AFD et une autre organisation était joué. Cette annonce a déjà été vue 600 000 fois au moment de l’examen – bien qu’elle devrait être violée contre les directives de la plate-forme.

Même si les résultats de l’étude semblent clairs, il vaut la peine d’examiner de plus près la méthodologie et de remettre en question les résultats. Les différentes parties et comptes ont naturellement un nombre différent d’abonnés, publient des articles en différentes fréquences et créent des interactions variables telles que des commentaires ou une distribution supplémentaire.

Comme déjà mentionné au début, le credo des dernières années a été dans les départements de médias sociaux des partis démocrates pour regagner des plateformes en ligne de l’AFD. Cependant, le fait est que l’AFD réussit davantage sur les réseaux sociaux que les autres parties. En moyenne, il a plus d’abonnés, publie plus souvent et atteint un plus grand nombre de personnes au total.

#Létude #montre #préférence #bon #contenu #sur #Tiktok