1 et 1 Peu de temps avant que trois ans soient remplis sur l’invasion russe de l’Ukraine, les Européens ont subi un triple choc de la réalité. Premièrement, ils ont commencé à être conscients qu’ils ne joueraient probablement aucun rôle dans les négociations pour mettre fin à la guerre. Cette tâche était réservée aux États-Unis et en Russie. L’Ukraine elle-même ne participerait pas directement, du moins à un stade précoce. Deuxièmement, ils ont réalisé qu’ils devront soutenir les énormes coûts de reconstruction de l’Ukraine et en particulier leur besoin continu de défense. Et cela peut devoir être fait sans implication directe de l’OTAN, c’est-à-dire sans que les Américains assument l’essentiel de la tâche comme d’habitude. Troisièmement, ils ont vu ce qui est une perspective à l’horizon: un manque d’intérêts stratégiques et de sécurité largement coïncidence – et en permanence – des États-Unis avec l’Europe. Le choc de la réalité ne pouvait pas être plus dérangeant. C’est que le modèle démocratique et social européen a également été construit dans l’ombre de la protection militaire américaine. C’est ce qui a contribué à l’Union européenne à acquérir les caractéristiques d’un pouvoir normatif et à construire une image de soi de l’avant-garde morale, à répandre les valeurs européennes et à promouvoir un ordre libéral international (idéalisé).
Les lecteurs sont la force et la vie du journal
La contribution du public à la vie démocratique et civique du pays réside dans la force de la relation qu’elle établit avec ses lecteurs. Pour continuer à lire cet article, signe le public. Nos à 808 200 095 ou envoyez-nous un e-mail aux abonnements .online @ public.pt.
#Guerre #Ukraine #fin #cycle #commencé #Analyse