Le procès d’un avocat de 78 ans qui a tué par balle un homme à l’extérieur de son bureau de droit est sur le point de commencer dans le Connecticut.
La sélection du jury a commencé mercredi dans le procès de Robert Fisher Jr., qui prétend avoir agi en légitime défense lorsque Matthew Bromley, 39 ans, l’a confronté devant son cabinet d’avocats à Litchfield, Connecticut.
Pourquoi ça compte
L’affaire pourrait tester les limites de l’argument d’autodéfense, car Fisher a tiré sur un homme qui l’aurait attaqué.
Nowsweek a demandé un commentaire par courrier électronique mercredi à la famille de Bromley et à un avocat représentant Fisher.
Que savoir
Fisher est accusé d’homicide involontaire coupable au premier degré avec une arme à feu, qui porte une peine de cinq à 40 ans. Il est actuellement gratuit sur une obligation de 50 000 $.
Fisher accepte qu’il a tué mortellement Bromley le 7 juin 2021, mais dit qu’il l’a fait après que Bromley l’a agressé.
La photo de réservation de l’avocat du Connecticut, Robert Fisher Jr., 78 ans, qui a été accusé d’homicide involontaire coupable dans la mort de Matthew Bromley. La photo de réservation de l’avocat du Connecticut, Robert Fisher Jr., 78 ans, qui a été accusé d’homicide involontaire coupable dans la mort de Matthew Bromley. Police de l’État du Connecticut
Le rapport d’autopsie a montré que Bromley est mort d’une seule blessure par balle à la tête.
La défense allèguera que, dans les jours précédant la fusillade, Bromley a appelé Fisher pour discuter d’une affaire de propriété et que Fisher a refusé de prendre l’affaire, laissant Bromley lésé.
La défense s’appuiera également sur l’appel du 911 de Fisher, lorsqu’il a expliqué que Bromley l’attendait, ouvrait la porte de Fisher et l’agression avant que Fisher n’atteigne même son arme.
Fisher prétend qu’il a montré le pistolet à Bromley et ne lui a tiré dessus que lorsque Bromley s’est précipité pour le pistolet.
Cette version des événements est contestée par certains témoins et l’affaire testera l’interprétation par le jury des lois sur l’autodéfense du Connecticut.
L’avocate basée au Connecticut, Colleen Kerwick, a dit Nowsweek que Fisher possédait légalement des armes à feu qui ont été confisquées après la fusillade et qu’un tribunal préalable à son procès lui a imposé des restrictions légères.
Un rapport de toxicologie a montré que le taux d’alcoolémie de Bromley au moment de sa mort était de 0,111%, supérieur au niveau de 0,08% du Connecticut pour la conduite en état d’ivresse.
Ce que les gens disent
L’avocate basée au Connecticut Colleen Kerwick dit Nowsweek Cet avocat de la défense William Conti “avait déjà obtenu la libération de Fisher sur une caution de 50 000 $; a maintenu la licence de Fisher pour pratiquer le droit; et a maintenu la position de son client auprès de son cabinet d’avocats”.
Elle a déclaré que le juge “pourrait sympathiser avec un membre de 78 ans du barreau lors de sa première infraction. Comme la justice est censée être aveugle, j’espère qu’il atteindra exactement le même juge que quiconque recevrait dans des circonstances similaires. “
Que se passe-t-il ensuite
Après la sélection du jury le 19 février et peut-être le 20 février, le procès devrait commencer le 3 mars.
#Lavocat #procès #dans #fusillade #mortelle #met #des #lois #sur #lautodéfense #sous #surveillance