L’identité de l’industrie du cinéma et de la télévision est liée à la Californie, mais le gouverneur Gavin Newsom et certains législateurs veulent que vous sachiez que ce n’est pas écrit dans la pierre. La production de l’État est en baisse depuis les années 2000. Alors que le gouverneur propose de doubler les incitations pour garder plus de films et montre dans l’État, d’autres soutiennent que c’est au détriment des programmes vitaux et ne se paiera pas pour lui-même.
Sacramento a un studio de cinéma niché dans un parc industriel au large de la I-80 – le Sacramento Film Center.
Le directeur de la photographie Aaron Leong passait beaucoup de temps ici. Un matin récent, il s’est enregistré avec des amis et d’anciens collègues travaillant sur une annonce d’aile de poulet.
“J’ai fait un tas de publicités ici”, a-t-il déclaré. “Certains pour quelques jeux de société ou jouets différents.”
Leong a également fait des publicités politiques, une série YouTube et un film Jack the Ripper – le tout dans cet espace.
Même si loin de Los Angeles, il a dit qu’il travaillait assez régulièrement. Ensuite, la pandémie et les grèves de l’Union ont ralenti la production.
“En ce moment, nous prenons chaque concert que je peux obtenir”, a-t-il déclaré. «Heureusement, ma femme a un emploi à temps plein et elle aide à soutenir cela, mais si c’était juste moi – mec, je ne sais pas ce qui se passerait.»
De nombreuses productions ont également quitté l’État. John Christensen dirige ce studio et il a dit que le talent local avait tendance à se déplacer avec eux.
“Je vois certaines des personnes avec lesquelles nous travaillons parfois aller dans un autre endroit et ne pas rester en ville, ne pas rester dans notre État, ce qui est regrettable parce que les revenus peuvent être ramenés ici au lieu d’aller dans un autre endroit”, a-t-il déclaré .
Données du Bureau américain des statistiques du travail Montrez que la Californie abritait environ 45% de la production cinématographique dans les années 1990. Maintenant, ce chiffre est inférieur à 30%.
Le gouverneur Gavin Newsom veut résoudre ce problème. À la fin de l’année dernière, Il a proposé plus que de doubler le film et du crédit d’impôt de l’ÉtatLe plafonner à 750 millions de dollars chaque exercice jusqu’en 2030. Son bureau a cité une étude dans un communiqué de presse Dire chaque 1 $ de crédit génère environ 24 $ pour l’économie. Cette augmentation a été dans sa proposition de budget de janvier.
Le membre de l’Assemblée démocrate Rick Zbur de Los Angeles soutient cette augmentation.
“Il s’agit de s’assurer que nous conservons des emplois très importants, très élevés et à salaire élevé en Californie”, a-t-il déclaré.
Zbur a ajouté que les crédits d’impôt élargis dans d’autres États jouent un rôle important dans la perte de production de Californie. Géorgie – Par exemple – offre des allégements fiscaux allant jusqu’à 30% de l’investissement de base d’une production et contrairement à la Californie, il n’y a pas de plafond sur son programme.
Zbur a déclaré que la Californie doit être plus compétitive.
“Si je croyais que le crédit d’impôt éloignait les fonds d’autres choses que nous devons faire pour prendre soin des habitants de la Californie, je serais moins enthousiaste à ce sujet, mais ces crédits d’impôt sont payés pour eux-mêmes”, a-t-il déclaré.
Le California Budget and Policy Center, le boursier principal de la politique Kayla Kitson n’est pas d’accord.
“Toutes les recherches crédibles sur le retour sur investissement des crédits de film, c’est qu’ils ne se sont pas payés comme certains des partisans le prétendent”, a-t-elle déclaré. «Ils sont vraiment un coût net pour l’État.»
UN Rapport de 2023 Du bureau de l’analyste législatif de Californie a découragé les législateurs de considérer les crédits comme une source de revenus fiable. Il contredit également le étude Cité par l’administration de Newsom Cela dit que les crédits sont plus que payants pour eux-mêmes.
Les représentants de l’État à New York aussi rapporté en 2023 Que son programme de crédit d’impôt ait, au mieux, un coût même et très probablement coûtant à l’État. Et en Géorgie, Les fonctionnaires estiment Le retour sur investissement de l’État est d’environ 19 cents par dollar qu’il dépense.
Kitson, avec le California Budget and Policy Center, a déclaré que ces études soulèvent des questions pour elle sur la valeur des crédits d’impôt, d’autant plus que le L’État prévoit des budgets plus serrés Dans les années à venir.
«C’est l’un des rares nouveaux investissements que le gouverneur a proposés et cela contraste fortement avec le manque de nouveaux investissements proposés dans des domaines comme le sans-abrisme et le logement abordable», a-t-elle déclaré.
Le budget est également susceptible de changer dans les mois à venir – peut-être beaucoup. Entre le soulagement des incendies pour Los Angeles et les menaces pour les fonds fédéraux, la Californie pèse plus de souches à son sac que lorsque Newsom a proposé les crédits.
Capradio fournit une source de nouvelles de confiance à cause de vous. En tant qu’organisation à but non lucratif, des dons de personnes comme vous soutiennent le journalisme qui nous permet de découvrir des histoires importantes pour notre public. Si vous croyez en ce que nous faisons et soutenons notre mission, Veuillez faire un don aujourd’hui.
Faire un don aujourd’hui
#Newsom #veut #doubler #crédit #dimpôt #sur #lindustrie #cinématographique #Californie #Estce #cela #paierait #pour #luimême