“Des avantages de Merz pour l’UE mais pour le faire bientôt”

Contes d’impôts pour les entreprises et moins de bureaucratie: “L’Europe pourrait bénéficier de la politique économique du chef de la CDU Friedrich Merz, mais vous devez le faire bientôt parce que” chaque mois sans un nouveau gouvernement est un mois perdu “pour l’Allemagne et pour la Europe. Ainsi aux Adnkronos, Arin Steinbach, chercheur au groupe de réflexion Bruegel et professeur de droit et d’économie de l’UE à l’Université HEC de Paris.

“L’Europe – explique-t-il – peut bénéficier d’une nouvelle pression économique grâce au programme de politique économique de Merz. Il a promis de poursuivre un programme en faveur des entreprises ayant des réductions d’impôts, l’élimination de la bureaucratie, la réduction des contributions sociales et tout cela pourrait stimuler la croissance et Aider l’Allemagne à retourner à être un moteur en Europe et en Europe bénéficierait de répercussions “. Cependant, l’économiste observe: «Merz devra faire des compromis avec les sociaux-démocrates, ses partenaires de coalition. avec un certain retard “.

Et sur le temps de la formation du nouveau gouvernement avec la croissance allemande a marqué de deux ans de récession et un tacite en 2025, observe: “Il est clair que le secteur entrepreneurial ne peut pas attendre longtemps car le gouvernement actuel est un canard ZOPPA pendant six mois Et, étant donné la perspective de croissance zéro de l’économie allemande en 2025, chaque mois sans un nouveau gouvernement est un mois perdu “.

«D La réforme des freins de la dette d’un point de vue économique mieux maintenant que jamais»

Donc, “il y a une certaine urgence à avancer rapidement avec les négociations de coalition. Normalement, cela prend 2 à 4 mois, mais en 2017, cette phase a pris six mois, un record en termes de durée. Je m’attends à ce que cette fois soit plus rapide, Pâques comme objectif “. Le seul inconvénient, le fait que SPD ait déjà dit qu’il soumettrait l’accord de coalition au vote de tous les membres de son parti. Il y a donc encore quelques incertitudes qui pourraient créer des retards “, explique l’économiste.

Et sur la table de Merz, il y a aussi la menace du frein à la dette, prévue par la Constitution, et que Merz a annoncé qu’elle voulait se réformer avant la convocation du nouveau Parlement, c’est-à-dire dans l’ancien Parlement. “Ce serait une décision sans précédent et politiquement très discutable” mais formellement l’ancien Bundestag peut le faire dans les phases de transition en cas d’urgence. “Pour autant que je sache – dit-il – jusqu’à présent, il n’a été utilisé qu’une seule fois: 1998, lorsque Helmut Kohl, après avoir perdu les élections, a demandé à l’ancien bundestag d’approuver l’intervention de l’OTAN dans les Balkans” mais “n’est pas Il y a une urgence similaire pour le freinage de la dette “.

Maintenant, “en utilisant cette transition pour faire ce que l’ancienne majorité n’a pas été en mesure de faire en vue d’une majorité manquante à l’avenir, cela signifie saper l’objectif de la règle de transition, même si un point de vue économique est mieux que jamais” .