L’ancien porte-parole de l’Office du vice-président (OVP) et avocat Barry Gutierrez a interrogé le Sénat pour «pas» de faire son travail de convention en tant que tribunal de mise en accusation pour le procès de mise en accusation de la vice-présidente Sara Duterte.
La vice-présidente Sara Duterte et l’ancien porte-parole du vice-présidentiel Barry Gutierrez (OVP Photos)
Dans une série de messages sur X (anciennement Twitter), l’ancien législateur et porte-parole de l’ancien président de Vice, Leni Robredo, a critiqué la chambre haute pour le calendrier qu’elle a établi sur la mise en accusation de Duterte.
“Correction mineure: le Sénat ne fait pas son travail, car il ne s’est pas encore convoqué en tant que tribunal de destitution”, a-t-il écrit.
«En fait, Ano Nga Ba Plano (quel est le plan)? Pour ne pas faire son travail avant juillet, Tama Ba (à droite)? », A-t-il ajouté.
Mais les législateurs et les luminaires juridiques, y compris les rédacteurs de la Constitution de 1987, ont déclaré que le Sénat devait «immédiatement» procéder au procès de mise en accusation une fois qu’il a reçu les articles de mise en accusation du Congrès.
«’Très immédiatement’ = immédiatement = immédiatement. Cela ne signifie certainement pas «cinq mois plus tard». Merci au sénateur ici: Sen Koko et Sen Risa (merci que les sénateurs en aient finalement parlé: Sen Koko et Sen Risa) », a publié Gutierrez.
“La question est: SP Chiz agira-t-il (la question est: SP Chiz agira-t-il)?”, A-t-il poursuivi.
Koko a fait référence au sénateur Koko Pimentel, qui, le 14 février, a exhorté Escudero à agir «sans aucun délai» sur l’affaire de mise en accusation contre Duterte, car «c’est le devoir du Sénat».
«Compte tenu de la gravité des procédures de destitution, il est impératif que le Sénat respecte son devoir avec urgence, diligence et un engagement constant envers la Constitution. J’apprécie votre attention rapide sur cette question et j’attends avec impatience votre réponse “, a écrit Pimentel, un bar topnotcher, dans une lettre.
Le 5 février, la Chambre des représentants a officiellement transmis la quatrième plainte de mise en accusation contre le vice-président au Sénat, avec un soutien écrasant de la supermajorité de 215 signatures.
La transmission s’est produite juste avant que le Sénat ne fasse une pause, mais les législateurs n’ont pas réussi à s’attaquer à l’affaire de mise en accusation avant de faire officiellement une pause jusqu’en juillet.
La session reprendra le 2 juin jusqu’au 13 juin, mais Escudero a déclaré que le procès commencera probablement au 20e Congrès. D’ici là, un nouvel ensemble de sénateurs comprendrait le Sénat, car cela serait après avoir prêté serment le 30 juin et après le quatrième discours du président de la nation (SONA) du président Marcos le 21 juillet.
Mais Gutierrez, un ancien législateur lui-même, a fait valoir que «le Sénat en tant que tribunal de destitution est un organisme différent de celui du Sénat en tant que chambre législative».
«Il n’est pas soumis au calendrier prescrit par le calendrier législatif. Donc, oui, ils peuvent tenir le procès même si le Congrès a ajourné », a-t-il déclaré dans un post X le 5 février.
Gutierrez a ajouté qu’en vertu de l’article VI, la section 15 de la Constitution philippine, même le président Marcos peut être contraint d’appeler une session spéciale du Congrès «à tout moment» si une demande est faite.
“S’il (Marcos) le fait dans cette affaire, le Sénat peut se constituer comme un tribunal de mise en accusation avant le retour prévu en juin”, a-t-il expliqué.
#Quel #est #plan #pas #faire #votre #travail