2025-02-26 09:58:00
SEATTLE (AP) – La tentative du président Donald Trump de suspendre le système de réinstallation des réfugiés aux États-Unis est en pause après qu’un juge fédéral à Seattle l’a bloqué.
Le juge de district des États-Unis Jamal Whitehead, nommé en 2023 par l’ancien président Joe Biden, a déterminé que, bien que le président ait une large autorité sur l’OMS entre dans le pays, il ne peut pas annuler la loi établie par le programme, qui a été approuvé par le Congrès.
Le ministère de la Justice a indiqué qu’il étudierait une ressource rapide et a déclaré que les actions de Trump étaient dans ses pouvoirs.
Ensuite, ce qui devrait être connu de l’affaire.
Trump a paralysé le programme américain de réinstallation des réfugiés dans le cadre d’une série de décrets visant à durcir l’immigration, affirmant que les villes avaient été affectées par des «niveaux record de migration» et ne pouvaient pas «absorber un grand nombre de migrants, et en particulier des réfugiés ». Il a interdit l’entrée des réfugiés dans le pays et son gouvernement a commencé à réduire le financement des agences qui soutiennent les réfugiés.
Le programme de réfugiés, créé par le Congrès en 1980, est une forme de migration légale vers les États-Unis pour les personnes déplacées par les guerres, les catastrophes naturelles ou la persécution – un processus qui prend généralement des années et implique une vérification exhaustive. Il est différent de l’asile, par lequel les personnes nouvellement arrivées peuvent demander la permission de rester parce qu’ils craignent la persécution dans leur lieu d’origine.
Malgré le soutien de longue date des républicains et des démocrates à accepter les réfugiés, le programme a politisé ces dernières années. Trump l’a également paralysé temporairement pendant son premier mandat, puis a radicalement réduit le nombre de réfugiés qui pourraient atteindre le pays chaque année.
Il y a 600 000 personnes dans le monde qui sont en cours pour atteindre les États-Unis en tant que réfugiés, selon la Maison Blanche.
La demande a été déposée à Seattle par des réfugiés individuels qui ont vu leurs efforts pour réinitialiser ont été paralysés, ainsi que par de grands groupes d’aide à ce groupe.
Parmi les organisations, il y a un projet international d’assistance aux réfugiés pour le compte de Church World Service, l’agence juive pour la réinitialisation des HIAS et des services communautaires luthériens Nord-Ouest. Ils soutiennent qu’ils ont dû être des pompiers après que le gouvernement a gelé le financement pour traiter les réfugiés à l’étranger et une aide, comme une aide à la location à court terme pour ceux qui sont déjà dans le pays.
“Nous réinstallerons les gens avant l’inauguration qui ont manqué de prestations”, a déclaré David Duea, directeur général des services communautaires luthériens Northwest, après l’audience judiciaire de mardi.
L’avocat du ministère de la Justice, août Flentje, a réfuté l’idée que les plaignants avaient subi des dommages «irréparables» qui justifieraient l’octroi d’une ordonnance générale qui bloque les actions de l’administration. La plupart des personnes dont le voyage aux États-Unis ont été annulées à la dernière minute avaient déjà été transférées dans un pays tiers où ils étaient hors de danger, a-t-il dit, et l’annulation du financement aux groupes d’aide aux réfugiés était équivalente à un différend contractuel.
Le juge n’était pas d’accord.
“J’ai lu les déclarations”, a déclaré Whitehead. «J’ai des réfugiés bloqués dans des endroits dangereux. J’ai des familles qui ont vendu tout ce qu’elles avaient avant un voyage qui a été annulé. J’ai des conjoints et des enfants indéfiniment séparés de leurs proches aux États-Unis, des agences de réinstallation qui ont déjà licencié des centaines d’employés.
La semaine dernière, un juge fédéral à Washington, DC, a refusé de bloquer immédiatement les actions du gouvernement dans une demande similaire présentée par la Conférence épiscopale des États-Unis. Cette affaire tiendra un nouveau public vendredi.
Au cours des allégations de mardi, Flentje a cité une loi qui permet au président de nier l’entrée aux étrangers dont l’admission “serait nuisible aux intérêts des États-Unis”.
Mais Whitehead a déterminé que les actions de Trump étaient équivalentes à une «annulation efficace de la volonté du Congrès» en établissant le programme d’admission aux réfugiés et ont promis d’offrir une justification plus complète dans un avis écrit dans les prochains jours.
“Le président a une large marge de discrétion (…) pour suspendre l’admission de réfugiés”, a déclaré Whitehead aux parties. “Mais cette autorité n’est pas illimitée.”
Flentje a indiqué que le gouvernement pouvait présenter une “ressource d’urgence” devant le neuvième circuit d’appel aux États-Unis, une motion qui serait considérée de toute urgence. Il a également demandé à Whitehead de suspendre sa décision en attendant un appel, mais le juge a décrit la demande de prématurément parce qu’il n’a pas encore rendu sa décision écrite.
Les avocats des plaignants ont indiqué qu’ils s’attendaient à ce que la décision de Whitehead ouvre la voie que de l’argent recommence à atteindre les organisations et pour que les plaignants soient bloqués à l’étranger puissent réserver de nouveaux vols vers les États-Unis, bien qu’il soit resté sans être clair si une ressource pouvait compliquez cela.
En dehors du tribunal mardi, les organisations et leurs partisans ont célébré la décision, décrivant les réfugiés comme une bénédiction pour le pays.
Tshishiku Henry, un militant qui travaille au nom des réfugiés de l’État de Washington, a décrit son expérience comme “le miracle de la deuxième chance”. Lui et sa femme ont été réinstallés dans le pays en 2018 après avoir fui la guerre en République démocratique du Congo, a-t-il déclaré.
“C’était un sauveteur”, a expliqué Henry. “Ils nous ont non seulement offert la sécurité, mais ils ont renvoyé notre avenir.”
___
Cette histoire a été traduite de l’anglais par un éditeur AP avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle générative.
#vous #devez #savoir #sur #décision #judiciaire #qui #bloque #veto #Trump #aux #réfugiés
1740554830