Ce n’est pas la première fois que l’avocat intervient dans des cas qui concernent le pays. Lors des élections en 2023, il a tenté, sans succès, d’annuler le décret de l’appel électoral. Il a également échoué dans sa tentative que la Haute Cour a arrêté Lau choix des magistrats suprême et des salles d’appel jusqu’en 2028. Maintenant, son nouvel objectif est le président Arévalo.
Le temps avait accès à l’amparo présenté par le professionnel du droit et a cherché à contacter un poste pour en savoir plus. Cependant, après avoir confirmé qu’il avait présenté l’action en justice, il a suspendu l’appel. “Oui, je l’ai interposé”, a-t-il dit. La présentation a eu lieu le 24 février après 15 heures.
Cherche à connaître les préjugés
Dans son argument, Escobar souligne le CSJ du “retard et l’omission” afin que les magistrats émettent une résolution sur deux demandes de préjudice contre Arévalo.
La première action pour la “Corruption MICIVI: mécanisme de paiement illégal” et la seconde pour la formation de la partie du mouvement Semilla, tous deux ont présenté FECI.
Dans sa lettre, l’avocat dit que “cette procédure doit aboutir à l’envoi de l’affaire au Congrès de la République du Guatemala ou, à l’échelle, dans le rejet en limine de la demande”.
À la discrétion d’Escobar, ces préjugés doivent avoir une résolution, car “c’est une question pertinente compte tenu du contexte de la corruption” et que, selon leur perception, “affecte la crédibilité du gouvernement et du système politique en général”.
Cependant, bien qu’il existe un autre préjugé contre Arévalo dans lequel l’ancien président Alejandro Giammattei est également inclus dans sa qualité de député au Parlement d’Amérique centrale (Parlacène), cela ne demande pas la résolution de ce processus.
Dans ce processus, l’avocat Miguel Balsells a accusé les deux responsables et le député Samuel Pérez, d’autoriser les blocages que, en 2023, ont été enregistrés dans différentes parties du pays pour rejet des actions du procureur général, María Consuelo Porras.
“Grâce à cette action AMPARO, la Cour constitutionnelle est priée de protéger les droits violés et l’ordonnance de l’émission immédiate d’une résolution sur les subjociations soulevées”, a-t-il déclaré.
CC rejette l’action afin que les magistrats du CSJ et les appels actuels reportent à ses fonctions
Contre CSJ
Escobar a été reconnu non seulement pour être un conseiller politique, mais parce qu’au cours du processus passé de choisir les nouveaux tribunaux, il a présenté à un AMPARO le but de ne pas renouveler le pouvoir judiciaire.
#Lancien #avocat #des #parties #agit #dans #afin #CSJ #connaisse #les #préjugés #Feci #contre #Arévalo