Relation d’amour / haine des républicains avec le département de l’éducation

La lutte contre le ministère américain de l’Éducation a commencé, mais les lignes de bataille sont un peu floues.

Le président Trump dit qu’il veut fermer le département et que le Sénat devrait voter bientôt sur la confirmation de Linda McMahon, son candidat à être secrétaire à l’éducation.

À elle Audience de confirmation récenteMcMahon a déclaré qu’elle travaillerait pour réaliser la vision de Trump de détendre le département et “retourner l’éducation aux États où il appartient”.

Lors de la même audience, cependant, certains républicains sont apparus déchirés au sujet du sort du département – parce qu’ils soutiennent bon nombre des choses qu’elle fait.

“ Scondération de la paperasse sur leurs bureaux ”

Le Département de l’éducation a toujours été une cible populaire pour les républicains, un marécage de bureaucratie fédérale et un cri de ralliement pour les droits des États.

“Dans de nombreux cas, nos blessures sont causées par la consolidation excessive du pouvoir dans notre établissement d’éducation fédérale”, a déclaré McMahon Falling des élèves réaliséeentre autres maux. «Les enseignants exceptionnels sont fatigués de l’idéologie politique dans leur programme d’études et de paperasserie sur leur bureau. “

Mais plus tard dans l’audience, c’était un collègue républicain, la sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska, qui a rappelé à ses collègues que le département de l’éducation ne contrôle pas les écoles. En fait, la loi fédérale rend illégal pour le ministère de leur dire quoi ou même comment enseigner, a-t-elle déclaré.

“Nous avons inclus un certain nombre de dispositions [in federal law] qui étaient très, très spécifiques pour interdire à tout employé fédéral d’imposer, de diriger ou de contrôler… Contenu pédagogique, normes et évaluations académiques, programmes, “a rappelé Murkowski.

Pour débattre de manière significative si le ministère doit être fermé, tout le monde doit s’entendre et comprendre ce que le ministère fait et ne fait pas.

Argent, argent, argent

Le ministère de l’Éducation a deux emplois principaux, en plus de gérer le système fédéral de prêts aux étudiants: il protège les droits civils des étudiants et envoie de l’argent aux écoles qui en ont le plus besoin. Mais, tout comme le département ne contrôle pas les salles de classe, elle ne contrôle pas non plus les budgets.

«On a beaucoup parlé de démantèlement du ministère de l’Éducation.… Mais avant de commencer, je veux expliquer ce [it] En fait, “a déclaré le président républicain du Comité sénatorial de l’éducation, Bill Cassidy de la Louisiane. “En moyenne, seulement environ 10% des fonds publics qui vont à l’éducation de l’enfant proviennent du contribuable fédéral. “

En effet, les écoles du pays sont financées Presque entièrement par les États et les taxes locales. C’est pourquoi un système scolaire plus riche pourrait dépenser des centaines, voire des milliers de dollars de plus par élève qu’un système scolaire moins bien puits à quelques kilomètres.

Ce que fait le département de l’éducation, c’est essayer de Même les échelles juste un peu.

Ce 10% du financement qui provient du département, aussi petit soit-il, vise à aider les enfants les plus vulnérables du pays dans les grandes villes et les minuscules villes à guichet unique. Il aide également à payer des services d’éducation spéciale coûteux.

Même les républicains à l’audience voulaient entendre McMahon s’engager à maintenir ce financement fédéral qui coule, même si le ministère est fermé.

À un moment donné, elle a rassuré les législateurs: “Oui, ce n’est pas l’objectif du président de financer les programmes. Ce n’est que pour le faire fonctionner plus efficacement.”

Protéger les étudiants handicapés

Le ministère applique également les lois fédérales sur les droits civils, y compris le titre IX, l’interdiction de la discrimination fondée sur le sexe et le Loi sur l’éducation des personnes handicapées (IDEA), qui aide à financer et à garantir une éducation publique gratuite et appropriée aux enfants handicapés.

Lorsque McMahon a suggéré que la gestion de l’idée pourrait être déplacée vers une autre agence fédérale, la démocrate Maggie Hassan, du New Hampshire, a offert une leçon d’histoire.

“Avant l’idée, avant l’existence du ministère de l’Éducation, les écoles d’État et locales n’ont pas éduqué ces enfants [with disabilities]», A déclaré Hassan.” Ils les interdits des salles de classe. Ces enfants ont été institutionnalisés et maltraités. “

Il n’était pas clair à quel point les républicains de l’audience ont ressenti de la responsabilité de la responsabilité de l’idée du département de l’éducation, bien que la première question que McMahon ait posée d’un législateur républicain concernait la façon dont le département pouvait faire encore plus pour aider les enfants handicapés, en particulier la dyslexie.

“Quelle serait votre approche pour vous assurer que l’enfant qui est dyslexique est diagnostiqué à un stade précoce et reçoit l’intervention dont il ou il aurait besoin?” a demandé Cassidy, le président du comité, dont la fille souffre de dyslexie.

La réponse de McMahon a été brève et n’a pas fait référence à l’idée.

“Je voudrais certainement être sûr que nous cherchons à diagnostiquer les problèmes comme celui-ci, comme la dyslexie tôt, car nous avons constaté que cela peut être renvoyé”, a déclaré McMahon à Cassidy. “Donc j’aimerais travailler avec vous et comprendre comment nous pourrions avoir une meilleure approche pour cela dans nos systèmes scolaires.”

Le département en tant qu’application

Là où les républicains semblaient le plus en colère contre le département, l’accusant de dépassement, a été avec un effort de l’ère Biden pour étendre les protections du titre IX pour les étudiants transgenres dans la maternelle à la 12e année et le collège.

Le sénateur Josh Hawley, républicain du Missouri, a dénoncé ces «réglementations contraignantes qui ont obligé nos campus universitaires à mettre des hommes biologiques dans les vestiaires des femmes».

Hawley a excorié le département pour aller trop loin – mais a ensuite dit à McMahon qu’il espérait qu’elle pousserait le département à être plus agressive dans d’autres domaines.

“Voulez-vous appliquer la loi, Titre VIà la poignée? Et vous assurerez-vous que les Américains juifs sont en sécurité sur nos campus, pour l’amour du ciel? “

À quoi McMahon a répondu: “Absolument. Ou le visage du visage.”

Depuis l’audience de McMahon, l’administration Trump a ajouté à la liste des tâches d’application du ministère, avertissant toutes les écoles qui reçoivent de l’argent fédéral, de la maternelle à la 12e année et des collèges, qu’il considère les efforts de l’ère Biden autour de la diversité et de l’équité comme discriminatoires.

Ils ont deux semaines pour arrêter ces programmes discriminatoires ou ils devront répondre – au ministère américain de l’Éducation.