La politique étrangère d’un pays ne dépend pas d’un individu

Le récent choc de la politique étrangère argentine concernant le conflit en Ukraine a généré une vague de critiques, à l’échelle nationale et internationale.

Au cours de sa campagne électorale, le président désormais Javier Milei a exprimé un soutien ferme pour l’Ukraine; Il a même invité le président Volodimir Zelensky à sa cérémonie d’Asunción, en décembre 2023, qui a marqué une étape importante des relations bilatérales avec ce pays.

Cependant, lors du récent vote à l’Assemblée générale des Nations Unies, l’Argentine a choisi de s’abstenir d’une résolution qui a obligé la Russie à se retirer “immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires” du territoire ukrainien.

Ce changement de position est en phase avec l’alignement charnel du président avec le gouvernement américain, sous l’influence de Donald Trump.

Trump a l’intention de donner l’Ukraine aux États-Unis.

Dans le même temps, la suspension de la participation de la délégation argentine a été signalée lors du prochain sommet G-20. Le ministre de l’Économie, Luis Caputo, qui a récemment accompagné Milei lors d’une visite à Washington, n’assistera pas à la réunion en Inde, qui rejoindra le boycott que le président américain exerce lors de cette réunion pour punir le pays hôte.

Lors de son huitième voyage aux États-Unis depuis qu’il a assumé la présidence, Milei a recueilli des éloges à sa direction et élargi sa galerie de photographie avec Trump et avec le chef du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva. Mais ce soutien institutionnel n’a pas été traduit dans le soutien financier attendu et dans la fermeture du nouveau programme qui est négocié avec l’entité multinationale.

Par conséquent, Milei redouble son engagement envers le domaine politique avec des gestes amples et exacerbés.

Ces décisions soulèvent des questions sur la cohérence et la stabilité de la politique étrangère argentine dans les forums de pertinence internationale, mais il est encore plus inquiétant lorsqu’il révèle que la diplomatie nationale est guidée par l’évolution des décisions d’un président, selon les commodités qu’il perçoit presque exclusivement individuelles.

La diplomatie d’un pays doit être basée sur des principes cohérents et une vision stratégique à long terme, et ne pas être soumis à des changements brusques dictés par les préférences personnelles du leader en service.

La volatilité des décisions diplomatiques peut éroder la crédibilité internationale d’une nation, gérer sa méfiance parmi ses alliés et adversaires et compromettre sa capacité à négocier sur la scène mondiale.

En outre, une politique étrangère erratique peut affecter négativement l’économie, dissuader les investissements étrangers et isoler le pays à partir d’importants accords commerciaux et politiques, ce qui devrait particulièrement inquiéter Milei, selon leur vision du monde.

Il est impératif que la conduite des relations internationales d’Argentine soit basée sur une solide institutionnalité, conseillé par des experts dans le domaine et orientée par des intérêts nationaux à long terme.