2025-02-27 00:44:00
Crédit, Adriano Machado / Reuters
- Auteur, Mariana Sanches
- Rôle, De BBC News Brasil à Washington
Dans une note publiée dans Votre compte officiel dans xle Département d’État américain a accusé le Brésil d’avoir pris des mesures “incompatibles avec les valeurs démocratiques” en référence aux décisions judiciaires récentes du ministre Alexandre de Moraes, de la Cour suprême (STF), en supprimant le contenu de l’utilisateur de certains réseaux sociaux et en appliquant des amendes et des blocs pour la non-compliance avec les ordres.
“Le respect de la souveraineté est une route à deux voies avec tous les partenaires américains, y compris le Brésil. Bloquant l’accès à l’information et imposant des amendes aux sociétés américaines pour refuser de censurer les personnes qui y vivent sont incompatibles avec les valeurs démocratiques, y compris la liberté d’expression”, explique la note publiée par la diplomatie américaine, qui ne cite pas Moraes.
Quelques heures plus tard, dans un communiqué de presse, Itamaraty a réagi en disant que “le gouvernement brésilien a reçu, avec surprise, la manifestation” pour défendre les “entreprises privées” des États-Unis qui, selon la note, ont cherché à “s’exempter de la réalisation des décisions de la Cour suprême brésilienne”. La note indique également que le Brésil “rejette fermement toute tentative de politiser les décisions judiciaires”. Et a accusé le Département d’État américain de “déformer le sens” des ordres de STF (lire le plein ci-dessous).
C’est la première fois que la direction du président Donald Trump se manifeste sur le sujet. La liberté d’expression sans restriction, comme prévu dans le premier amendement de la Constitution américaine, est l’un des drapeaux républicains et les grandes techniciens de So-Salled sont considérés comme des partisans de la Maison Blanche.
La semaine dernière, le milliardaire Elon Musk, propriétaire de X et chef du ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE), a fait passer une amende de 8 millions de dollars pour les décisions de respect pour les décisions non respectantes du ministre de la STF, Alexandre de Moraes, pour retirer le contenu considéré comme une mauvaise information.
Vendredi dernier, le réseau Rumble a été bloqué sur le territoire brésilien car il refuse de constituer une représentation légale dans le pays et de ne pas se conformer aux ordres d’exclure des pages d’utilisateurs du droit brésilien, comme le blogueur bolsonariste Allan Dos Santos, basé aux États-Unis.
En plus de ne pas mentionner Moraes, la note du Département d’État ne cite pas explicitement les deux sociétés, mais fait allusion aux deux cas.
La manifestation intervient après que le député fédéral Eduardo Bolsonaro a été reçu lors d’une série de réunions au Département d’État de Washington vendredi dernier (21/2).
Le ministre suprême, qui est poursuivi en Floride pour Rumble et la société de médias Trump Social Trump (contrôleur), nie la motivation politique dans ses performances et ses soutiens – dans le cas et des conférences – agissant pour défendre la législation et la démocratie du Brésil.
Recherche les temps successifs par le rapport STF, il n’a pas commenté l’offensive.
Cette semaine, dans les commentaires de X lui-même, Musk a suggéré que Moraes pourrait être la cible de sanctions dans le pays. En commentaire à un article, Musk demande: “Moraes n’a pas de propriétés aux États-Unis?”
“Je ne sais pas si Alexandre de Moraes était mal habitué pour échanger des barbes avec Elon Musk alors qu’il n’était qu’un homme d’affaires, mais maintenant il est pratiquement ministre du gouvernement Trump, la situation est différente”, a déclaré le député Eduardo Bolsonaro (PL-SP) à BBC News Brazil.
“Ne vous attendez pas à ce que Trump reçoive naturellement si le gouvernement du Brésil donne un coup de pied au X, le traite. homme d’affaires“, dit Eduardo, se souvenant que la première dame Janja da Silva a donné l’insulte du milliardaire lors des réunions du G-20 à Rio de Janeiro l’année dernière.
Crédit, Reuters
Campagne et projet boconiste contre Moraes
Comme l’a révélé BBC News Brésil, Eduardo Bolsonaro était avec l’ambassadeur américain Michael Kozak, haute autorité au bureau de l’hémisphère occidental du Département d’État, à partir de laquelle la note a été publiée mercredi.
Vendredi dernier par BBC News Brésil, le Département d’État a refusé de détailler ce qui a été traité lors des réunions avec Eduardo Bolsonaro. Dans une interview avec BBC News Brasil, le député fédéral a déclaré qu’il ne divulgue pas ses agendas avec l’exécutif américain.
Depuis l’inauguration de Trump le 20 janvier, Eduardo est dans le pays à trois reprises. Le quatrième voyage est prévu pour la semaine prochaine. Il a rencontré une douzaine de parlementaires ainsi que des représentants de la droite américaine.
Mercredi également, la Commission judiciaire de la Chambre des représentants a approuvé un projet de loi créé pour atteindre Moraes. Nommé “ à la censure sur notre loi sur les côtes ”, ou quelque chose comme “la loi sans censeurs à l’intérieur de nos frontières”, le projet de loi prévoit l’expulsion et l’inadmissibilité sur le territoire américain des autorités étrangères qui ont enfreint le premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d’expression.
Il a été initialement proposé par le député républicain Darrell Issa à la fin de l’année dernière, lorsque Moraes avait bloqué le X en territoire brésilien, après que Musk ait refusé de se conformer aux ordonnances judiciaires et d’établir des représentants légaux dans le pays. Plus tard, Musk s’est retiré. Le projet de loi va maintenant à la Plénière de la Chambre, où les républicains ont une légère majorité.
Le voyage d’Eduardo aux États-Unis s’est intensifié après une plainte du bureau du procureur général (PGR) contre l’ancien président Jair Bolsonaro, nommé le chef d’organisation pénale présumé pour donner un coup d’État – l’ancien président nie toutes les accusations.
Le député fédéral reconnaît que l’initiative vise à renforcer la position du groupe pour les élections de 2026 et à obtenir des sanctions économiques et de voyage contre le ministre Alexandre de Moraes.
Jusqu’à ce mercredi 26/1, mais la Maison Blanche et ses départements n’avaient pas participé au différend. Interrogé sur le silence de l’exécutif jusqu’à présent, Eduardo a déclaré que “il [Trump] Vous devez tout comprendre correctement. Le plus courant est que les choses [vindas do Executivo] se produit plus silencieusement. “
Le député, cependant, a montré que la Maison Blanche peut intervenir pour sécuriser son père, Jair Bolsonaro, dans les urnes électroniques en 2026. Bolsonaro est inéligible d’ici 2030 par décision de la Cour électorale supérieure.
“Il [Trump] Plus que personne ne sait comment fonctionne “ Lawfare ”, nous devons donc vocaliser, montre que le problème n’est pas de toute la Cour suprême, est Alexandre de Moraes, et nous avons déjà beaucoup d’arguments pour prouver qu’il mérite de recevoir des sanctions OFAC “, explique Eduardo.
En référence aux multiples procédures judiciaires de Trump, que la présidentielle de Trump a toujours dit qu’elle était une persécution politique et son exclusion de plusieurs plateformes après des attaques du 6 janvier au Capitole.
L’OFAC est l’acronyme anglais du Foreign Property Control Office, une agence responsable de l’imposition de la sanction économique et des déplacements étrangères et liée au Département du Trésor américain.
Cette note de mercredi est également une inflexion à ce que le Département d’État lui-même a déclaré au sujet du différend du X avec le pouvoir judiciaire du Brésil à des occasions précédentes.
“Nous suivons la situation. Ox, en tant qu’entreprise d’affaires privée dans de nombreux pays, doit conduire ses activités indépendamment. Ce n’est pas quelque chose que le gouvernement américain s’implique”, a déclaré le porte-parole d’Amanda Roberson il y a seulement quatre mois à la BBC News Brésil.
Itamaraty a suivi de près les mouvements de la direction de Trump par rapport au Brésil et à Moraes. Consulté par BBC News Brasil, l’agence n’a pas dit s’il y aura une réponse publique de la diplomatie brésilienne.
Resathering, un ambassadeur ayant une connaissance de la relation des deux pays, a déclaré que “la note du Département d’État manque de respect aux principes de la relation bilatérale entre le Brésil et les États-Unis”. Itamaraty a répondu quelques heures plus tard avec la note suivante, en entier:
«Le gouvernement brésilien reçoit, avec surprise, la manifestation aujourd’hui transmise par le Département d’État américain concernant une action en justice déposée par des sociétés privées qui se dispensent de s’être exemptées de la réalisation des décisions de la Cour suprême brésilienne.
«Le gouvernement brésilien rejette fermement toute tentative de politiser les décisions judiciaires et souligne l’importance de respecter le principe républicain de l’indépendance des pouvoirs, envisagé dans la Constitution fédérale brésilienne de 1988.
“L’énoncé du Département d’État déforme le sens des décisions de la Cour fédérale suprême, dont les effets sont destinés à garantir la demande, sur le territoire national, de la loi brésilienne pertinente, y compris l’exigence de la constitution des représentants légaux à toutes les sociétés qui opèrent au Brésil. La liberté d’expression, le droit fondamental en accord avec un autre juridique brésilien, doit être exercé en brazil dans le droit juridique brésilien.
“L’État brésilien et ses institutions républicaines ont fait l’objet d’une orchestration antidémocratique basée sur une désinformation de masse, divulguée sur les réseaux sociaux. Les faits impliquant la tentative de coup d’État contre la souveraineté populaire après les élections présidentielles de 2022 sont soumises à une action sur le pouvoir judiciaire brésilien.”
#gouvernement #Trump #accuse #Brésil #censure #Itamaraty #réagit #déforme #les #décisions #STF
1740643499