Les influenceurs font appel à des récits émotionnels autour de la santé et souvent «effrayant» pour promouvoir des tests médicaux controversés sur les réseaux sociaux, a révélé une nouvelle étude, d’une manière qui est extrêmement trompeuse et ne mentionne pas les préjudices potentiels.
La recherche, dirigée par l’Université de Sydney et publiée jeudi dans la revue en plein air de l’American Medical Association Jama Network Open, a étudié cinq tests discutés sur les réseaux sociaux malgré des preuves limitées de leurs avantages pour les personnes généralement en bonne santé et les préoccupations concernant le surdiagnostic.
C’étaient des analyses d’imagerie par résonance magnétique complète (IRM); les tests génétiques prétendant identifier les premiers signes de 50 cancers; tests sanguins pour les niveaux de testostérone; L’hormone anti-mulerienne (AMH) ou le test «œuf», qui examine le nombre d’œufs d’une femme; et le test du microbiome intestinal.
Les chercheurs ont identifié 100 postes pour chaque test sur Instagram et Tiktok respectivement entre avril 2015 et janvier 2024. À l’exclusion des publications de comptes avec moins de 1 000 abonnés et dans des langues autres que l’anglais, ils ont analysé les 982 publications de médias sociaux qui en résultent, des titulaires de comptes avec plus de 194 millions de partisans au total.
L’auteur principal de l’étude, le Dr Brooke Nickel, a déclaré que les articles sur ces tests provenaient d’un «large éventail» de titulaires de comptes, des principaux influenceurs aux comptes de «filles de la fille de tous les jours», ainsi que des médias, des médecins et des entreprises qui font les tests. “Dans l’ensemble, ils étaient promus de façon erronée”, a-t-elle déclaré.
Nickel a déclaré que les tests étaient promus sous le couvert de l’autonomisation: le dépistage précoce comme moyen pour les gens de prendre le contrôle de leur propre santé. Cependant, comme l’a noté Nickel: «Ces tests ont le potentiel pour les personnes en bonne santé de recevoir des diagnostics inutiles, ce qui pourrait conduire à des traitements médicaux inutiles ou à un impact sur la santé mentale.»
Nickel a dit qu’elle avait été frappée par les «récits vraiment personnels» utilisés: «Fevelgonering que si vous ne faites pas ce test, vous ne prenez pas soin de votre propre santé».
Par exemple, malgré la science du test du microbiome intestinal à ses premiers stades, un compte Instagram avec plus de 65 000 abonnés a favorisé le test à ses abonnés, leur disant: «Vous méritez d’être en bonne santé. C’est votre droit d’aînesse. Ces tests nous feront savoir avec certitude ce qui cause vos problèmes de santé spécifiques. »
Les chercheurs impliqués dans l’étude ont révélé que la majorité écrasante des postes (87,1%) mentionnait les avantages des tests, avec des méfaits mentionnés par moins de 15% des postes, et seulement 6% ont mentionné le diagnostic ou la surutilisation.
Un ton promotionnel a été utilisé dans 83,8% des postes – plus de la moitié (50,7%) ont encouragé les téléspectateurs à prendre des mesures et à passer le test, et 68% des titulaires de compte avaient des intérêts financiers impliqués.
Les articles des médecins étaient plus susceptibles de mentionner les méfaits et moins susceptibles d’avoir un ton promotionnel global, mais Nickel a déclaré dans certains cas qu’ils étaient également “très fortement favorisé le test”.
Un médecin avec Plus de 65 000 abonnés sur Tiktok ont favorisé le test de détection anticipé multi-cancer à leurs abonnés, leur disant: “En vieillissant, le risque de cancer est assez élevé, si vous faites ce test chaque année, vous attraperez à peu près le cancer tôt.”
Nous devons tous réfléchir à nouveau lorsqu’un influenceur nous encourage à être testés
Prof Stacy Carter
Les méfaits du surdiagnostic du cancer étaient les plus clairs, a déclaré Nickel, à la fois l’IRM intégrale et le test de détection précoce multi-cancer favorisé comme un moyen d’identifier les premières formes de cancer.
Le surdiagnostic fait référence au diagnostic de formes de maladie très précoces qui ne provoquent pas de symptômes ou de problèmes, mais dont la connaissance peut faire plus de mal que de bien, conduisant à un stress psychologique et à des traitements inutiles, y compris une chirurgie majeure.
En plus des préoccupations concernant le surdiagnostic, il y a eu les coûts financiers des tests eux-mêmes (les IRM intégrales coûtent plus de 800 $ en Australie) et des interventions coûteuses poursuivies en conséquence.
Malgré les tests d’oeuf Incapable de prédire de manière fiable la chance de concevoirNickel a déclaré que les femmes qui ont reçu de faibles résultats peuvent subir une anxiété inutile et prendre sur le chemin de la congélation élective ou des interventions de FIV alors qu’elles n’auraient pas été nécessaires.
Nickel a déclaré que le test «protège l’insécurité» des femmes concernant leur capacité future à concevoir, notant qu’elle était souvent promue aux jeunes femmes qui pourraient être à des années de la décision.
Un médecin avec plus de 70 000 abonnés de Tiktok a favorisé le test: «Que vous soyez à l’adolescence ou à la trentaine, vous autonomiser les connaissances de la fertilité est extrêmement important. Pour les femmes, l’âge n’est pas un ami. »
Le test de testostérone était le plus étroitement lié à la promotion de traitements ou de suppléments, et portait souvent «des récits vraiment clairs autour de la masculinité», a déclaré Nickel.
Un compte Tiktok avec près de 100 000 abonnés a favorisé le test de testostérone en disant aux abonnés: «Attention à ce signe effrayant de faibles niveaux de testostérone… vous devriez vous réveiller le matin avec un boner. Si vous ne vous réveillez pas le matin avec un boner, il y a une grande possibilité que vous ayez un faible niveau de testostérone. Faites-le vérifier!
Nickel a déclaré qu’il y avait également des dangers potentiels pour les hommes qui prenaient des suppléments de testostérone en raison d’un manque de preuves à long terme sur la sécurité.
Elle a dit que le problème dans l’ensemble était que, parce que ces tests étaient souvent vendus directement aux consommateurs, ils «prennent l’homme du milieu – le médecin – hors de l’équation» et l’espace pour qu’une personne discute avec un professionnel de la santé, qu’ils aient besoin du test ou non.
Le professeur Carter, directeur du Centre australien pour l’engagement de la santé, les preuves et les valeurs à l’Université de Wollongong, a déclaré que l’étude avait utilisé des méthodes robustes et “montre clairement que les publications influentes sur les réseaux sociaux favorisent les tests et parlaient les avantages présumés des tests – même lorsque les tests sont inutiles ou potentiellement nocifs”.
“Cette étude ajoute aux preuves que la désinformation médicale est courante sur les réseaux sociaux et suggère que nous devrions tous réfléchir à nouveau lorsqu’un influenceur nous encourage à être testés”, a déclaré Carter.
Nickel a déclaré que une réglementation plus forte était nécessaire pour que le fardeau ne soit pas sur les individus à voir à travers la désinformation.
#Les #influenceurs #des #médias #sociaux #sont #effrayants #pour #promouvoir #des #tests #santé #avec #des #preuves #limitées #létude #trouve #Santé