Changement de rapport de CSRD | Package omnibus Publié: les suggestions de la Commission de l’UE sont sur la table

27.02.2025 · Contribution technique · Changement des rapports de CSRD

| Comme annoncé, la Commission européenne a présenté ses soi-disant “suggestions omnibus” pour la simplification dans le domaine du régulateur ESG. Il s’agit notamment des changements concernant les rapports sur la durabilité selon le CSRD. Les exigences des devoirs des soins conformément au CSDDD et la modification du règlement de la taxonomie doivent également être testées. Les propositions de la Commission subissent actuellement la procédure législative au Parlement de l’UE et au Conseil. Dans cet article, lisez quels changements profonds sont imminents. |

1. Simplification des rapports de durabilité

Les changements les plus importants dans le domaine des rapports sur la durabilité comprennent les éléments suivants:

• Environ 80% des entreprises doivent être exclues du domaine d’application du CSRD. Les tâches pertinentes se concentrent ensuite sur les grandes entreprises, car leurs activités auront probablement le plus grand impact sur les personnes et l’environnement.

• Il convient également de garantir que les exigences de rapport de durabilité pour les grandes entreprises ne portent pas sur les petites entreprises dans les chaînes de valeur en amont. Pour les entreprises qui elles ne se trouvent plus (plus) dans la zone obligatoire de la CSRD, la Commission européenne doit émettre une norme de déclaration volontaire basée sur la norme pour les PME (VSME) développée par EFRAG.

• Les obligations de déclaration pour les entreprises qui entrent actuellement dans le cadre du CSRD et devraient se présenter à partir de 2026 ou 2027 seront reportées de deux ans (jusqu’en 2028).

• La révision de la première phrase de l’ESR fait partie de la proposition. La Commission européenne prévoit de réviser la Loi juridique du délégué pour l’introduction des ESR afin de réduire considérablement le nombre de points de données, de clarifier les dispositions peu claires et d’améliorer la cohérence avec d’autres réglementations juridiques.

• La proposition prévoit également la suppression de l’autorité de la Commission européenne à l’avenir pour émettre des normes spécifiques au secteur.

• Les obligations de déclaration dans le cadre de la taxonomie de l’UE sont réduites et sont limitées aux plus grandes entreprises (analogues à la portée du CSDDD). Les entreprises qui souhaitent accès au financement durable peuvent continuer à rembourser un rapport de taxonomie.

• Un seuil minimum financier est introduit pour les rapports de taxonomie. Ceci est destiné à réduire le nombre d’enregistrements d’environ 70%.

• Les critères les plus complexes pour “éviter les déficiences significatives” (DNSH = ne font aucun préjudice significatif), qui sont destinées à prévenir ou à étroiter la pollution dans l’utilisation des produits chimiques, sont simplifiées et s’appliquent horizontalement pour tous les secteurs du cadre de la taxonomie de l’UE. En conséquence, tous les critères DNSH sont simplifiés et révisés.

• L’indicateur de performance central pour les banques, le rapport actif vert (GAR) basé sur la taxonomie, est adapté. Les banques peuvent exclure les positions de risque du GAR-Einner, qui se rapportent à des entreprises qui ne tombent pas dans la portée future du CSRD.

• L’obligation d’examiner les rapports sur la durabilité avec une sécurité limitée est conservée. Cependant, la Commission de l’UE veut se passer de l’introduction ultérieure d’une obligation d’examiner les rapports sur la durabilité avec une sécurité suffisante. Il est prévu que la Commission européenne publie des directives d’examen “ciblées” pour l’examen avec une sécurité limitée.

2. Simplification des tâches

Les changements les plus importants dans le domaine de la diligence raisonnable en ce qui concerne la durabilité comprennent les éléments suivants:

• Les fonctions de soins sont simplifiées afin d’éviter la complexité et les coûts inutiles pour les entreprises concernées, par ex. B. En s’appliquant principalement à des partenaires commerciaux directs et en n’ayant qu’à prendre des notes et des contrôles réguliers de ces partenaires tous les cinq ans, si nécessaire, complétée par des revues ad hoc.

• En outre, l’effort et les effets domino possibles pour les entreprises de taille moyenne doivent être réduits en limitant la quantité d’informations qui peuvent être fournies par les grandes entreprises dans le cadre de la cartographie de la chaîne de valeur.

• Les fonctions de soins sont encore standardisées afin d’assurer les mêmes conditions concurrentielles à travers l’UE.

• Les conditions à l’échelle de l’UE pour la responsabilité civile sont annulées, par laquelle le droit de la victime à compenser l’indemnisation des dommages causés par des violations demeure. Les entreprises sont protégées contre la surcompensation dans le cadre du Règlement sur la responsabilité civile des États membres.

3. Simplification du CO₂-Dans le système de rémunération du meilleur

Les changements les plus importants au CO₂-Dans le système d’indemnisation à la limitation pour le commerce équitable comprend les éléments suivants:

• Les PME et les personnes qui sont considérées comme des «petits introducteur» sont libérées des obligations du CBAM. Ce sont une introduction qui introduit les petites quantités de marchandises qui relèvent du système d’égalisation des frontières, et par conséquent, seules de très petites quantités d’émissions grises des pays tiers peuvent atteindre l’Union. Cela fonctionne en introduisant un nouveau seuil annuel cumulatif de 50 tonnes par insert.

• L’efficacité à long terme du CO₂-Mémais des hommes, le système de rémunération limité est amélioré en resserrant les réglementations, avec lesquelles la circonvention et les abus doivent être éventés.

• Cette simplification est précédée d’une future expansion du système de rémunération des frontières à d’autres industries qui relève du commerce des émissions, suivie d’une nouvelle proposition législative pour poursuivre l’expansion du domaine de la demande au début de 2026.

4. Quelles sont les prochaines étapes?

Les propositions se rendent désormais au Parlement européen et au Conseil qui conseillera et décidera de cela. Les modifications apportées à la directive sur les rapports sur la durabilité, la directive sur les droits de diligence, la réglementation de la taxonie et le CO₂-La Système de rémunération plus élevé entre en vigueur dès que les deux organes législatifs ont conclu un accord sur la proposition et après avoir été publié dans la Gazette officielle de l’UE.

La Commission de l’UE appelle le Parlement de l’UE et le Conseil de l’UE à traiter ce paquet de bus principalement, en particulier la proposition de changement dans le déplacement de certaines obligations de divulgation dans le cadre du CSRD et la période de mise en œuvre dans le cadre du CSDDD, car il vise à éliminer les préoccupations essentielles déterminées par les intérêts.

Plus d’informations