Ce que signifie le noir pour l’exportation

Le champion du monde d’exportation n’a pas été l’Allemagne depuis longtemps. Après la Chine et les États-Unis, l’économie allemande est toujours l’une des plus grandes du commerce mondial. Dans la campagne électorale, qui tournait souvent autour des questions domestiques, cela a été perdu. Mais maintenant, le syndicat et le SPD devront également négocier à quoi ressemblera la future politique du commerce extérieur. Ce sont les positions et problèmes les plus importants:

En principe, la CDU / CSU et le SPD semblent s’entendre sur leur attitude envers l’économie mondiale: “Des réponses telles que le retour à la persécution nationale ou impitoyable des intérêts propres à court terme ne protégeront pas notre sécurité et notre prospérité”, est l’une des phrases du programme électoral des démocrates sociaux, et les démocrates chrétiens avertissant “. Ces positions semblaient être un long consensus dans la politique allemande. Dans un nouveau système de partis avec AFD et BSW ainsi qu’une politique «America First» à Washington, les partis gouvernementaux de longue date ont apparemment dû le souligner à nouveau.

Par conséquent, les deux parties parlent des contrats de libre-échange. Les deux sont attachés à une ratification rapide de l’accord du Mercosur avec l’Amérique latine, que la Commission de l’UE et le Parlement de l’UE doivent encore être d’accord, mais devraient également devoir accepter les parlements nationaux. Un accord correspondant avec l’Inde, l’État le plus peuplé de la Terre, soutient également Union comme SPD. Cependant, le ratio est accablé, la German Coffee Association, par exemple, a récemment averti que Bruxelles pourrait collecter un café avec l’Inde dans le différend sur les douanes.

Les négociations avec l’Union africaine (Union africaine, AU) et l’Association des États d’Asie du Sud-Est (Association des nations d’Asie du Sud-Est, Asean) sont également clairement soutenues par les deux parties, pour ne pas “laisser le terrain non pas à la Chine et à la Russie”, comme le dit le CDU / CSU.

Il existe des différences où les deux parties mettent des conditions sur ces accords de libre-échange: le syndicat, par exemple, met l’accent sur la protection de l’agriculture allemande contre les importations moins chères en provenance d’Amérique latine, par exemple. Le SPD veut “renforcer les droits sociaux ainsi que les droits de l’homme, protéger l’environnement et le climat”.

Un différend dans les négociations de coalition est probablement la loi sur la chaîne d’approvisionnement. La loi, qui est en vigueur depuis 2023, oblige les entreprises avec au moins mille employés à prêter attention au respect des droits de l’homme et aux normes environnementales parmi leurs fournisseurs. Le candidat de la CDU, Friedrich Merz, a tenté en juin 2024 dans le Bundestag pour annuler la loi que l’Union et le SPD avaient négociées sous la part de la chancelière Angela Merkel. “Nous annulions la loi nationale sur les fournisseurs”, explique le programme électoral de la CDU.

Vous connaissez même le social-démocrate Olaf Scholz de votre côté. Le chancelier immobile avait promis l’abolition de la loi le jour de l’employeur. Cependant, son parti dans le Bundestag a défendu le règlement en été. La loi nationale n’est pas explicitement mentionnée dans son programme électoral, mais il est souligné qu’il y a eu une directive correspondante de l’UE depuis juillet 2024 qui ressemble à la loi allemande. “Les entreprises allemandes en particulier bénéficient de réglementations claires et des mêmes conditions préalables pour tous en Europe qui s’appuient déjà sur des normes solides.” Cette directive de l’UE doit être mise en œuvre en droit national d’ici la mi-2026.

La Chine est le partenaire du commerce extérieur le plus important en Allemagne juste après les États-Unis, les ventes du commerce extérieur (importation plus exportation) de 246,3 milliards d’euros. L’union comme le SPD, cependant, ne voit pas la relation sans critique. “La Chine se positionne de plus en plus contre les démocraties libres et agit de plus en plus dans son quartier et bien au-delà”, explique les conservateurs. “La Chine semble de plus en plus confiante et plus agressive à l’extérieur”, remarquent les sociaux-démocrates.

Tonalement différent, mais dans la chorale, les deux côtés en parlent, ils voulaient affronter les Chinois avec des positions plus claires qu’auparavant. Le syndicat veut rencontrer Pékin “en toute confiance”, le SPD parle d’un “dialogue robuste dans lequel nous discutons également ouvertement des sujets controversés”. Les deux parlent de la «déshabitation», la réduction des dépendances économiques, par exemple dans les matières premières et la technologie, par exemple en trouvant des fournisseurs alternatifs. Les CDU / CSU souhaitent promouvoir la production de semi-conducteurs et de cellules de batterie en Europe, comme le dit le programme électoral de décembre 2024. Les subventions pour le fabricant de batteries suédois et insolvables Northvolt les ont récemment qualifiés de «déchets d’impôt désastreux».

Comparativement, il est peu inclus dans les programmes électoraux sur les relations économiques avec les États-Unis, même si les deux programmes ont été formulés et décidés après l’élection de Donald Trump. Les deux parlent de vouloir approfondir le partenariat. “Nous faisons tout notre possible pour réduire les barrières commerciales et éviter une race de subvention avec les États-Unis”, explique les sociaux-démocrates que l’Union annonce un “domaine économique, commercial et futur transatlantique”. Le président américain Donald Trump avait spécifiquement annoncé des tarifs sur l’acier et l’aluminium en février, et il avait menacé en général avant les élections.

En tant que candidat au chancelier, Friedrich Merz avait mis en garde contre une “spirale des coutumes dangereuse” et a annoncé qu’il faisait campagne pour des négociations continues sur l’accord de libre-échange transatlantique (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP). Les négociations TTIP ont été arrêtées en 2017 lors du premier Amtszeit de Washington. Le politicien du SPD Trade, Bernd Lange,, en revanche, a déclaré dans une interview à FAZ Pro Global Economy qu’il ne voit actuellement “aucune possibilité” pour TTIP.

Rhétoriquement, l’Union et le SPD sont conformes à la protection du climat: l’Union parle de la “tâche humaine du changement climatique”, le SPD du “défi mondial”.

Il y a également des chevauchements dans le but d’atteindre la neutralité climatique – bien qu’un peu plus tard que prévu. Le syndicat affirme qu’il a la cible 2045 publiée par la Traffic Light Coalition, mais lui fournit en même temps que la “préservation de la compétitivité de notre économie” est maintenue. Le SPD explique qu’il est “clair pour les objectifs climatiques pour l’Allemagne et l’UE” – l’année 2050 s’applique. Avant les élections, les allégations étaient devenues bruyantes pour reporter la condition préalable annuelle allemande de cinq ans.

Il existe des différences concernant les conséquences: pour le syndicat, la politique climatique est initialement un fardeau bureaucratique: il s’oppose, par exemple, contre un critère de classification (taxonomie de l’UE) ou contre l’obligation de signaler la durabilité dans les entreprises. Elle voit également un bloc de frein dans les directives de politique climatique So appelée pour les garanties de crédit à l’exportation. Ces directives du ministère vert des affaires économiques pour les secteurs, les transports et l’industrie stipulaient auparavant que les garanties de l’État dans les technologies et les produits amicaux devraient être moins chers et que la dommage au climat ne devrait pas recevoir de garantie de défaillance. Cette division vers “l’activité économique souhaitée et moins souhaitée des entreprises allemandes à l’étranger” est une honte de l’économie et lui nie l’accès au financement.

Le syndicat considère également les critères de durabilité comme un obstacle à la construction d’une industrie européenne de la défense. Les critères rendraient l’accès au capital difficile pour les entreprises, dit-on.

Sinon, CDU / CSU, comme SPD, est en faveur de l’expansion de l’industrie européenne des armements. “Une Europe sûre a besoin d’une industrie de la défense européenne bien posée”, explique les sociaux-démocrates. L’Union le voit “d’une importance stratégique pour la souveraineté européenne”. L’industrie doit être financée par une coopération plus européenne entre les fabricants et les marchés publics par les États membres. Les deux s’expriment du fait que le gouvernement fédéral ne réglemente plus les exportations d’armes – comme l’Arabie saoudite – mais voir cette tâche dans l’UE.

Le syndicat veut à nouveau introduire un type de service militaire obligatoire et augmenter le Bundeswehr de dix pour cent à 203 000 soldats. Qu’on le veuille, le SPD veut dépenser au moins deux pour cent du produit intérieur brut pour la défense à l’avenir, actuellement 2,1%. Cela est également nécessaire car “Washington ne supportera plus le principal fardeau de la protection de l’Europe”.