Ogbu II, Kalieperumal C. L’avenir de la formation neurochirurgicale au Royaume-Uni. Neurochirurgie mondiale. 2022; 168: 89–93.
Google Scholar
Bongetta D, Zoia C. Éditorial: formation et éducation en neurochirurgie: défis et stratégies pour les dix prochaines années. Front Surg. 2022; 9: 984208.
Google Scholar
Gasco J, Holbrook TJ, Patel A, Smith A, Paulson D, Muns A, et al. Simulation de neurochirurgie dans la formation en résidence. Neurochirurgie. 2013; 73: 39–45.
Google Scholar
Comité mixte pour la formation chirurgicale. “Covid-19 Recovery – formation à tout moment, à n’importe quel endroit, à chaque cas – pas d’excuses”. 2021. Fichiers JCST Key-Documents. Consulté le 09 mai 2024.
Bambakidis NC, Tomei KL. Éditorial. Impact du Covid-19 sur la formation et l’éducation des résidents de neurochirurgie. J NeuroSurg. 2020; 133 (1): 10–1.
Google Scholar
Stienen MN, NetEtuka D, Demetriades AK, Ringel F, Gautschi OP, Gempt J, et al. Temps de travail des résidents neurochirurgicaux en Europe – résults d’une enquête multinationale. Acta Neurochir. 2015; 158 (1): 17-25.
Google Scholar
Peng C, Diao Y, Cai S, Yang X. Boule d’envasculaire par rapport à l’écrasement microchirurgical pour les anévrismes intracrâniens rompus: une méta-analyse et une revue systématique. Neurosurg chinois J. 2022; 8 (1): 268–83.
Google Scholar
Konakondla S, Fong R, Schirmer CM. Formation en simulation en neurochirurgie: progrès de l’éducation et de la pratique. Adv Med Educ Practice. 2017; 8: 465–73.
Google Scholar
Venneri F, Brown LB, Cammelli F, Haut ER. Une chirurgie sûre sauve des vies. Manuel de sécurité des patients et de gestion des risques cliniques. 2020; 177–188.
Cobb MI, Taekman JM, Zomorodi AR, Gonzalez LF, Turner DA. Simulation dans la neurochirurgie – une brève revue et des commentaires. NeuroSurg mondial. 2016; 89: 583–6.
Google Scholar
Younus I, Gerges MM, Uribe-cardenas R, Morgenstern PF, Eljalby M, Tabaee A, et al. Quelle est la durée de la fin de la courbe d’apprentissage? Résultats de 1000 cas de base endoscopique du crâne endoscopique consécutive suite aux 200 premiers cas. J NeuroSurg. 2020; 134 (3): 750–60.
Google Scholar
De Oliveira MMR, Ferraz CE, Ramos TM, Malheiros JA, Nicolato A, Machado CJ, et al. Apprendre les compétences microchirurgicales de l’anévrisme du cerveau dans un modèle de placenta humain: validité prédictive. J NeuroSurg. 2017; 128 (3): 846–52.
Google Scholar
Liu JKC, Kshettry VR, Recinos PF, Kamian K, Schlenk RP, Benzel EC. Établir un laboratoire de compétences en chirurgie et un programme de dissection pour la formation en résidence neurochirurgicale. J NeuroSurg. 2015; 123 (5): 1331–8.
Google Scholar
ISCP. «Curriculum de neurochirurgie». 2021. https://www.iscp.ac.uk/media/1104/neurosurgery-curriculum-aug-2021-pproved-oct-20.pdf. Consulté le 11 avril 2024.
Thomas PA, Kern de, Hughes MT, Chen par. Développement du curriculum pour l’enseignement médical: une approche en six étapes. Baltimore, MD: Jhu Press; 2015.
Google Scholar
Roche AF, Redmond T, Zilani G, Healy V, Condron CM. Développer un modèle de simulation à haute fidélité et à faible coût pour la craniotomie rétrosigmoïde et la décompression microvasculaire du nerf trijumeau. Br J Neurosurg. 2024; 18: 1–4.
Google Scholar
Bakhshi SK, Ahmad R, Merchant AAH, Noorli AA, Abdul Rahim K, Shaikh N, et al. Développement, résultat et coûts d’un bootcamp de neurochirurgie basé sur la simulation au niveau national. BMC Med Educ. 2022; 22 (1): 896.
Google Scholar
Cuello JF, Gromadzyn G, Martinez P, Mantese B. Un modèle de simulation à faible coût pour la réparation de craniosynostose sagittale assistée par endoscopie. NeuroSurg mondial. 2022; 164: 381–7.
Google Scholar
Zhang L, Kamaly I, Luthra P, Whitfield P. Simulation en formation neurochirurgicale: un plan et une approche nationale de la mise en œuvre pour les premières années. Br J Neurosurg. 2016; 30 (5): 577–81.
Google Scholar
Gustavsen PH, Nielsen DG, Paltved C, Konge L, Nayahangan LJ. Une étude nationale d’évaluation des besoins pour déterminer les procédures de formation basée sur la simulation en cardiologie au Danemark. Scandinave Cardiovasc J. 2019; 53 (1): 35–41.
Google Scholar
Toale C, Morris M, Konge L, Nayahangan LJ, Roche A, Heskin L, et al. Génération d’une liste prioritaire des procédures opératoires pour l’évaluation basée sur la simulation des stagiaires de la chirurgie générale par le consensus. Ann Surg. 2024; 279 (5): 900–5.
Google Scholar
Kolias AG, Scotton WJ, Belli A, King AT, Brennan PM, Bulter Do, et al. Gestion chirurgicale des hématomes sous-duraux aigus: modèles de pratique actuels au Royaume-Uni et en République d’Irlande. Br J Neurosurg. 2013; 27 (3): 330–3.
Google Scholar
Langham J, Reeves BC, Lindsay KW, Van der Meulen JH, Kirkpatrick PJ, Gholkar AR, et al. Variation des résultats après hémorragie sous-arachnoïde. Accident vasculaire cérébral. 2009; 40 (1): 111–8.
Google Scholar
Fernández-Méndez R, Richards HK, Seeley HM Uksr Collaborateurs, et al. Épidémiologie actuelle de la chirurgie de shunt de liquide céphalo-rachidien au Royaume-Uni et en Irlande (2004-2013). J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019; 90: 747–54.
Google Scholar
Thijs D, Menovsky T. The Mayfield Skull Plamp: A Literature Review of ses complications et nuances techniques pour l’application. NeuroSurg mondial. 2021; 151: 102–9.
Google Scholar
Vitali AM, Steinbok P. Fracture déprimée du crâne et hématome péridural de la fixation de la tête avec des épingles pour la craniotomie chez les enfants. Syst de l’enfant. 2008; 24 (8): 917–23.
Google Scholar
Muralidharan R. Drains ventriculaires externes: gestion et complications. Surg Neurol Int. 2015; 6 (7): 271.
Google Scholar
Fried Hi, Nathan Br, Rowe AS, Zabramski JM, Andaluz N, Bhimraj A, et al. L’insertion et la gestion des drains ventriculaires externes: une déclaration de consensus fondée sur des preuves. Soins de neurocrite. 2016; 24 (1): 61–81.
Google Scholar
Google Scholar
Schwarm F, Stein M, Uhl E, Reinges M, Bender M. Placement du drain ventriculaire externe: comparaison de deux méthodes. J Neurolog Surg en partie A Central Eur Neurosurg. 2019; 80 (02): 116–21.
Google Scholar
Patel EA, Aydin A, Cearns M, Dasgupta P, Ahmed K. Une revue systématique de la formation basée sur la simulation en neurochirurgie, partie 1: neurochirurgie crânienne. Neurochirurgie mondiale. 2020; 133: E850–73.
Google Scholar
Shriver MF, Xie JJ, Tye EY, Rosenbaum BP, Kshettry VR, Benzel EC, et al. Taux de complications de la microdiscectomie lombaire: une revue systématique et une méta-analyse. NeuroSurg focus. 2015; 39 (4): E6.
Google Scholar
Adermann J, Geißler N, Bernal LE, Kotzsch S, Korb W. Développement et validation d’un système de formation artificiel pour la discectomie lombaire. Eur Spine J. 2014; 23 (9): 1978–83.
Google Scholar
Toshihiko K, Al-MEFTY O, Kanaan I. Élimination de grade zéro des méningiomes de convexité supratentoriaux. Neurochirurgie. 1993; 33 (3): P394-399.
Google Scholar
Matsuda M. Méningiome convexité, méningiome parasagittal, méningiome Falx. Pas de Shinkei Geka. 2024; 52 (4): 726–35 (japonais).
Google Scholar
Ashkan K, Guy N, Norris J. Sous-spécialisation dans la neurochirurgie: perspective d’une petite spécialité. Ann R Coll Surg Engl. 2003; 85 (3): 149–53.
Google Scholar
Ferguson J, Astbury J, Willis S, Silverthorne J, Schafheutle E. Mise en œuvre, intégration et maintien de l’éducation basée sur la simulation: ce qui aide, ce qui entrave. Med Educ. 2020; 54 (10): 915–24.
Google Scholar
Roche AF, Moneley D, Lawler T, Boyle E, Gosi G, O’Callaghan A, et al. Feedback à distance dans la formation de simulation endovasculaire: une étude à méthodes mixtes. Adv simul. 2024; 9 (1): 24.
Google Scholar
Gurses Me, Gungor A, Gökalp E, Hanalioglu S, Karatas Okumus SY, Tatar I, et al. Modélisation tridimensionnelle et simulations de réalité augmentée et virtuelle de l’anatomie de la substance blanche du cerveau. Operat NeuroSurg. 2022; 23 (5): 355–66.
Google Scholar
Gurses Me, Gonzalez-Romo Ni, Xu Y, Mignucci-Jiménez G, Hanalioglu S, Chang Je, et al. Éducation interactive à l’anatomie microchirurgicale utilisant des modèles 3D de photogrammétrie et un cube de réalité augmentée. J NeuroSurg. 2024; 141 (1): 17–26.
Google Scholar
Diaz-Navarro C, Armstrong R, Charnetski M, Freeman KJ, Koh S, Reedy G, et al. Déclaration de consensus mondial sur la pratique basée sur la simulation dans les soins de santé. Simul Healthcare. 2024; 19 (3): 52-E59.
Google Scholar
Gardner AK, Rodgers DL, Steinert Y, Davis R, Condron C, Peterson DT, et al. Cartographie du terrain du développement du corps professoral pour la simulation. Simul Healthcare. 2024; 19 (1S): S75-89.
Google Scholar
Whitfield PC, Van Loon J, Peul W. Exigences de formation européennes en chirurgie neurologique: un nouveau programme UEMS basé sur les résultats. Spine cérébrale. 2023; 3: 101744.
Google Scholar
ELENDU C, Amaechi DC, Okatta AU, Amaechi EC, Elendu TC, Ezeh CP, et al. L’impact de la formation basée sur la simulation en éducation médicale: une revue. Médecine. 2024; 103 (27): E38813.
Google Scholar
#Une #évaluation #des #besoins #basée #sur #Delphi #pour #identifier #hiérarchiser #les #compétences #procédurales #grâce #consensus #pour #lapprentissage #basé #sur #simulation #neurochirurgie #BMC #Medical #Education