551 Questions dans le Bundestag: Big Little Demande

Berlin taz | À partir de 6 heures du matin mercredi, le téléphone a sonné à Anna de toute façon. Tout d’abord, il était excité de camarades militants, puis les médias étaient que l’homme de 75 ans de Nagold, une petite ville de Bade-Würtemberg, a appelé. Parce que la veille, une petite demande de l’Union dans le Bundestag est devenue connue, Matter imprimé 20/15035551 Questions de long, signé par Friedrich Merz. Titre: “Neutralité politique des organisations financées par l’État”.

17 Les groupes de la société civile sont ciblés dans la demande, qui critiquaient le syndicat après la coordination conjointe avec l’AFD dans le Bundestag. L’un d’eux: les mamies contre la droite. Anna de toute façon. L’ancien enseignant a fondé les mamies contre la droite en Allemagne en 2018. À ce jour, il est président de l’association. Et maintenant dans le sort de l’Union.

“Je ne comprends toujours pas cela”, dit de toute façon, lorsque le Taz l’appelle. «Vous ne pouvez pas continuer à vous séparer en ces temps. Je ne sais vraiment pas ce que fait M. Merz. Jusqu’à présent, nous le savions seulement de l’AFD. “

La fondatrice de grand-mère était elle-même dans la CDU

Particulièrement grotesque pour n’importe où: lorsqu’elle a fondé les mamies contre la droite il y a sept ans – elle avait enterré le cordon du chapeau en raison de paroles inhumaines des extrémités de droite – elle était toujours dans la CDU. Il y avait également un conseiller municipal de la CDU à la Fondation. À Nagold, la CDU a également récemment appelé les manifestations à la démocratie. “Nous, les mamies, venons du milieu de cette société sans aucun doute”, dit de toute façon. “Je suis honnêtement horrifié.”

Avec ses 551 questions, l’Union vise à côté des mamies contre le droit à 16 autres groupes et médias: Campact, Attac, Amadeu Antonio Stiftung, Gâchis, Watch des droits des animaux, Foodwatch,Département de l’avenir, Aide environnementale allemande, Maintenant amer GmbH, Greenpeace, Bund, Corriger, Recherche de réseau, Nouveaux fabricants de médias allemandsDelta. Certains avaient appelé des démos après la pause tabou du syndicat. D’autres semblent avoir une épine du côté de l’Union.

Qui a toutes les tasses dans le placard ici?

Le groupe parlementaire de l’Union Vice Mathias Middelberg a menacé les organisations à but non lucratif après les récentes grandes démos, qui ont participé à de supposées “actions politiques du parti” contre l’Union à l’avenir. Un jour avant les élections, Merz a suivi: vous ne ferez pas de politique “pour certains légumes verts et le rasage de la rotation”, mais pour une majorité qui a toujours “toutes les tasses dans le placard”.

La veille, le syndicat avait déjà soumis sa demande dans le Bundestag. Un jour après que l’extrémiste à droite, l’AFD a obtenu son meilleur résultat historiquement, il a été publié. C’est un signe de quel cours le futur gouvernement Merz pourrait suivre. Un dérangeant.

“Les organisations financées par l’État doivent protéger leur neutralité politique”, souligne le syndicat dans sa demande. Et très ouvertement: “Le contexte de la CDU en Allemagne, dont certains ont été organisés ou soutenus par des associations non à but lucratif ou des organisations financées par l’État.” Ici, il y avait des questions sur le «statut de non-but», dans lequel les donateurs se voient accorder des prestations fiscales.

Le syndicat formule 25 questions sur les mamies seules, le groupe donne un “exemple particulièrement controversé”. Combien de fonds les mamies obtiennent-elles des programmes de financement? Combien de dons de l’économie ou de “à l’étranger”? Qu’ils géraient “spécifiquement contre certains partis ou politiciens” ou promu “narratifs à un facteur”? Les autres groupes concernent également des questions similaires.

Critique nette et grande outrage

L’indignation est géniale. La Fondation Amadeu Antonio parle d’une “tentative d’intimidation”. Les organisations à but non lucratif devraient et devraient nommer des griefs et lancer des débats. Campact parcourt une “chaîne de demi-trutes”, attaque une “grande attaque contre la société civile émancipatrice sous un gouvernement de Merz”. Les associations de journalistes pratiquent également une forte critique et de la demande de retrait de questions qui affectent les médias.

Les gestes menaçants de l’Union deviennent également un fardeau pour les pourparlers exploratoires avec le SPD, qui a commencé vendredi. Le patron du SPD, Saskia Esken, a déclaré que le jeu de l’Union était “indigne d’un parti populaire démocrate”. Lars Klingbeil a parlé d’une “faute”. Le chef du groupe parlementaire du SPD de Hambourg, Dirk Kienscherf, a déclaré que son parti n’était “pas disponible pour des conditions comme dans Trump-America”. Le sénateur social de Berlin, Cansel Kiziltepe, également SPD, a également appuyé: “C’est ainsi que ce ne sera rien.”

Mais le syndicat n’a rien repris. Les députés individuels expriment des critiques de la forme et de l’effet de la demande dans les coulisses, mais personne ne veut s’exprimer publiquement. La grande majorité considère que la demande est juste. Le groupe vice Middelberg a souligné après l’excitation que le contrôle des fonds fiscaux était “la tâche principale du Parlement”. Vous respectez cette responsabilité, et c’est pourquoi la demande a été faite.

hebdomadaire

Ce texte vient du hebdomadaire. Notre journal hebdomadaire de gauche! Chaque semaine dans le quotidien hebdomadaire, il s’agit du monde tel qu’il est – et comment il pourrait être. Un journal hebdomadaire gauche avec voix, attitude et vision spéciale du monde. Chaque samedi nouveau dans le kiosque et bien sûr dans l’abonnement.

Anna ennuie de toute façon cela. “Tout ce que nous obtenons sont des frais d’adhésion de notre club et des dons.” Bien qu’il y ait eu 2023 par 5 000 euros pour le groupe local à Buxtehude d’un Fonds d’action fédéral pour un projet contre le racisme, mais cela avec d’autres groupes. Un autre environ 18 000 euros se serait divisé en d’autres groupes en petites quantités, mais tous les projets.

“Aucun Pfennigs ne reste coincé avec nous”, souligne Sandra Schöngeist de la Grand mâles contre le nord«Notre financement est toujours lié au projet. Vous êtes satisfait de cinq minutes pour un permis et avez ensuite beaucoup de temps avec la paperasse. »

Des milliers de personnes sont descendus dans la rue

Le fait que les mamies fassent désormais partie des “filateurs de gauche”, “cela ne me laisse pas froid”, dit Anna de toute façon. Elle a été membre de la CDU pendant 20 ans. En 2018, lorsque l’Union à l’extrême droite était toujours active dans le parti, elle a tellement eu du mal avec elle. En attendant, il y a de toute façon un membre du SPD. Mais elle souligne que les mamies ne sont pas partisanes, les extrêmes ne seraient pas tolérés. 50 000 personnes de plus de 50 ans ont maintenant participé à 300 groupes de grands-mères locaux contre la droite, dont 4 000 dans le club, tous des bénévoles. “Et nous le faisons parce que nous prenons soin de la démocratie et le défendons.”

D’autres groupes que le syndicat cible, comme Campact, ne sont pas à but non lucratif. En revanche, l’aide environnementale, la Fondation Amadeu Antonio ou Correctriv, recevra un financement public – par exemple du programme «Living Democracy», situé au ministère fédéral des Affaires familiales. Mais Corriv, par exemple, souligne qu’ils font moins de 10% des revenus totaux, on est déjà en trop de la partage et n’organise pas de campagnes.

Jusqu’où les groupes sans but lucratif peuvent s’exprimer politiquement ont été controversés depuis un jugement fondamental de 2019: à cette époque, le tribunal fiscal fédéral a déclaré le retrait de l’organisme de bienfaisance d’Attac, car le groupe s’était exprimé trop politiquement et visait à influencer les décisions politiques. Il est clair que les associations à but non lucratif peuvent s’exprimer politiquement si leurs déclarations correspondent à l’objectif de l’association, c’est-à-dire que les associations environnementales s’expriment dans une politique politiquement politique. Le professeur juridique de Bochum Sebastian Unger voit en fait des limites légales. “Mais si le raisonnement accroche à une politique de sujet spécifique, il est inoffensif si les parties sont également indirectement critiquées”, a-t-il déclaré au Taz.

L’indignation et la préoccupation des initiatives sont également si importantes car l’AFD a essayé d’attaquer des clubs impopulaires avec des demandes de renseignements ou des publicités aux bureaux fiscaux sur le droit du droit caritatif. Le réseau extrémiste à droite à un pour cent a livré un guide. Et dans Hongriedans Autriche ou Italie On peut voir à quel point la société civile progressiste est déjà sous pression.

Après la pause taboue, la vague suivante suit

Micky Wengatz a vécu comment cela fonctionne également dans ce pays. Munich, 64 ans, et le conseiller municipal du SPD d’aujourd’hui a l’association “Munich est coloré!” Fondée lorsque Neo -Nazis a voulu se déplacer dans leur district de Fürstend. Lorsque l’association a également critiqué l’AFD, un membre du parti a demandé au bureau des impôts de réduire le statut de bienfaisance. “Qu’est-ce qui fait plus mal que le retrait des dons?” Pendant des mois après la plainte, les quelques ressources des volontaires ont été tenues de formuler des mémoires, explique Wengatz. En fin de compte, l’attaque a échoué, mais vous deviez même payer un avocat.

Depuis les manifestations après la pause tabou du syndicat, la prochaine vague a suivi. Quand jusqu’à 350 000 personnes sont venues dans un Munich-Is-Color! Nids Scandaliser ces ONG financées par l’impôt aurait organisé les manifestations contre la droite. Il a suivi Bille et Papule, où même un “état profond” était fabuleux. Ensuite, l’Union a sellé – qui, à sa demande, en revanche, Papule-Arikel Derzog et murmure d’une “structure fantôme”, “qui exploite indirectement la politique avec des fonds d’État”.

Micky Wengatz ne peut que secouer la tête. “Au lieu de faire la critique largement usée de l’Union et de considérer s’ils ont peut-être fait quelque chose de mal, ils lancent désormais les manifestants en abus et suggèrent qu’ils sont achetés.” Munich Finance lui-même est colorée! Seulement sur les dons, tout le monde est actif volontaire. Le syndicat tombe dans le dos actif dans un climat déjà animé, dans lequel les e-mails de haine sont à l’ordre du jour, il y a aussi des menaces physiques, se plaint. «De nombreux clubs dépendent du financement et ont maintenant peur. Vous avez le sentiment qu’un museau est manqué pour des déclarations politiquement désagréables. “

Pour les initiatives, le problème est que le gouvernement du feu de circulation n’a pas acquis la réforme de la loi sans but lucratif ni la loi souhaitée par la promotion de la démocratie contre les blocages du FDP. Ce n’est qu’à l’été 2024 que une centaine d’initiatives ont appelé à une réforme de la loi sans but lucratif – sans conséquences.

Packages avec des tasses et beaucoup plus de dons

Anna Ohnweiler rapporte que ses grands-mères contre la droite depuis le rassemblement des menaces syndicales auraient reçu de nombreux dons et 500 nouveaux membres du club. Certaines mamies ont également envoyé des forfaits avec des tasses à Merz pour montrer qu’ils avaient “toutes les tasses dans le placard”. Une pétition trouvé immédiatement des dizaines de milliers signés.

En tout cas, le syndicat ne veut pas mentir de toute façon avec le syndicat. L’homme de 75 ans espère également que les négociations de coalition entre l’Union et le SPD réussiront: “Parce que nous avons besoin d’un gouvernement démocratique stable afin que nous puissions repousser les extrêmes.” Une lettre a également envoyé une lettre à Merz de toute façon, probablement le futur chancelier.

Elle a laissé une première version en colère dans le tiroir. Dans la seconde, une variante déployée, il indique que la demande ne peut toujours pas être saisie. Apparemment, lui, Merz, “sans contrôle, sans vérification des faits,” simplement adopté “. Mais: “Nous continuerons d’exprimer notre opinion avec les moyens que la loi fondamentale nous offre.”